[Ulfur]

Давно просматриваю данную тему этого форума. Вот смотришь на Metanik, Gnoma, Busfröna, Sölveig. Вроде интеллигентные люди, с широким кругозором. Но как только им говорят хоть что-то хорошее о России – так всё приплыли… Дескать, фуу совок и т.п. Но как-то они забывают при этом, что ненавистный совок давал людям ( и им наверняка тоже) нормальное образование, позволял сформироваться как личностям, а не инфантильным дебилам, которые подрастают «благодаря» современному образованию что в России , что на Украине, что в Европе. А потом удивляются, почему вместо того, чтобы помочь попавшему в беду человеку, такая молодежь начинает снимать случившееся на камеры своих мобил и прочих приблуд. Все из себя такие прогрессивные, блин, стали. Только вот однобокость взглядов вышеупомянутых граждан не совсем понятна. Не спорю - коррупции и прочей дряни в РФ хватает. На Украине её не меньше, если не больше. На Западе она просто выше уровнем (я не имею в виду мелких чиновников, полицию и т.д. –в этом плане нам есть чему завидовать и учиться) и лучше прикрыта законом (врать, что её там нет - не надо). Только вот в России коррупционеров-чиновников начали сажать и преследовать по закону. В течение последних пары лет недели не проходит , чтоб кого-нибудь не посадили или не сняли с должности. Украина может этим похвастать? А то кричали -победит майдан Янека –всё люстрация, хана коррупции и олигархам. Словом - заживём как люди! На зависть соседней России… И вот победил майдан Янека. Даааа.. нет слов…Олигархи те-же, кодла в Раде та же. Политическая элита –ну просто загляденье – извращенцы, сектанты, маньяки, истерички. И –гулять так гулять -устроили гражданскую войну. Блеск!

[Игльм]

А сейчас какая сторона убивает людей на улицах, мне непонятно.

...и мне не понятно. Мне не понятно: почему лидеров Куливого поля, на этом самом Куливом поле не было, почему там не было милиции, когда начались беспорядки, почему как теперь выясняется, в Доме Профсоюза были заколочены досками двери в коридоры, почему в здании в тот день была отключена вода и что за люди в противогазах там ходили? И самое главное, зачем людей в то здание заманили...

[ONDERMAN]

Вот нашел,прямо пророчество.Жириновский 5 лет тому назад говорил ....одним словом Нострадамус.

[Helly]

Ulfur

что ненавистный совок давал людям ( и им наверняка тоже) нормальное образование, позволял сформироваться как личностям

Так называемый совок закончил свое официальное существование более 20 лет назад. На улицах уже другое поколение, которому не досталось хорошего образования и сформировались они уже другими личностями, видящими разделение на классы и понимающими и принимающими социальную несправедливость.

[gnom]

Ulfur

совок давал людям ( и им наверняка тоже) нормальное образование, позволял сформироваться как личностям, а не инфантильным дебилам, которые подрастают «благодаря» современному образованию что в России

гораздо больше возможностей (где примитивная и стабильная прикормка для любого бомжа), совок, давал для паразитизма и взращивания еще более паразитического и инфантильного поколения.

Не ужели у меня в классе не половина зеков, детей - совковых работяг? или большая часть поселка не - алко-быдло-хамы, с которыми одно соседство - испытание?

1) Ни один строй в мире не позволяется себе кормить многомиллионных иждивенцев, где работа была - "халтурой"... и была нахрен никому не нужна т.к. была государственной и никто за ее качество особо не спрашивал. За бухло на накрытом застолье, можно было уломать любую комиссию. Ну или - денег дать, если дела серьезней.
В кап-мире, все - частное... "халтура" на фиг никому не нужна. А на гос-службе пасут железно. Конкурирующие за кусок хлеба массы, регулируют общественные нормы и правила. И сами массы понимают их значение.
В совке, это все - "выше понимания". Планка.
Не был совок страной "интеллигенции".. Это - нонсенс и блеф. Совок строился, как государство - идейный противник интеллигенции. главная ценность - пролетарские массы. Они и были - основными советскими "массами".

2) Результаты советского стоя - говорят сами за себя. Это - крушение совка, как карточного домика. Продукт такого "прекрасного" совкового воспитания - монотонная быдло-гопота, безраздельно властвующая во всей сферах.


Где он тот "светлый" совок?... ау!... Блеф, который продолжают впаривать... и находят же дебилов, способных не видеть фактических результатов этого строя.


вы вообще - фейк какой то. Одно сообщение на форуме. И уже сразу на злободневную тему

[Ingvor]

Helly

А почем гранатометы брали?

таки даром

[gnom]

коммунягу поставили на место. Начал в своем стиле, расчитанном для быдла "дедывоювали"... а ему сказали: "пошел на х**й!":

[She]

[ONDERMAN]

Говорят что Турчинов протестанский проповедник.Ну тогда он работает по этой схеме.

[Ulfur]

gnom

уже сразу на злободневную тему

1. Я не идеализирую совок. Очереди и дефицит самых необходимых товаров я очень хорошо помню. Я указываю на то, что в нем было хорошего -насчет образования - я посмотрел бы, как вам бы удалось сейчас получить нормальное образование в нынешних условиях, будь вы выходцем из обычной семьи обычных работяг.
2. Интересно, тебе тоже говорили , что ты фейк после твоего первого сообщения на форуме? Пусть и на злободневную тему.

[Klerkon]

Ingvor

Мне этот стяг напомнил опричников Ивана Грозного, которые очищали землю Руси от всякой нечисти.

Очищали ПЛОХО, как это выяснилось спустя 40 лет после отмены опричнины в 1572 г. Среди предателей, фактически добровольно усадивших на московский престол иностранного королевича Владислава IV Ваза, преобладали знатные бояре, все сплошь родовитые рюриковичи, по нашему читай — олигархи.

Актер Николай Черкасов, исполнитель роли Грозного в известном фильме, писал в своих воспоминаниях, что И.В. Сталин в беседе с ним и режиссером Сергеем Эйзенштейном безапелляционно заявлял, что главной ошибкой царя было то, что он «недорезал пять боярских семейств. «Бог ему в этом деле мешал, — якобы сказал тогда Сталин. — Надо было быть еще решительнее!»


Новоскольцев А. Н. «Опричники в доме земского». 1903 г.

Существуют различные точки зрения по поводу такого явления русской истории, как опричнина Ивана Грозного (1565-1572), однако ругательные преобладают.

Между тем, немало вопросов остается по поводу происхождения самого слова «опричнина». «Удельно-наследственную» теорию разделяют далеко не все исследователи.

Некоторые указывают в связи с этим на слово «опришок», которым называли в XV-XVIII вв. народных гуцульских повстанцев, боровшихся в Карпатских горах против насилий поляков и венгров. Учитывая, что представители обеих наций преобладали как среди войска короля Стефана Батория (1573-1589), так и среди интервентов нач. XVII в., вполне возможно допустить славяно-карпатское происхождение опричников.



Опришки, как и соседние гайдуки (словацкие, чешские, венгерские и пр.), становились героями народных легенд и песен. Наиболее известным из них был Олекса Довбуш (1700-1745), «Карпатский Робин Гуд», подвигам которого посвящен советский приключенческий фильм реж. В. Иванова «Олекса Довбуш» (1959) с Афанасием Кочетковым в главной роли.

Название опришков выводят от «оприч» — «осторонь», как именование независимого от пана человека или «оприск» — «скала, обломок», а также «оприскливый» — «неудержимый, донимающий», от укр. «прискати», родственного русскому рыскати.


Владислав Скочиляс. «Марш опришков». 1916 г.

[ONDERMAN]

gnom

"дедывоювали"

Что приступ геммммороя?

[Svrgh]

gnom

коммунягу поставили на место. Начал в своем стиле, расчитанном для быдла "дедывоювали"... а ему сказали: "пошел на х**й!":

смонтировано иезутстки.
Вставка во время речи - как какая то верховно-радская шлюха в ярко-зеленых туфлях договаривается потрахаться после заседания - эпична.
Какая ей разница, воевали деды или нет? И идёт ли война сейчас в её стране?? У неё - отличное игривое настроение.
Правда она бордель с радой попутала, но это щас вукраинах - бон-тон. Кто то с бойцовским клубом путает...

А кто же послал на ....? Да всё тот же турчинов, надутый гусак, который устроил локальный террор в своей стране, но сил - не хватает ни на что.... Ах как бы он душил и душил.....душил и душил всю эту "раковую опухоль" - но руки коротки....И начинает бросаться на депутата от злобы бессильной

[gnom]

Ulfur

1Я указываю на то, что в нем было хорошего -насчет образования

а это имеет значение? насколько определяющее?

Я не лицемер и не дурак, что бы не обойтись без напоминаний.

Объективные достижения СССР, это то, что он - оказался нежизнен-способным и развалился, произвел гораздо большее примитивного населения с перекошенными мозгами и убогой культурой, а не развитых людей, не воспитал нацию, которая защищала бы свое государство.

"плюсы" везде можно найти... толку с них... Какой объективно от них толк? переспрашиваю, потому что - "воспевание совка", это щас - серьезная политическая позиция у некоторых сил.

2. Интересно, тебе тоже говорили , что ты фейк после твоего первого сообщения на форуме? Пусть и на злободневную тему.

да просто - 1 пост на форуме, а как будто жил тут - не первый год. Дитрих?)

Хотя я не знаю, что вы за персонаж)

Klerkon

Некоторые указывают в связи с этим на слово «опришок»

Немного просвещу вас.

"опричники" пошли от слова "оприч" (кроме) . Т.е имелся в виду выделенный статус "кроме них.." . Именно из-за опричнины (кромешники), нейтральное по значению слово "кроме", превратилось в угрюмое прилагательное "кромешный".

ONDERMAN

Что приступ геммммороя?

та есть же "города - гемморои" ))

Svrgh

верховно-радская шлюха в ярко-зеленых туфлях договаривается потрахаться после заседания - эпична.

буаг.. эта чувиха и ком-партии... звиздилась с мужиками в раде и заезжала на Москву выступать на ток-шоу ..

Svrgh

Какая ей разница, воевали деды или нет? И идёт ли война сейчас в её стране?? У неё - отличное игривое настроение. Правда она борде

но ты то, по своему интересу - четко выловил персону?

[Ingvor]

gnom

коммунягу поставили на место

вопрос, кто поставил? Ах, пан Турчинов. Как я понял, гном, он у тебя в авторитете. И давно?

Судя по ролику, то по нему давно дурка плачет.


Кстати, гном, у тебя вроде тожедедывоювали, и наверно были коммунистами и шли в бой за Родину, за Сталина. Ты расскажи, не стесняйся

ONDERMAN

Что приступ геммммороя?

я думаю, что он сам не знает, что это на него вдруг нашло, мабуть вирус какой. Вот и Метаник тоже мается чем-то подобным.

Klerkon

«Бог ему в этом деле мешал, — якобы сказал тогда Сталин. — Надо было быть еще решительнее!»

9 августа 1946 года на Оргбюро ЦК ВКП (б) обсуждался вопрос об искажении правды об Иване Грозном во второй серии фильма «Иван Грозный». Стенограмма заседания сохранила слова Сталина: « Вторая серия Ивана Грозного Эйзенштейна – омерзительная штука. Исказив историю, он изобразил прогрессивные войска Грозного – опричников – идиотами, дегенератами, чем+то вроде Ку+Клукс+Клана, не понимая того, что Иван Грозный опирался на эти войска для того, чтобы укрепить государство. Старое отношение к опричникам было плохое, потому что бояре боялись репрессий и клеветали на опричнину. Иван Грозный – человек с волей и характером, но в картине играет какого+то безвольного Гамлета»

Klerkon

Название опришков выводят от «оприч» — «осторонь», как именование независимого от пана человека или «оприск» — «скала, обломок», а также «оприскливый» — «неудержимый, донимающий», от укр. «прискати», родственного русскому рыскати.

Как дополнение. Согласно словарю Даля, слово "опричник" означает: «Вне, окроме, снаружи, за пределами чего». Отсюда «опричный» — «отдельный, выделенный, особый». Во времена Ивана Васильевича опричников называли «государевыми людьми». Слово опричник вернулось в русский язык, старанием Н. М. Карамзина (употребил в «Истории государства Российского»), в начале XIX века и стало нарицательным для тех кто жестокими мерами боролся с революционерами (террористами).
----------------------------------------------------------------------
Бой под Дмитровкой: ополченцы уничтожили колонну Нацгвардии

Силовая операция на юго-востоке Украины продолжается. 13 мая пришло сообщение о новой атаке силовиков у поселка Дмитровка, это между Краматорском и Славянском.

Читать подробнее →

[Svrgh]

gnom

буаг.. эта чувиха и ком-партии... звиздилась с мужиками в раде и заезжала на Москву выступать на ток-шоу ..

видишь, я прекрасно просчитал её )) А то что она попала в компартию - нисколько не важно...главное она в думе (или в раде) - таких тёлок и российской думе можно обнаружить, в патриотическом или там про-путинском секторе:

На картинке сплошь члены Единой России - Говорухин, Кобзон, Трапезников - "рабочий с Урала" и одна - членка ))

[ONDERMAN]

Вот трезвый взгляд на происходящее,американский канал

[Holm]

Ingvor

Судя по ролику, то по нему давно дурка плачет.

Сразу почему-то вспомнился "Страх и ненависть в Лас-Вегасе":

У нас было два пакетика травы, 75 ампул мескалина, 5 пакетиков диэтиламинлизергиновой кислоты, или ЛСД, солонка, наполовину наполненная кокаином, и целое море разноцветных амфетаминов, барбитуратов и транквилизаторов.

Чертов эфир! После него вас развозит так, что вы похожи на пьяницу из старой ирландской новеллы: полная утрата двигательно-опорных навыков, галлюцинации, потеря равновесия, немеет язык, начинаются бояки и отказывает позвоночник. Но самое интересное — вы видите самого себя в этой уродливой позе.

Но к этому ролику особенно подходит:

Это было фантастическое ощущение правильности всего.

Похоже, что Раде пора завязывать с наркотиками:

Эфир уже отпускал. ЛСД давно вышло. А мескалин все еще давал кайф. Он медленно выходит. Первый час вы ждете. Потом в начале второго часа вы начинаете проклинать того кретина, который вам продал эту байду.

[ONDERMAN]

Holm

Похоже, что Раде пора завязывать с наркотиками:

Да уж колбасит его крепко ....и точно не алкоголь.....Этот за все проголосует ....даже за майдан на марсе.

[Holm]

ONDERMAN

Да уж колбасит его крепко ....и точно не алкоголь.....Этот за все проголосует ....даже за майдан на марсе.

И вид у него:

Я просто чудак в придурковатом королевстве.

И еще цитатка:

Мы демонстрировали фантастические возможности жизни в этой стране, но только для тех, кому это по плечу.