[ONDERMAN]

Горец

А вас не смущает, что главный бог викингов - инвалид

А зачем бога мерить человеческими мерками.......Какой же он инвалид....когда обменял свой глаз на мудрость проникновения в глубь сущности вещей....Наоборот он сверх человек.....одновременно видящий внешнюю и внутреннюю суть бытия .....он круче всех богов того времени

[Alland]

Вообще это интересный момент,верховные боги с какими-то изъянами: Одни-одноглаз,Тюр однорук,Хеймдалль имеет одно ухо(согласно голландскому народному эпосу)

[ONDERMAN]

Alland

Вообще это интересный момент

Это артефакты жертвенности....но если копнуть глубже то мифологическое восприятие реальности в корне отличается от обычного...если мы разделяем время на прошлое настоящее и будущее....то в мифологическом аспекте ,прошлое ,настоящее и будущее существуют одновременно...в одно мгновение Один находится у источника УРД висит на ИГГДРАСЛЕ бьется с ФЕНРИЕРОМ.

[Svrgh]

Alland

Вообще это интересный момент,верховные боги с какими-то изъянами: Одни-одноглаз,Тюр однорук,Хеймдалль имеет одно ухо(согласно голландскому народному эпосу)

А Хёд убивший Бальдра - совсем был слепым.

Но есть и гипер-компенсация. У коня Одина - целых восемь ног! к примеру

[ONDERMAN]

Svrgh

Но есть и гипер-компенсация.

У ЛОКИ вторая жена СИГЮН идеал верности.

[Горец]

Svrgh, почему вранье? Я же не написал, что таких больше нет, я написал, что "я пока не нашел подобных аналогий ни в одной из мифологий".
Но вопрос был в другом - вас это не смущает?
И еще, есть один момент - когда Тор бореться со старухой, которая оказалась Смертью. Так вот она его не поборола, но он вроде все же согнулся, и он тоже не смог ее побороть. То есть, получается, что Тор не полностью, но как бы отчасти все же подвластен смерти.

[ONDERMAN]

Горец

подвластен смерти.

Так Рагнарек\гибель богов\ и есть основная идея скандинавского эпоса..........Мы почти как люди ,только живем дольше... сказал Локи\цитата из к\ф\

[Svrgh]

Горец

И еще, есть один момент - когда Тор бореться со старухой, которая оказалась Смертью. Так вот она его не поборола

Очередная серьезная неточность. Он боролся именно со старостью, а не смертью. И он припал на одно колено в борьбе с ней.

Но ведь они старели всегда, только молодильные яблоки Идунн их выручали, богов имею ввиду. Там, в мифологии, даже соответствующая легенда есть, детективная, про похищение её.

[Горец]

Svrgh, извините, давно читал. Но тут главнй момент - припал на одно колено. Это не человек, это бог. Ему по статусу не положено. Бог на то и бог. Он не должен считаться со старостью, смертью и т.п. Как мы не считаемся с крысами, тараканами и т.п.

Но ведь они старели всегда, только молодильные яблоки Идунн их выручали, богов имею ввиду. Там, в мифологии, даже соответствующая легенда есть, детективная, про похищение её.

Языческие боги более человекоподобные, чем не языческие. А скандинавские получается самые человекоподные. Ну и какие же это боги в таком случае?

Зевс, Асар (Осирис), Уицилопочтли, Шива - почему-то не стареют, безо всяких яблочек.

[Svrgh]

Горец

извините, давно читал. Это не человек, это бог. Ему по статусу не положено. Бог на то и бог. Он не должен считаться со старостью, смертью и т.п. Как мы не считаемся с крысами, тараканами и т.п.

М-да-аа....и моё ошарашенное молчание.
Но на последнее предложение скажу, что с крысами и тараканами - люди всё-таки считаются.

[Горец]

Svrgh, я не претендую на абсолютную правоту. Но в чем я не прав? Скажите пожалуйста.

[Alland]

Горец

Языческие боги более человекоподобные, чем не языческие. А скандинавские получается самые человекоподные. Ну и какие же это боги в таком случае?
Зевс, Асар (Осирис), Уицилопочтли, Шива - почему-то не стареют, безо всяких яблочек.

В ведах есть интересная мысль,что все боги и полубоги несвободны от кармы и следовательно от рождения-смерти.Пусть даже через бесчисленные временные периоды.Даже Брахма периодически засыпает и тогда материальная вселенная исчезает , чтобы затем вновь появиться.

[Svrgh]

Горец

Svrgh, я не претендую на абсолютную правоту. Но в чем я не прав? Скажите пожалуйста.

неправ в том, что поверхностно и неглубоко рассуждать не имеет смысла.
И для начала хотя бы перечитать некоторые базовые мифы. Некоторые вопросы отпадут сразу.

[Горец]

Svrgh, базовые мифы я читал. Некоторые детали забыл. Нельзя охватить и запомнить все.
Вы мне вот скажите, вы считаетесь со мнением таракана? Я вообще с ними не считаюсь. Появляются - травлю. А вообще не помню когда в последний раз у меня в доме были тараканы.