[Sölveig]

Почему у нас уникально, а у них тьфу

Формулу-1 одновременно открыли в РФ и Таиланде. Почему у нас уникально, а у них тьфу.

Почти одновременно, с разрывом меньше месяца, в России и Таиланде торжественно открыли трассы для гонок Формула-1. Трасса в Сочи при длине 5.8 километра метра имеет 16 поворотов, вместимость 42000 зрителей. Трасса в Бури Рам, Таиланд, при длине 4.6 километра имеет 12 поворотов и вмещает 50000 зрителей. Трассу в Сочи начали строить в 2011-м, завершили в сентябре 2014-го. Трассу в Бури Рам начали строить в марте 2013-го, завершили в октябре 2014-го. Трасса в Сочи обошлась, по данным на осень 2013-го, в 11 миллиардов рублей, при первоначальных заявленных 6-ти. Данных на осень 2014-го нет, предусмотрительно решили не озвучивать. Трасса в Бури Рам обошлась в 2 миллиарда бат. Вплоть до нынешнего, победного 2014-го, рубль и бат шли ноздря в ноздрю, колеблясь в границах 30-32 за доллар. То есть смело можно сравнивать стоимость трасс без всякого пересчета в доллары, как 1:1, рубль=бат.
Трассу в Сочи строили три года, в Бури Рам полтора. В Сочи строительство велось не на пустом месте, а с увязкой и вписыванием в олимпийскую инфраструктуру. В Бури Рам строили на пустом месте, это место и сама провинция вообще к туристическим не относятся.

Трасса в Сочи превосходит таиландскую на 1.2 километра по длине и на 4 поворота. Значит ли это, что лишние 1.2 километра и 4 поворота стоят 9 миллиардов рублей? Не думаю. Почему же тогда наша трасса строилась вдвое дольше по срокам, и обошлась в 5.5 раза дороже, чем тайская? Вопрос провокационный, злопыхательский и даже где-то экстремистский, ведь любому патриоту понятно, почему.

Россия самая уникальная страна в мире, настолько уникальная, что ничего не уникального, обычного и общепринятого, в России уже не осталось. Уникальны наш самый пушистый в мире песец и наши депутаты. Уникальны президент и его избиратели. И конечно же, уникально все, что у нас строится, от курятника бабы Мани до трассы Формула-1 в Сочи. К нашей уникальности все привыкли. Если что-то у нас строят, то всему миру понятно, что строят в условиях дремучей тайги и вечной мерзлоты, преодолевая трескучий сибирский мороз и борясь с шатунами-медведями, равно белыми и бурыми, а теперь вот еще и шатунами-тиграми. Уже слышу злобное шипение из-за угла – мол, где Сочи, а где мерзлота с тиграми и шатунами. Отвечаю – каждый знает, что в России холодно, а в Таиланде жарко. Среднестатистический таец не знает разницы между Сочи и Сибирью, и уверен, что это одно и то же. Поэтому среднестатистический таец может только удивиться экономности наших строителей, при таких-то ужасах, и уложиться в всего 11 миллиардов, причем не долларов, а бат! Даром.

Вот с этой точки зрения нашу трассу и надо оценивать. С тайской. Дешево, круто и вообще – уникально. Нельзя не согласиться с Дмитрием Козаком, заявившим, что трасса Формула-1 в Сочи еще раз продемонстрировала всему миру экономические возможности и перспективы России. Это в точку. Продемонстрировала. Тайский бат от таких уникальных строительств давно бы был не 30 за доллар, а 300 или три тысячи, а наш рубль всего-то уполз за отметку 40, и это с учетом затрат на победное продвижение Русского Мира в соседние вражеские страны, не забудем.

Если стать на минуту национал-предателем, то можно, конечно, почесать голову и иронически хмыкнуть – любой козел, при неограниченных средствах, сможет построить где угодно какой угодно спортивный объект. И неспортивный тоже, вроде моста там, или куска хорошей дороги для демонстрации нашей экономической мощи. Тем более, если строят по импортным технологиям импортные строители. Тогда уникальный объект можно построить и в Сочи, и в Сомали или Папуа – Новой Гвинее, и даже на Луне, где условия в чем-то похуже, чем в Краснодарском крае, хотя там и нет медведей-шатунов. Но такие мысли могут прийти в голову только врагу. Наш человек может содеянным только гордиться.





Михаил Войтенко
главный редактор "Морского бюллетеня"

[gnom]

Svrgh

то вся Еввропа вкалывала на Третий Рейх.

уета какая то.

Svrgh

Против России - воевали пол-Европы, а остальне пол-Европы - пахали на фрицев.

верх уеты..

лечи детей))

[Old]

Sölveig

Правильно, он горит себе без "свечи Яблочкова".

Solveig, Вы будете учить меня физике? Я техник-электронщик по образованию, которое, к счастию моему, получил у ещё советских специалистов.

Так вот, принцип работы свечи Яблочкова и лампы накаливания -- один и тот же. Просто в свече Яблочкова реагентом является разряжённый воздух, а в лампе накаливания -- вольфрамовая нить. Другой материал используется, а принцип работы изобрёл Яблочков.

Sölveig

Правильно - и телефон без Циолковского обошёлся

К чему эта Ваша простыня? Будете отсылать сообщения на форум при помощи дымового сигнала? Или, всё-таки, без спутниковой связи -- никак?

И что Вы пытались доказать? Что роль русской науки в мировых масштабах ничтожна? Она огромна, мне даже не хочется доказывать это, в силу очевидности вопроса.

------------------
Но вернёмся к нашей шутовской теме.
И как же это, понимаете, такой прогресс мог происходить, когда все вокруг, понимаете, только гимны поют и строем маршируют?

[gnom]

Svrgh,совковый врун и заливалкин. Впрочем - привычный уже.

"пол европы" так называемых союзников фюрера во 2-й мировой Войне, набралось едва на 2 миллиона. Самые крупные, как Италия, Румыния, Венгря, Финляндия, выставляли контенгенты - по 220-230 тысяч человек. Пол миллиона - иностранных СС. В сумме - на миллиона - 2.

А союзников же совков, одних только англичан и американцев было - 8,3 миллиона, по - 1,8 и 6,5 миллиона, соответственно. И это еще без всяких канадцев, австралийцев, поляков и т.п.

Потом, Сталин захватил Бессарабию с ее Румынской нефтью и Алландские острова с потоком шведской руды. "Держал Гитлера за горло" (тут и причина 22 июня).
То что на заводах там еще кто то работал и поставлял из Америки движки, так Гитлеру надо было наверное вообще в одних трусах воевать?

Типичный совковый заливала - оперирующий общими речугами "МЫ!" - для болванов, не рассчитывая что те будут анализировать.

[Sölveig]

Old

Так вот, принцип работы свечи Яблочкова и лампы накаливания -- один и тот же.

И Вы пользуетесь в быту "свечами Яблочкова", из "патриотизма"? )))))

Old

К чему эта Ваша простыня?

К отношениям Циолковского и телефона. )))))

[Klerkon]

Old

Мне вот, как Вы наверняка помните, нравятся бобры.
Очень, понимаете, настойчивые и трудолюбивые жывотные.
Они целиком зависят только от собственного ума, невосприимчивы к природным катастрофам, и совсем уж независимы от государственного уклада.

А еще про них пишут отличные книжки!



Которые, представьте себе, очень любили читать в «Совке»...

[Svrgh]

gnom

Svrgh,совковый врун и заливалкин.Типичный совковый заливала - оперирующий общими речугами "МЫ!" - для болванов,

вот тебя порвало то....
какие США, если они занимались Тихоокеанскими делами всю дорогу, разборками с Японией - и не нашли ничё лучше как ядерные бомбу метнуть на мирные города? Ничё не напоминает?

Ах да, благодаря киношке про рядового Райана, "МЫ" теперь ещё знаем - что это англо-амерские войска войну у Гитлера выиграли. И сразу - ещё и у японии - благодаря киношке Пёро Харбор с Беном Афлеком. Япона хата!!
Они еще потом весь мир спасли - Аффлек и Брус Виллис, в Армагеддоне. Или наоборот - в начале мир спасли, потом Гитлера....эээ, нет, Сталина потом

гном, так это ты заливалкин, мощный. Привычный вывих сознания

gnom

А союзников же совков, одних только англичан и американцев было - 8,3 миллиона, и это еще без канадцев, австралийцев, поляков и т.п.

круть! Гитлер то чё не сдался сразу??

[Old]

Sölveig

И Вы пользуетесь в быту "свечами Яблочкова", из "патриотизма"? )))))

Так.
Говорю Вам, Solveig, фактически и прямо, от лица культпросветкомиссии и ЖЕКа, в лице товарища Жировкина и прочих товарищей, --

что да.

Я пользую в быту свечу Яблочкова, заключённую в колбу длиной... сейчас померю... 58 сантиметров и мощностью 18 Ватт.
Это так называемая "лампа дневного света", или "газоразрядная трубка", которая экономичнее лампы накаливания приблизительно в 6 раз.

Кстати, и Вам рекомендую. Приобщайтесь, наконец, к энергосберегающим технологиям "Совка" образца 1962 года!

[gnom]

Svrgh

какие США, если они занимались Тихоокеанскими делами всю дорогу, разборками с Японией

3,7 - миллиона сухопутных сил в Европе - Западный и Италийский фронта. На море немцев не было? http://www.teatrskazka.com/Raznoe/12...210all.html#t2

Svrgh

ном, так это ты заливалкин, мощный.

ты - зубозаговор и своковый лжец-пропагандер

Svrgh

круть! Гитлер то чё не сдался сразу??

раз перед 35 миллиона совков не сдался, то наверное и 10 - коалиции не смутили.

[Sölveig]

Old

Это так называемая "лампа дневного света", или "газоразрядная трубка", которая экономичнее лампы накаливания приблизительно в 6 раз.

Кстати, и Вам рекомендую. Приобщайтесь, наконец, к энергосберегающим технологиям "Совка" образца 1962 года!

Первым предком лампы дневного света были газоразрядные лампы. Впервые свечение газов под воздействием электрического тока наблюдал Михаил Ломоносов, пропуская ток через заполненный водородом стеклянный шар. Считается что первая газоразрядная лампа изобретена в 1856 году. Генрих Гайсслер получил синее свечение от заполненной газом трубки, которая была возбуждена при помощи соленоида. 23 июня 1891 года Никола Тесла запатентовал систему электрического освещения газоразрядными лампами (патент № 454,622), которая состояла из источника высокого напряжения высокой частоты и газоразрядных аргоновых ламп запатентованных им ранее (патент № 335,787 от 9 февраля 1886 г. выдан United States Patent Office). Аргоновые лампы используются и в настоящее время. В 1893 году на всемирной выставке в Чикаго, штат Иллинойс, Томас Эдисон показал люминесцентное свечение. В 1894 году М. Ф. Моор создал лампу, в которой использовал азот и углекислый газ, испускающий розово-белый свет. Эта лампа имела умеренный успех. В 1901, Питер Купер Хьюитт демонстрировал ртутную лампу, которая испускала свет сине-зелёного цвета, и таким образом была непригодна в практических целях. Однако, её конструкция была очень близка к современной, и имела намного более высокую эффективность, чем лампы Гайсслера и Эдисона. В 1926 году Эдмунд Гермер (Edmund Germer) и его сотрудники предложили увеличить операционное давление в пределах колбы и покрывать колбы флуоресцентным порошком, который преобразовывает ультрафиолетовый свет, испускаемый возбуждённой плазмой в более однородно бело-цветной свет. Э.Гермер в настоящее время признан как изобретатель лампы дневного света. General Electric позже купила патент Гермера, и под руководством Джорджа Э. Инмана довела лампы дневного света до широкого коммерческого использования к 1938 году. В 1951 году за разработку в СССР люминесцентных ламп В. А. Фабрикант был удостоен звания лауреата Сталинской премии второй степени совместно с С. И. Вавиловым, В. Л. Левшиным, Ф. А. Бутаевой, М. А. Константиновой-Шлезингер, В. И. Долгополовым.

[Old]

Ну так отнимите патент у Яблочкова и отдайте его Ломоносову. Если получится.

Но в контексте данной темы, оба они -- "совки". Им, как говорит gnom, хто-то приказал, и они сразу же изобрели.

Ха-ха.

[Svrgh]

gnom

ы - зубозаговор и своковый лжец-пропагандер

ты чё то путаешь. Своповый зубозаговор - звучит прикольно. Это из Форекса заклинание? Боковой тренд ?

gnom

раз перед 35 миллиона совков не сдался,

он герой конечно. Но ккак этто - не сдался?? Сс-секундочку а наши чё в Берлине в 1945 м делали, груши околачивали? А немцы - вешались....самостоятельно
Надоело им всё.

Old

Им, как говорит gnom, хто-то приказал, и они сразу же изобрели. Ха-ха.

вся фундаментальная наука - по приказу делается.
И приписками занимается. Но разоблачить легко: это же не трудодни приписывать всем партхозактивом - несознательным крестьянам. Для отчетности.

Не наковырял за день парочку нейтрино и не устроил два-три фотонных распада - всё, к стенке. Не в носу же ковырять.

Гэбисты и чекисты еще и формулы проверяли - чтоб идеологически выверенные были. Иначе - расстрел.
так и полетели в космос. На энтузазизьме коммунизьма.
А следом за Гагариным - заград-отрядовский спутник летел. Мало ли, тот передумает витки вокруг Земли делать. Тогда - к стенке....В космосе есть стенки??

[Sölveig]

Old

Ну так отнимите патент у Яблочкова и отдайте его Ломоносову. Если получится.

Все патенты уже давно розданы. Не розданы только в советском мифе.

Old

Им, как говорит gnom, хто-то приказал, и они сразу же изобрели.

Разве он что-то подобное говорил? Где? Когда? ))))

[Klerkon]

Old

Я пользую в быту свечу Яблочкова, заключённую в колбу длиной... сейчас померю... 58 сантиметров и мощностью 18 Ватт.
Это так называемая "лампа дневного света", или "газоразрядная трубка", которая экономичнее лампы накаливания приблизительно в 6 раз.
Кстати, и Вам рекомендую. Приобщайтесь, наконец, к энергосберегающим технологиям "Совка" образца 1962 года!

И я такими лампами пользуюсь вот уже 7-й год. И тоже такие лампы рекомендую.

Они действительно немного "опасны" для здоровья, но не сильно. Ртути в их наполнителе немного, а вот энергию они экономят здорово! Помню, одна из таких "вредных" ламп "непрестижной" российско-китайской фирмы "Космос" прослужила у меня 5 лет, с 2007 по 2012 год. Обычные служат по 3-4 года.

Пишут, что они "вредны" для зрения, но это преувеличение. На самом деле вредны такие лампы "холодного белого" или "дневного белого" света (3500-4200 к). Я же использую исключительно лампы "теплого дневного" (2700 к).

Однако, если позволяют финансы, рекомендую вместо них покупать лампы свето-диодные (сам имею лишь один свето-диодный переносной фонарь). Светодиодные вообще безвредные, служат так же долго, но вдвое (а три года назад были в 4-е!) дороже стоят.

[Sölveig]

Old

Я пользую в быту свечу Яблочкова

Klerkon

И я такими лампами пользуюсь вот уже 7-й год.

Свеча Яблочкова — один из вариантов электрической угольной дуговой лампы, изобретённый в 1876 году Павлом Яблочковым.

Впервые она была продемонстрирована в качестве уличного и театрального освещения на Всемирной выставке в Париже в 1878 году, особенно на avenue de l’Opéra. Свечи были закрыты глазурированными шарами из стекла, с 4 или 12 свечами, соединёнными последовательно.

Свеча Яблочкова состоит из двух угольных блоков, примерно 6 × 12 мм в сечении, разделённых инертным материалом, вроде гипса или каолина. На верхнем конце закреплена перемычка из тонкой проволоки или угольной пасты. Конструкция собрана и закреплена вертикально на изолированном основании.

При подключении свечи к источнику тока, предохранительная проволока на конце сгорала, поджигая дугу. Дуга начинала гореть, постепенно съедая электроды и разделительный гипсовый слой. Первые свечи питались переменным током от генератора Грaмма.

При отключении от источника, свеча гасла и её нельзя было запустить снова, так как никакого контакта между электродами не было. Необходимо было заменить свечу новой. Однако позже этот недостаток был устранен — Яблочков стал подмешивать к изолирующей массе, которая разделяла электроды, порошки различных металлов. При отключении тока и при погасании свечи, на торце изолирующей массы образовывалась полоска металла. При повторной подаче электричества, свеча вновь зажигалась.

Преимуществом конструкции было отсутствие необходимости в механизме, поддерживающем расстояние между электродами для горения дуги. Электродов хватало примерно на 2 часа.

[Svrgh]

Klerkon

рекомендую вместо них покупать лампы свето-диодные (сам имею лишь один свето-диодный переносной фонарь). Светодиодные вообще безвредные, служат так же долго, но вдвое (а три года назад были в 4-е!) дороже стоят.

Светодиодные лампы имеют высокосущественный недостаток, помимо их дороговизны.
Они вносят нелинейные ипульсные гармоники в сеть, причем очень сильные, при большом количестве таких потребителей, сеть просаживается и загрязняется, что служит выходу из строя обычного оборудования. Поэтому нужны дополнительные компенсирующие цепи и всякие там дроссели, и т.д....что еще ведет к удорожанию.

Энергосберегающие газорязрядные лампы - повышенный источник загрязнения, но уже ртутного. При невозможности на данном этапе хотя бы 80% сбора отживших лампочек у населения - их выкидывают вместе с другим мусором. разбивают и т.д. загрязняя окружающий нас городской энвайромент. И так не слишком здорово в городе жить от выбросов, так ещё и ртуть.

Короче - это очень плохая идея.

Лучше использовать обычные лампы накаливания, с тёплым желтоватым спектром излучения, так комфортным и безопасным глазу. Я за возврат их обратно в массовую продажу.

[Krum-Bum-Bes]

Лампы дневного света противно гудят. В обед, да и вообще когда светло, я выключаю эти лампы, если остальные не против.

[gnom]

Svrgh

вся фундаментальная наука - по приказу делается.

в совке - примерно так. Тюремные институты, где неблагонадежные образованцы, трудились за пайку, задачи - ставимые партией, партийные стукачи, переставленные к научным работникам. Все было. Господин - сливальщик.

Вопщем с тобой не о чем базарить. Ты - фуфломет - сливальщик. А кормить себя-слушающих ограниченный субъектов - дело неблагодарное.
Пришли фуфло по-метать и себя послушать - друг друга и кормите.

[Svrgh]

gnom, глупости несёшь.
Не может фундаментальная наука, например астрофизика развиваться по приказу.
а твои плевки - мимо, мимочки. ))))

не пузырься, дарагой. Лопнешь - и разлетится субстанция определенного цвета.
Мы же в теме юмора. Само-забанься лучше. И всем будет веселей.

[gnom]

Svrgh

Энергосберегающие газорязрядные лампы - повышенный источник загрязнения, но уже ртутного.

для совков главное - сберегающие!! почти - патриотические лампы!! за совок и ртуть глатать не в падлу

Svrgh

Само-забанься лучше.

ты забанься, за сливы