[Klerkon]

[Klerkon]

НЕУТЕШИТЕЛЬНЫЕ ФАКТЫ.


«Если пересчитать активы на душу населения Евросоюза (около 509 млн человек), то получится по 66,57 тысяч евро на одного гражданина Евросоюза. Самые состоятельные — граждане Люксембурга (160,5 тыс. евро), а также Дании, Швеции и Нидерландов (их активы составляют около 140 тысяч евро на человека). Самые бедные — румыны и болгары с 6,2 и 9,2 тыс. евро.

Но самыми богатыми в Европе являются граждане Швейцарии (эта страна не входит в ЕС). В пересчете на душу населения их активы составляют 265,96 тысяч евро. Совокупное состояние домохозяйств оценивается Eurostat в 2,276 трлн евро.

В относительном выражении в 2016 году совокупные финансовые активы домохозяйств ЕС составляли 227,1% ВВП. Самым высоким показатель был в Нидерландах (332,5% ВВП), Великобритании (329,3%) и Бельгии (314,9%).

Домохозяйства только трех из 28 стран ЕС имели активы ниже объема национального ВВП — Румынии (73,7%), Словакии (82,3%) и Литвы (91,2%).

Eurostat подсчитал также объем финансовых обязательств домохозяйств ЕС. В 2016 году они оценивались в 10,113 трлн евро (67,8% ВВП), при этом кредиты составляют более 90% от общего объема. Большинство из них были взяты для покупки жилья (ипотеки)...

В России аналогичной статистики не ведется, но провести похожий расчет можно. В частности, Росстат дает ежемесячные оценки объема денежных накоплений населения. В их состав входят остатки по вкладам (кроме валютных), наличные деньги и ценные бумаги.

Последние данные есть за февраль 2018 года. Общий объем накоплений составил 30,2 трлн рублей, из которых 20,2 триллиона — это депозиты, 5,2 триллионы — наличные, 4,8 триллиона — ценные бумаги. По сравнению с концом 2016 года накопления выросли примерно на 20%.

Сюда стоит добавить валютные вклады (5,4 трлн руб. по данным ЦБ на 1 февраля 2018 года), пенсионные накопления (около 1,8 трлн руб. находится под управлением ВЭБа и примерно 2,4 триллиона — в негосударственных пенсионных фондах), страхование жизни и пенсионное (0,33 трлн руб.). Оценить, сколько наличной валюты находится на руках у населения, по открытым данным невозможно...

В сумме указанные активы составляют 40,1 трлн руб. Накинув еще десять процентов на прочие виды накоплений (Eurostat отводит на них примерно такую же долю), получается около 45 трлн руб. Это 49% ВВП России за 2017 год.

Если перевести эту сумму в евро по текущему курсу, то получится около 640 млрд евро. На одного россиянина, таким образом, приходится 4,4 тысячи евро. Это в 15 раз меньше среднего уровня ЕС, примерно в полтора раза ниже чем в Румынии и в 30 с лишним раз ниже состояния датчан, шведов и голландцев.....»


Полностью: https://news.rambler.ru/money/393839...m_content=news

[Old]

Klerkon

«Если пересчитать активы на душу населения Евросоюза (около 509 млн человек), то получится по 66,57 тысяч евро на одного гражданина Евросоюза

Филькина грамота.
Если граждан Евроколхоза принудить в течение 2 месяцев вернуть все долги, как это делают банки во время кризиса, то все физ. активы евроколхоза подешевеют в 10 раз, за те же 2 месяца.

[Klerkon]

Бедность в России: десятки миллионов за чертой.


Эксперты: в России не 20, а более 35 миллионов бедных.


«...Количество бедных в России в последние годы колеблется вокруг цифры в 20 млн человек. Это более 13% от всего населения страны. Таковы подсчеты Росстата.

На самом деле данные официальной статистики не отражают реальной картины. По-настоящему бедных значительно больше.

Сейчас «росстатовская» методика относит к бедным тех граждан, которые не могут получить минимум социальных благ и услуг, конкретный набор которых описан в потребительской корзине. Денежный эквивалент «корзины» называется прожиточным минимумом. Соответственно, бедный — тот, чей доход ниже величины прожиточного минимума. В среднем по всем группам населения прожиточный минимум сейчас составляет 11 160 рублей.

Такой алгоритм расчета «бедности» — в привязке к прожиточному минимуму — называется монетарным, и, по мнению большинства экспертов, его нельзя признать корректным.

«Объективную картину можно получить, если к чисто денежному (монетарному) методу добавить так называемый депривационный», — говорит Елена Гришина, заведующая лабораторией Института социального анализа и прогнозирования Российской академии народного хозяйства и государственной службы (ИНСАП РАНХиГС).

Депривация (от латинского deprivatio — потеря, лишение) — это метод вычисления лишений, недополучения различных социальных благ. В этом случае бедным считается человек или семья, чье потребление товаров и услуг не соответствует принятому в обществе стандарту.

Депривационная модель выявляет, чего семья, домохозяйство не может себе позволить купить и в чем чувствует себя ущемленным, поясняет Татьяна Малева, директор ИНСАП.

Если применить «метод лишений», использованный тем же Росстатом в экспериментальном порядке, то уровень бедности в России составляет порядка 24,8-25,2% (около 36 млн человек), — подсчитали в ИНСАП. То есть почти вдвое больше официального.

По словам Гришиной, чтобы понять реальный уровень бедности стандартной семьи с детьми, необходимо провести опрос как минимум по семи направлениям лишений: имущество, питание, финансовое положение, здоровье, социальная интеграция, образование и развитие детей, жилищные условия.

«То есть это серия вопросов про то, можете ли вы удовлетворить свои потребности в питании, в приобретении одежды, в доступе к образованию, лекарствам и так далее. И не требуется высказывать отношение к своим возможностям, а нужно просто дать ответ: «да» или «нет», — говорит Малева.

Например, показатель «социальной интеграции» включает в себя ответы на такие фантастические с точки зрения официальной статистики вопросы, как наличие или отсутствие «моральной поддержки от родственников и друзей». Есть вопрос даже про то, испытывают ли родители чувство одиночества.

В ЕС население до недавнего времени опрашивалось по девяти пунктам: способность справиться с неожиданными затратами; ежегодный отпуск в течение недели вне дома; способность погасить задолженности (по ипотеке, ренте, коммунальным услугам, платежам за покупки); возможность потреблять еду с мясом, курицей, рыбой или вегетарианским эквивалентом раз в два дня; возможность поддержания дома в тепле; наличие стиральной машины; наличие цветного телевизора; наличие телефона; наличие легкового автомобиля.

Семья считалась «бедной», если по четырем из девяти пунктов ответ был отрицательный. Но со временем, по мере роста уровня жизни, часть показателей из этого перечня утратила актуальность...

С 2016 года в странах ЕС на регулярной основе осуществляется сбор информации по семи новым пунктам.

На индивидуальном уровне задаются вопросы, что человек может или хотел бы себе позволить: компьютер и доступ к интернету для личного использования дома; заменить изношенную одежду на новую; две пары хорошо сидящей обуви (включая пару всесезонной обуви); совместный ужин (обед) с друзьями/ родственниками, по крайней мере, раз в месяц; регулярное участие в мероприятиях досуга и отдыха; тратить небольшие суммы денег на собственные нужды каждую неделю...

РАНХиГС проводил опрос населения методом депривации в мае 2017 года. Итоги опроса шокируют: доля бедных семей с детьми составила 23,4%.

В частности, среди неполных семей с детьми уровень бедности просто зашкаливает — 35%, среди многодетных семей — 39%, опекунских и приемных семей — 40%, семей с ребенком-инвалидом — 37%. Наконец, за чертой бедности находятся 43% семей с детьми, в которых матери имеют возраст старше 50 лет...

«Обычная среднестатистическая российская семья при появлении второго ребенка может легко оказаться в бедности. Это аномалия. У немцев такого нет. У американцев нет. Там нормой является двух-трехдетная семья — это символ американского благополучия. Это Голливуд. Это американская мечта. А у нас это риск бедности», — возмущается Малева.

Официальная статистика предпочитает не замечать и работающих бедных. Но по факту таких людей немало, и это растущий тренд, учитывая стагнацию и снижение доходов россиян в 2014-2017 гг....»


Полностью: https://www.gazeta.ru/business/2018/...11745109.shtml

[Klerkon]

Согласно исследованиям ООН, современная Россия по продолжительности жизни населения (Life Expectancy Index) находится на 116-м месте в мире, между Северной Кореей и Британским Гондурасом (Белизом) — на 5 пунктов ниже Украины, на 8 — ниже Беларуси и 18 — ниже Палестинского государства:

http://gtmarket.ru/ratings/life-expe...ncy-index-info


В то же время, размер налоговой ставки в РФ — один из самых высоких в мире и составляет, по разным данным, от 35 до 48 % месячного дохода трудящегося гражданина. Россия — страна с максимальной долей косвенных налогов. Гражданин фактически платит 48% реального дохода государству, но думает, что «не платит ничего» или «платит 13%». В результате чего, он уверен, что государство живет за счет нефти и газа и что он к этому государству «не имеет никакого отношения»:

http://svobodnye-novosti.ru/new/v_ro...alogov_v_mire/

[Old]

Klerkon

на 5 пунктов ниже Украины, на 8 — ниже Беларуси

Ну... может быть, дело в том, что жизненный потенциал неандертальца и синантропа -- поменьше, чем у кроманьонца.

А их участие в населении России достигает приблизительно 30 %.



Украина (с небольшой примесью) и Беларусь (практически без примеси) заселены потомками кроманьонцев.

Klerkon

В то же время, размер налоговой ставки в РФ — один из самых высоких в мире и составляет, по разным данным, от 35 до 48 % месячного дохода трудящегося гражданина.

Угу, смешно.

В Швеции прогрессивный налог, от дохода, и немаленький. А в нищей Прибалтике он составляет 45-48 %.

[Klerkon]

[Klerkon]

«Почему вся Россия должна работать на сто сверхбогатых семей?»





Выступая в парламенте в минувший четверг, депутат Госдумы Олег Шеин назвал «национальным тупиком» существующее положение в экономике и социальной сфере, изложил свое видение причин этого тупика и предложил пути выхода из него...

Поскольку, видите ли, Пенсионный фонд собрал, оказывается «слишком много денег» в рамках страховых взносов, Правительство Российской Федерации в рамках существующих законов уменьшает размер отчислений в Пенсионный фонд, с тем, чтобы пенсионеры неожиданно не получили для себя прибавки к своим пенсиям...

В различных странах мира люди получают за свой труд по выходу на пенсию достойные деньги, доля пенсионных отчислений затрат на пенсию в национальной экономике составляет порядка 17%, а у нас — 8%. Поэтому европейский работник может на свою пенсию поездить по миру, а наш работник — по миру на свою пенсию, пожалуй, может только пойти...

Россия как была, так и находится на 48 месте в мире по уровню национальной экономики, по индексу покупательной способности в расчете на душу населения. После последнего повышения минимальной заработной платы, Россия поднялась по минималке с 95 строчки на 79-ю. Мы наконец-то обогнали Гондурас, но не достигли соседей — Республику Гватемалу, а также Коста-Рику...

Первая причина — зарплата в России не соответствует производительности труда, она занижена по отношению к производительности труда российских работников. В развитых странах, вообще в целом мире, доля заработной платы национальной экономики 47%, в России — 35%. И российский работник получает за свой труд меньшие деньги, соответственно — меньше отчислений в пенсионный фонд, соответственно — меньше пенсии, больше дефицит пенсионного фонда. Соответственно, больше денег остается на прибыль.

Вторая причина — заниженное налогообложение бизнеса. Даже в Китае доля налогов в национальной экономике 36%. В Китае, который славен тем, что у них низкое налогообложение, тем самым они формируют некую конкурентоспособность. А в России не 36, а 32%. Это означает выпадение четырех триллионов рублей доходов в национальный бюджет, только из-за того, что нагрузка на бизнес ниже, чем в Китайской Народной Республике. Но правительство говорит: ведь 32% — это много и утверждает план национального развития, предполагающий сокращение доли налогов на капитал в России, до отметки 28%, ближе к Папуа–Новой Гвинее. Естественно, если в бюджете нет денег, то не будет их и в пенсионном фонде.

Следующая причина. 2001 год, принятие нового Трудового Кодекса, после чего работники утратили право на эффективный профсоюз, утратили право на коллективные переговоры и утратили гарантии от увольнения активистам, осуществляющие профсоюзные действия.

Результат тот, о чем говорилось в зале — по одним оценкам 25%, по другим — порядка 40% российских работников находится не в «серой», а в «черной» зоне, то есть получают не «минималку» официально, а официально не получают ровным счетом ничего. Потому что при 77 миллионах работоспособных людей, по данным Пенсионного фонда, отчисления в Пенсионный фонд осуществляют только 43,5 миллиона человек. И в итоге — «дыра» в Пенсионном фонде практически два с половиной триллиона...


Подробнее:
https://www.pravmir.ru/oleg-shein-po...zen.yandex.com

[Klerkon]

Россия снова попала в пятерку самых работающих стран.


«Россия второй год занимает 5-е место из 37 по трудовой нагрузке в списке ведущих стран мира, опережая по этому показателю все страны G7, включая США, Германию и Японию...

В 2017 году россияне стали работать на шесть часов больше, чем в 2016-м: каждый занятый провел на работе в среднем 1980 часов. Этот показатель вырос впервые с 2014 года. Выше России по объему трудовой нагрузки в списке находятся Мексика, Коста-Рика, Южная Корея и Греция.

Однако Россия серьезно отстает от ведущих стран по «качеству работы». Под этим термином ОЭСР понимает суммарный почасовой заработок, выраженный в долларах и учитывающий степень равномерности распределения доходов среди населения. Россия занимает девятое место с конца. Показатель России ($4,1) ниже, чем у других стран БРИКС, по данным за 2015 год. Средний показатель по ОЭСР составляет $16,8.»


Источник: https://www.kommersant.ru/doc/3676960


Следовательно, пашем больше, получаем меньше, а все рассуждения насчет «эффективности труда» и «необходимости оптимизации» — все те же «разговоры в пользу бедных»...

[Old]

Сообщение № 208 -- нагромождение противоречивого бреда.
Начал чувак с того, что пенсионный фонд получает слишком много денег, а закончил тем, что он получает слишком мало.
Весь остальной трёп -- на этом же уровне.
То есть, это пропаганда для болванов.


По сообщению № 209.

Так значит, милитаризация экономики ликвидировала безработицу.
Об этом и мечталось 3 года назад.

[Klerkon]

Old

Начал чувак с того, что пенсионный фонд получает слишком много денег, а закончил тем, что он получает слишком мало.

[Ратмир]

Название темы созвучно выражению русских уголовников: поднялся с полупидора до пидора...

Русский философ Александр Зиновьев в своих книгах чётко показал, что Запад назначил России место у параши.
Всем интересующимся рекомендую книгу Кагарлицкого "Периферийная империя: циклы русской истории", там всё разжёвано и подробно объяснено.
Кто не въезжает совсем, пусть съездит хотя бы в Польшу и посмотрит, как живут простые поляки (мы их уровня не достигнем никогда!).

[Klerkon]

Индонезия и Бразилия могут обогнать Россию по ВВП в текущем или следующем году.





«В свежем бюллетене о текущих тенденциях российской экономики эксперты Аналитического центра при правительстве (АЦ) помимо прочего проанализировали перспективы вхождения России в число пяти крупнейших экономик мира к 2023 году (по размеру ВВП по паритету покупательной способности — ППС). Это одна из целей майского указа президента. ...Сама по себе эта цель выглядит анекдотической. Ее достижение зависит не столько от достижения РФ национальных целей развития, сколько от того, будет ли ВВП по ППС Германии (см. график, сейчас пятая в списке) расти темпами чуть ниже РФ, и от того, не ускорится ли неожиданно рост ВВП по ППС Индонезии и Бразилии (седьмое и восьмое места соответственно), что во многом зависит от динамики курса национальных валют этих стран.

Между тем при сохранении нынешних трендов достижение этой цели потребует от российской экономики расти в среднем выше чем на 2,4% ежегодно до 2023 года, что даже чуть ниже среднемировых темпов роста в последние несколько лет. «Однако стоит учитывать, что таких темпов роста будет достаточно для подъема на пятое место только в том случае, если в среднем ежегодные темпы прироста Германии не превысят 1,5%, а Индонезии — 5,2%»,— оценили в АЦ. «Несмотря на то что по итогам 2018 года темпы роста ВВП ускорились и приблизились к целевому значению, сохранение сложившейся в 2018 году экономической динамики не позволяет достичь поставленной национальной цели в будущем»,— заключают они.

В Аналитическом центре отмечают, что в последние годы в отношении пятерки стран-лидеров нарастает конкуренция со стороны Индонезии по показателю ВВП по ППС. При сохранении умеренных темпов роста экономики, по прогнозам МВФ, в 2024 году Индонезия обгонит Россию по этому показателю (ожидается, что темпы прироста экономики Индонезии сохранятся на уровне 5–5,5% ежегодно). В базовом же сценарии прогноза ОЭСР Индонезия сместит Россию с шестой позиции в рейтинге уже в 2021 году, а к 2024 году РФ обгонит и Бразилия...»


Подробнее: https://www.kommersant.ru/doc/3976187

[Klerkon]

В 2021 году Россия по размерам коммунальных платежей поднялась на 31-е место, и находится между Австралией и Южной Кореей. Размеры средней заработной платы в которых, понятное дело, в разы больше.