[ONDERMAN]

Old

Такое впечатление получил, что, за последний век американский натуралистический кинематограф не продвинулся ни на йоту. Он как был слабым подражателем оригиналу, так и остался.

Вот и я увидел парадокс в том что экранизация одноименной пьесы Тома Стоппарда "Розенкранц и Гильденстерн мертвы". Взгляд на события, происходящие в Шекспировском «Гамлете», глазами двух второстепенных персонажей — Розенкранца и Гильденстерна, ставшие в фильме главными героями,более Шекспировская чем экранизация оригиналов.)))

[Klerkon]

«Против солнца» (Against the Sun) — режиссер Брайан Питер Фальк (США, 2014).





Поразительно правдивый и натуралистичный рассказ о судьбе трех американских пилотов, чудом сумевших выжить на надувном спасательном плоту в Тихом океане, фактически безо всяких припасов, серьезного оружия и средств связи. Очередной заслуживающий внимания американский «военный» фильм, не содержащий в себе ни единой батальной сцены.


Январь 1942 года, война на Тихом океане в разгаре, и повсюду союзники терпят тяжелые поражения от японцев.





Вернувшийся с задания американский одномоторный торпедоносец Douglas TBD Devastator с экипажем из 3 человек безуспешно ищет свою базу — авианосец «Энтерпрайз». Из-за усталости командира корабля 42-летнего Гарольда Диксона (Гаррет Диллахант), уснувшего в кабине, самолет теряет координаты места встречи с кораблем и, полностью израсходовав запасы топлива, падает в воду.


С огромным трудом троим летчикам удается надуть спасательный плот и, с нескольких попыток его перевернув, разместиться в нем — безо всякого комфорта, а главное — припасов, пресной воды, медикаментов и сигнальных средств. Ко дну идут даже весла, фонарь и «магнумы» — единственное средство защиты от многочисленных в этой части Тихого океана акул. Сохранить пистолет удается лишь 24-летнему бортстрелку Тони Пастула (Том Фелтон), просто не сумевшему расстегнуть свою кобуру при падении в океан…





Появившийся спустя несколько дней в небе самолет-разведчик, вероятно японский, игнорирует сигналы терпящих бедствие, умирающих от голода и жажды. Тем не менее, капитан, основываясь на сохраненной в его воспаленном мозгу военной карте, принимает решение плыть в сторону Микронезии, почти полностью оккупированной противником. Ведь даже в плену чем-то кормят и уж точно — поят…


Вскоре наиболее молодому (22 года) и физически развитому радисту Джину Олдриджу (Джек Эйбл) удается заманить на плотик небольшую акулу, использовав в качестве приманки… собственную кровь из порезанной перочинным ножиком руки. Прилагая невероятные усилия, американцы убивают и разделывают зубастое «чудовище», обнаружив в его желудке несколько «аппетитных» непереваренных рыбешек. Которых и пожирают с удовольствием…





Однако, попытки поймать в океане «обычную» рыбу с помощью прицепленного к веревке крючка, сделанного из пружины пистолетного магазина (!) не увенчиваются успехом, а новая акула, вместо того чтобы «попасться», едва не отхватывает руку незадачливому «рыболову».


Израсходовав последний патрон в «магнуме», летчики подстреливают случайно севшего на борт плотики альбатроса, скушав птичку буквально «с перьями». Но новые птицы появляться не спешат, а очередной ураган, перевернув плотик, лишает последних припасов его немногочисленный экипаж…


Перечислять здесь все страдания несчастных, вынужденных, среди прочего, отбиваться от акул, использовать вместо весел оторванные подметки от ботинок, собирать в складки одежды и мешки воду нечастых, увы, дождей, а при ее отсутствии даже пить собственную мочу, — здесь совершенно излишне. Замечу лишь, что на экране они переданы весьма «достоверно», вплоть до постепенно выгорающей на солнце до язв и слезающей на открытых частях тела кожи.





В соответствии с укоренившейся в американском кинематографе «военной» тематики идеологической концепцией, дрейфующие вояки, даже перед лицом явной смерти вроде акул или ураганов, испытывая, помимо того, постоянный страх перед господствующими в этой части света японцами, сохраняют на протяжении своего 34-дневного дрейфа «моральный облик». Свято веря в грядущую встречу с родными, однополчанами и, само собой, «божий промысел». Трудно сказать, насколько «достоверно» все это, но, справедливости ради, пару стычек на плотике на экране все-таки демонстрируют…


Когда силы, кажется, окончательно оставляют летчиков, а самый слабый из них Пастула и вовсе не подает признаков жизни, на горизонте, наконец, появляется малонаселенный коралловый остров Пука-Пука (атоллов с таким названием два: в группе островов Кука и в составе архипелага Туамоту) — длиной 6, а шириной 3,5 км. Кому принадлежит «берег спасения» — этот вопрос режиссер и сценарист оставляют «за кадром», но в финале кратко описывается дальнейшая судьба всех троих, сложившаяся, в общем и в целом, едва ли не «счастливо»…





Придирчивому зрителю, однако, вполне могут придти на память подвиги легендарного Алена Бомбара, проведшего в 1952 году на надувной лодке (но не на плоту без весел и паруса!) аж 65 дней, а также «глубокомысленные» соображения на сей счет Тура Хейердала, Тима Северина, Юрия Сенкевича, Федора Конюхова и пр. авторитетов.


Также по просмотре сей «душещипательной» картины, с явным «моральным», а также «агитационно-пропагандистским» подтекстом, неизбежно возникает вопрос: имеет ли сюжет её некую «историческую» основу под собой?


К сожалению, лично мне, знакомому с темой войны на Тихом океане исключительно по зарубежному кинематографу («Ад в Тихом океане», «Тора! Тора!», «Битва за Окинаву», «Перл-Харбор», «Говорящие с ветром», «Письма с Иводзимы», «По соображениям совести» и др.), вряд ли возможно будет ответить на него. Во всяком случае, на просторах Интернета мне так и не удалось отыскать похожую историю.





Возможно, поможет специалист по теме — отечественный историк Борис Юлин, завсягдатай «разведопросов» Пучкова-Гоблина, обратиться к которому и предлагаю всем скептикам. Остальным же, особенно мужчинам, однозначно рекомендую к просмотру этот не особо «бюджетный», но явно неспособный никого оставить абсолютно равнодушным, «невоенный» военный фильм.


P.S.

Оставляю также «на милость» всех осведомленных и ответ на вопрос, кем приходится режиссер Брайан Питер Фальк (Brian Peter Falk) всемирно известному актеру Питеру Фальку (ум. 2011).

https://www.youtube.com/watch?v=aFGEcuXBGpI

[Aliena]

Klerkon

Придирчивому зрителю, однако, вполне могут придти на память подвиги легендарного Алена Бомбара, проведшего в 1952 году на надувной лодке (но на на плоту без весел и паруса!) аж 65 дней, а также «глубокомысленные» соображения на сей счет Тура Хейердала, Тима Северина, Юрия Сенкевича, Федора Конюхова и пр. авторитетов.

Стоит добавить сюда и приключение Стивена Коллахена - его 77-дневный дрейф через Атлантику.

[Klerkon]

Статья в англоязычной «Вики» о фильме Брайана Фалька утверждает, что сюжет его «основан на правдивой истории», но никаких ссылок на источники или публикации при этом, увы, не приводит...

Случаев же «чудесного выживания» в открытом океане история знает немало, но речь там, как правило, идет о дрейфе или на плотах, или на обездвиженных судах, или на крупных их обломках. А не на маленьком надувном плотике без весел и паруса...

А. Бомбар тогда, кстати, все таки взял с собой внушительный продуктовый НЗ, который не вскрыл и который потом проверяли...

Конечно же, американская киноистория явно содержит в себе изрядную долю, во-первых, допущений, а во-вторых преувеличений. И сам дрейф американцев слишком уж продолжителен, и японцы их проигнорировали (хотя с воздуха-то засекли!), и все полезные вещи сразу утеряны ими при аварии торпедоносца...

Да и сами по себе обстоятельства «внезапной утери координат» авианосца у специалистов, вероятно, вызовут массу вопросов...

Скорее всего, во время войны на океане потерпевшие крушение или сбитые морские летчики с обеих сторон периодически дрейфовали вот так на спасательных плотиках в течение одного-двух дней, максимум недели... Но потом их или находили свои, или брали в плен чужие, или...

Обращаю внимание и на тот факт, что в фильме одним из летчиков на плотике упоминается знаменитая американская летчица Амелия Эрхарт, бесследно исчезнувшая примерно в тех же краях в 1937 году — на гораздо более крупном двухмоторном самолете «Lockheed Model 10 Electra».





Амелию, героиню нескольких фильмов и книг, тогда усиленно искали, но так и не нашли...


Согласно одной из версий, она попала в плен к мирным тогда по отношению к ее соотечественникам японцам, заподозрившим ее в шпионаже. Якобы несколько лет спустя на Филиппинах кто-то встречал в лагере для военнопленных похожую на нее женщину.


Согласно другой версии, она упала в океан близ атолла Никумароро группы островов Феникс, где в 2013 году были найдены обломки похожего самолета:

http://www.ntv.ru/novosti/612896/

А в 2017 году с помощью поисковых собак найдены женские останки, якобы отличающиеся особо крупными предплечьями, характерными для А. Эрхарт:

https://www.moya-planeta.ru/news/vie...jerhart_32272/


Согласно третьей, после вынужденной посадки она оказалась на безлюдном коралловом атолле Мили, где умерла от голода, жажды, или ран:

http://www.qwrt.ru/news/2814


Жизни и судьбе Амелии Эрхарт посвящен биографический фильм американского режиссера индийского происхождения Миры Наир «Амелия» (Amelia, 2009):

[Aliena]

И первый вопрос: каким было (в действительности) падение на воду?..
Аэроплан не камень, чтобы сразу пойти ко дну. Тем более без боеприпасов и топлива.

А японцам расстреливть кого-то... Лишний грех на душу, если бедолаги и так, скорей всего,
не выживут. Из сострадания?.. Хм.

Стивен Коллахен участвовал в парусной гонке, когда его лодка внезапно(!) заполнилась водой
и скрылась в волнах океана близ Азорских островов. Единственное, что он успел - отдать конец
соединявший надувшийся плотик и яхту...

Почитайте его книгу, где найдёте много интересного и даже мистического.

[Klerkon]

Нелишним будет также напомнить о менее известном у нас фильме режиссера Ива Симоно «Амелия Эрхарт. Последний полет» (Amelia Earhart: The Final Flight, 1994), специально посвященном обстоятельствам исчезновения знаменитой летчицы в Тихом океане, главные роли в котором сыграли Дайана Китон и Рутгер Хауэр:





В этой не особо роскошной, гламурной и мелодраматичной, зато более насыщенной фактами, картине более подробно рассматривается версия гибели Амелии.

[Aliena]

Не так давно на "lenta.ru" была заметка о якобы обнаруженном последнем пристанище
этой легендарной лётчицы.
И вообще, о ней достаточно много в Сети.

Интересная, яркая жизнь!

[Klerkon]

Aliena

вообще, о ней достаточно много в Сети.

Интересная, яркая жизнь!

Согласен, немало, однако во всех этих публикациях немало противоречий и недомолвок.

Кстати, вышеописанная история трех американских летчиков, упавших в Тихий океан 16 января 1942 г., вроде бы действительно основана на реальных событиях:


https://www.airspacemag.com/military...t-sea-2255498/


https://www.pacificwrecks.com/aircraft/tbd/0335.html



Слева направо: бортстрелок Тони Пастула (ум. 1982), петти-офицер Гарольд Диксон (ум. 1987),
радист Джин Олдридж (ум. 1973). Здесь они после чудесного спасения в феврале 1942 года —
худые и изможденные. Внешне — увы! — никакого сходства с сыгравшими их актерами....

[ONDERMAN]

Реально снятый фильм о войне ....самое начало блокады Ленинграда .....Заводы работают ,выпускают снаряды .....но все это металлолом без ПОРОХА ....который завозят в окруженный город жертвуя сотнями человеческих жизней.....как раз такой эпизод и снят в этом фильме.
Если бы не фамилия режиссера Виктора Аристова в титрах фильма то я бы подумал что его снял Алексей Герман с его фильмом "Мой друг Иван Лапшин" Так как режиссура и подача ощущения времени практически одинакова.
ПОРОХ
год
1985
страна
СССР
режиссер Виктор Аристов
сценарий Виктор Аристов, Артур Макаров, Игорь Лисичкин
директор фильма Дмитрий Гербачевский
оператор Юрий Воронцов
композитор Аркадий Гагулашвили
художник Владимир Банных
монтаж Ирина Гороховская

[Aliena]

Вчера вечером смотрела в Ютюбе ролик о фортах Кронштадта.
"Почему форт ТАК закопчён?" - спросил ведущий и тут же ответил:" Здесь снимали "ПОРОХ".

А сам фильм смотрела пару месяцев назад (первый раз где-то в 80-х). Страшный.

[ONDERMAN]

Aliena

А сам фильм смотрела пару месяцев назад (первый раз где-то в 80-х). Страшный.

Скорее всего реалистичный.А вот страшным я бы назвал фильм режиссера Элема Климова "Иди и смотри"

[Aliena]

Да!
Никак не могу собраться с духом посмотреть его ещё раз (первый был сразу после выхода
картины в прокат).
Пожалуй, "Иди и смотри" - самый страшный фильм, что довелось увидеть.
Уже лет тридцать тому, а всё отчётливо вижу, как партизан швырнул в кусты то, что
осталось от его товарища. Как мальчик, расстреливая портрет фюрера, обнаружил
в нём безвинного ребёнка...

А "Порох" страшен какой-то жутью выбора...
Что чувствовал Герой придя на место, где люди, отданные на закланье, погибли в результате ЕГО решения?

К счастью, мой папка оказался в Кронштадте, когда блокада была снята, и ему - неполных 18-и, не досталась
чаша сия. Но и он - взрослый мужчина - иногда, бывая в подпитии, плакал. Пристыдила его, а он в ответ
про Кёнигсберг, про мёртвых повсюду...
Что пережили наши деды и совсем юные тогда отцы и матери, это знали только они.

P.S. Смоктуновский (из выложенных в "Профессия - актёр" роликах) очень хорошо сказал о военных фотографиях...

[Old]

ONDERMAN

ПОРОХ год 1985 страна СССР режиссер Виктор Аристов

Посмотрел с интересом и даже сохранил в коллекцию. Но без восторга.

Квинтессенция фильма -- диалог под первым обстрелом немецкой авиации:


-- Никонов! Так ты не выполнишь задание!
-- Я убью тебя, Саша.
-- Возьми себя в руки, Коля. Нам нужно организовать прикрытие, понимаешь?
-- Я убью тебя!


Тут правда в том, что комиссары 20-ых годов, они же особисты 40-вых, как правило, люди азиатских национальностей или полукровки, не очень-то беспокоились о человеческих потерях русских. И актёр подобран хорошо, со вкусом, я бы сказал. Просто, нельзя было об этом прямо говорить. Так что фильм дерзкий (для тех, кто понимает).


Тут, по ходу фильма, полегло несколько десятков русских героев, которые просто хорошо выполняли свою работу. Но сюжетная линия выпускает их из виду. И те немецкие лётчики, которые зарылись фюзеляжем в волну: что думали и чувствовали при этом они?



В общем, фильм мне понравился потому, что я его ненавижу. На этом сюжете можно было разыграть колоссальную драму.
А вылепили героя-особиста.

[Aliena]

https://www.youtube.com/watch?v=_OSeREK0GMg ...

[ONDERMAN]

Я думал что "Матрос Чижик" ...черно-белый (оказалось цветной) Спасибоньки теперь у меня он в двух вариантах.)))

Old

И те немецкие лётчики, которые зарылись фюзеляжем в волну: что думали и чувствовали при этом они?

http://www.itishistory.ru/1k/4_nemec_1.php

Old

А вылепили героя-особиста.

Ничего тут не лепили ....Здесь показали внутреннюю сущность войны на примере одного из эпизодов обороны Ленинграда .

[Aliena]

ONDERMAN, тут ещё кое что:
https://www.youtube.com/watch?v=i4zIIjVL6k0
и
https://www.youtube.com/watch?v=K4ALuXFM-ko

[ONDERMAN]

Aliena

ONDERMAN, тут ещё кое что:

Дым в лесу у меня есть ....а вот Павлуху я не смотрел .....и впервые услышал об этом фильме только сейчас.....обязательно скопирую.

[Aliena]

А "Дальние страны"? Тоже по Гайдару.

[Aliena]

https://www.youtube.com/watch?v=E0PBf0ze080 ...

[ONDERMAN]

Aliena

А "Дальние страны"? Тоже по Гайдару.

Тоже нет....У меня по Гайдару только три фильма "Дым в лесу" "Голубая чашка" и "Мальчиш Кибальчиш"

А вот из эпохи Хрущевской оттепели