Нужны ли отчества?

Odard · 06.09.2007, 20:57

Цитата:

обращался на Вы, видимо, именно в силу множественного числа оных врагов

И все же выражение "Иду на вы" первый раз Святославом было отправлено к византийцам... а Византия вроде одна тогда была, т.е. без союзников, и мне кажеться что это означает отказ в каких либо компромисах...

Hrafn V. · 06.09.2007, 22:13

В летописи сказано в одном месте вообще: "и посылаша к странамъ глаголя: 'хочю на вы ити' ", но под 971 годом конкретно
И посла къ грекомъ, глаголя: Хочю на вы ити и взяти градъ вашь, яко и сей

"На вы" - выражение, грамматически "неправильное". Во множ. числе винительный падеж "на васъ", в двойственном - "на ва". В других рукописях Начальной летописи так и сказано: "на васъ".
Потому можно предположить, что "на вы" - диалектная особенность одного из переписчиков.
В северных русских диалектах распространена такая конструкция с употреблением именительного падежа вместо винительного при инфинитиве, именно, "земля пахать", "корова доить", "трава косить" и т.д.
Но в старые времена (16-17 века) данная особенность имела место и в южнорусских диалектах. Потому-то в шахтёрском слэнге имеем "на гора (уголь вынимать)".

результат опроса: Нужны ли россиянам отчества?
Отчества – это пережиток прошлого. Они нам не нужны.	5	12,82%
Назваться только именем удобнее. И формальностей меньше.	8	20,51%
Иногда отчество не нужно.	4	10,26%
Когда пропадает отчество, меня это раздражает.	1	2,56%
Конечно, лучше с отчеством, чем без него.	11	28,21%
Оставлять человека без отчества – хамство.	9	23,08%
Мне все равно.	1	2,56%
проголосовавших: 39. вы ещё не голосовали в этом опросе

06.09.2007, 22:13	#82
Hrafn V. Senior Member Регистрация: 11.2005 Проживание: Vínland Сообщений: 2.796 Репутация: 0 \| 0	Re: Нужны ли отчества? В летописи сказано в одном месте вообще: "и посылаша к странамъ глаголя: 'хочю на вы ити' ", но под 971 годом конкретно И посла къ грекомъ, глаголя: Хочю на вы ити и взяти градъ вашь, яко и сей "На вы" - выражение, грамматически "неправильное". Во множ. числе винительный падеж "на васъ", в двойственном - "на ва". В других рукописях Начальной летописи так и сказано: "на васъ". Потому можно предположить, что "на вы" - диалектная особенность одного из переписчиков. В северных русских диалектах распространена такая конструкция с употреблением именительного падежа вместо винительного при инфинитиве, именно, "земля пахать", "корова доить", "трава косить" и т.д. Но в старые времена (16-17 века) данная особенность имела место и в южнорусских диалектах. Потому-то в шахтёрском слэнге имеем "на гора (уголь вынимать)".

Похожие темы для: Нужны ли отчества?
Тема	Автор	Разделы & Форумы	Ответов	Последнее сообщение
Арктике нужны границы	Reporter'	Новости	0	13.02.2007 17:21

Реклама
	Buy text link .