[Typhon]

Гёндуль,
Например, можно сохранить веб-страницу целиком.

[vonky]

Гёндуль

vonky!
А как скачать учебник? Я пробовала его копировать в вордовский файл, чтобы распечатать, но копируется криво, в столбик (надо видеть), очень неудобно. Вы как качали?

Лучше так сохранять: файл-сохранить как- тип файла веб-страница или веб-архив - сохранить. Там каждый урок на отдельной странице, так что придется раз 6 так сохранять.
Еще, кстати, есть справочник хороший по исландской грамматике и словарь (на norse.ulver.com )(еще в советские времена выпущен).

[Гёндуль]

Typhon

Гёндуль,
Например, можно сохранить веб-страницу целиком.

У меня интернет только на работе. а я хочу заниматься исландским языком дома, поэтому я думаю, что этот вариант мне не подойдет, ведь как я понимаю, если сохранить страницу целиком, то открыть потом можно будет только при наличии инета или это не так?

[deardron]

Гёндуль

У меня интернет только на работе. а я хочу заниматься исландским языком дома, поэтому я думаю, что этот вариант мне не подойдет, ведь как я понимаю, если сохранить страницу целиком, то открыть потом можно будет только при наличии инета или это не так?

Это совершенно не так! Для того-то её и сохраняют, чтобы просматривать в оффлайне, т.е. с отключённым инетом.

[Гёндуль]

deardron

Это совершенно не так! Для того-то её и сохраняют, чтобы просматривать в оффлайне, т.е. с отключённым инетом.

Ой! У меня плохо с компьютером пока что, не удивляйтесь, совсем не разбираюсь, в инете особенно. Всем спасибо! Теперь я могу учить исландский, всю жизнь мечтала! Ура! Курсов у нас в Питере не дождешься. То группа не набирается, то еще что... А то я была нищей...
Извиняюсь за небольшое отклонение от темы, я вот мечтала поступить на филологический СпбГУ, стать филологом-исландистом (знать язык - вот как раз в тему), но там из ста человек в мой год 1 поступил без блата и денег, поэтому я закончила СпбГУ на другом факультете, и моя мечта не сбылась...

[deardron]

Печально, в России вообще трудно найти курс исландского, хотя в Москве есть вроде школа сканд. языков, где он преподаётся. Но это не беда, я исландский по большей части тоже сам учил.

[Heidning]

deardron, у меня маленький вопросец возник. Как склоняются сущ. м.р., оканчивающиеся на -ari? Думаю, понятно, что меня интересует в данном случае прежде всего дательный падеж множественного числа.

P.S. И заодно тоже самое в фарерском (чтоб зря не захламлять форум мелочами)? Takk!

[Ormrinn]

В отношении исландского рекомендую: http://ordabok.is/beygingar.asp. Кушать не просит. Я тоже давно планирую сделать подобный тул, но для локального использования.

[deardron]

Heidning

deardron, у меня маленький вопросец возник. Как склоняются сущ. м.р., оканчивающиеся на -ari? Думаю, понятно, что меня интересует в данном случае прежде всего дательный падеж множественного числа.

P.S. И заодно тоже самое в фарерском (чтоб зря не захламлять форум мелочами)? Takk!

В обоих языках такие слова будут оканчиваться на -urum с умлаутом на у в исландском, напр., kafari 'водолаз' - köfurum. В фарерском этот умлаут уже факультативен.

[Heidning]

Т.е. u в окончании -um влияет аж на два слога? Я правильно понимаю.

[deardron]

Не совсем так - u в окончании превращает a суффикса в u, а оно оно в свою очередь превращает корневое a в ö. Зона действия u-умлаута - предыдущий слог, ср. Tatjana - Tatjönu.

[Eraserhead]

Выскажите пожалуйста ваше мнение по поводу транскрипции имени Bjork.
Во всех журналах и газетах ее имя пишется как "Бьорк", в серьезных книгах (к правильности которых я и склоняюсь) , например в работах Стеблина-Каменского и книгах по истории Исландии, пишут "Бьёрк", "Бьёрн". Хотя в то же время слово "Фьорд" пишется с "о" как у Каменского, так и везде.

Есть и еще более экзотические варианты типа: "Бйорк", "Бъорк" и пр.
Хотелось бы раз и навсегда знать, как нужно писать это по русски и владеть ссылкой на некое правило регламентирующее такую транскрипцию.

[deardron]

Корректнее всего транкрибировать Бьёрк. Проблема втом, что в русском языке нет исл. звука "ö", наилучшее приближение - наше "ё". Но следует признать, что Бьорк и Бьёрк в русском произносятся одинаково (т.к. ё = й+о). Я лично для "ö" использую "ё", чтобы отличать от исл. "о", напр. в "Йоун".

Бйорк - с т. зр. рус. яз. неграмотно, в таких случаях используют мягкий знак. Бъорк - тоже, это всё равно что писать "съомный" вместо "съёмный".

В советское время существовала инструкция по передаче исландских географических названий - я думаю, что она является единственным официальным документом о том, как следует транслитерировать исландские слова в русском.

[Eraserhead]

А эту инструкцию можно как нибуть увидеть?

Да и что со словом "Фьорд"? Оно по написанию совершенно такое же, но ведь ты не станешь писать в нем "ё".

[deardron]

Eraserhead

А эту инструкцию можно как нибуть увидеть?

Я её в руках не держал,.. или держал, но забыл. Она есть в Ленинской библиотеке, если она небольшая я может быть как-нибудь выксерю её оттуда.

Да и что со словом "Фьорд"? Оно по написанию совершенно такое же, но ведь ты не станешь писать в нем "ё".

С фь?рдом немного сложнее, т.к. есть и норвежское слово fjord, которое следует передавать как "фьорд". В этом случае уже сложилась традиция писать "фьорд", как для норвежских, так и для исландских и прочих фьордов. Если это было бы чисто исландским словом, я бы голосовал даже не за "фьёрд" (вин. пад.), а за "фьёрдур" (им. пад.), что грамматически более правильно.

[Ulv]

По-норвежски кстати "fjord" звучит как "фьюрь".

[deardron]

Ulv

По-норвежски кстати "fjord" звучит как "фьюрь".

Ну Осло у них тоже не "Осло", а что-то вроде "Ушло".. Те, кто придумал русскую транслитерацию, не особенно заботились о максимальном подобии русифицированных названий оригинальному звучанию, главное, чтобы по-русски звучало произносимо, без ломки языка.

[Eraserhead]

Спасибо, я удовлетворен ответом.
Если получится с той инструкцией, не забудь, пригодится.

А то все кругом требуют материальных доказательств.

[Hrafn V.]

deardron

Если это было бы чисто исландским словом, я бы голосовал даже не за "фьёрд" (вин. пад.), а за "фьёрдур" (им. пад.), что грамматически более правильно.

Грамматически более правильно в чём ? И прикажете склонять потом "фьёрдура, фьёрдуру, во фьёрдуре" ? Испокон веков при освоении чужого слова берётся форма или основа аккузатива. Да что там при заимствовании, французские существительные (форма, ударение) тоже происходят, как правило, от латинского аккузатива.
Да и практика такова, что во всех европейских языках пишут (и говорят)
"Олав", а не "Олавр" или, тем более, "Оулавюр".
.

[Cartman]

Да и практика такова, что во всех европейских языках пишут (и говорят)
"Олав", а не "Олавр" или, тем более, "Оулавюр".

Имена собственные передаются в языке-реципиенте согласно традиции, сложившейся нём. При переводах на русский средневековых исландских текстов принято опускать окончание имен. пад. м.р. - поэтому Олав, а не *Олавр. Когда же речь идёт о современных людях, то падежные окончания остаются - отсюда Оулавур Рагнар Гримссон. В европейских же языках зачастую и древние формы сохраняются в форме имен. пад. Т.е. в английском тексте так и останется Ólafr, а не Olaf. Последняя форма используется при более литературных переводах.

Схожая ситуация сложилась, например, с литовскими именами. Средневековые князья - Ольгерд, Витовт, но современные литовцы с тем же именами будут уже Альгирдас и Витаутас.