[Reult]

Сегодня до вечерних новостей в 22.00 MSK шел грандиозный по названию спектакль ("Суд времени"), в котором председательствовал Николай из рода Сванидзе — человек известный своими передачами.

За основу сюжета он взял суд из Алисы, которую предположительно читал во всех ее частях, а если вторую и не читал, то создал сам — не всю, конечно, а в части суда, где он и судья, и прокурор, и адвокат, и обвиняемый. Думаете, я ошибся, без обвиняемого? Время покажет.

Обсуждали Пакт Молотова-Рибентропа в части стран Прибалтики, хотя и о Польше временами речь заходила.

Адвокатом Пакта Николай Сванидзе, не раскусив такого, пригласил сына Ерванда Амаяковича, Сергея. Не понял он, что приглашает академически образованного историка, потому и не давал ему в дальнейшем, когда понял, как опростоволосился, в заседании говорить, прерывая под предлогом истечения отведенного времени.

К слову сказать, прервал он другую сторону, сторону обвинения, лишь один, на моей памяти, раз: когда начинавший как рассказчик мистических историй обвинитель, завел свое выступление туда, куда сам не мог понять, и замолчал — бросил тому спасательный круг. Фамилия обвинителя где-то на букву М, может что-то типа Млечин или около того.

Глуша Кургиняна, он давал одному литовцу, как я понял, со стороны обвинения, рассказывать телезрителям синекдохи в духе профессора музыки, известного в 90-х, Ландсбергиса, когда невозможно понять, о чем это он. Только лейтмотив: СССР виноват.

Адвокаты Пакта напомнили, что виноват СССР в обретении Литвой Виленского (Вильнюсского) края, переданного от неуправляемой в то время после смерти Пилсудского (маршал, 1935) Польши Литве. Литовец не спорил: это истинно литовский край, просто почему-то там случайно проживали и проживают по сей день поляки. Это — литовская позиция, заверил литовец.

Завтра будет продолжение в 21.00 MSK. Рекомендую посмотреть, поскольку надеюсь, что Карлович разыграет завтра ту же самую сценку из Алисы. И снова будет звездить в выполнении заказа. Заказа чего или кого? Прежде всего, своей натуры, забывшей, несмотря на своих героических родственников-сванов, людей хоть и горных, но достойных, что затыкать рот оппоненту недостойно, превращать дискуссию в такую свою одну из четырех форм — это если на журфаке учился, знать должен,— которая называется софистикой: цель одна — переспорить, приемы спора — без разделения на честные и грязные. Впрочем, на суде дискуссий ведь не бывает, тем более, что сам и судья, и...

Про другие заказы можно говорить лишь статистически и они — это на поверхности — политические. А чтобы Карлович мог утешиться в мирской жизни, возможна поддержка и мирского плана. Это и самооценку поднимет — уважают, значит, и материально подкрепит...

[Reult]

Пропустил. Кто знает, чем кончилось?