Valhalla  
вернуться   Valhalla > Общие скандинавские форумы > Эпоха викингов
Регистрация

Для отправления сообщений необходима Регистрация
 
опции темы
старый 17.02.2013, 23:38   #1
Junior Member
 
Регистрация: 10.2010
Сообщений: 93
Репутация: 0 | 0
По умолчанию Викинги - правда и вымысел; Окончательное разоблачение норманского мифа от топвара. Улыбнуло

В качестве занимательного чтива перед новой трудовой неделей желаю поделиться забавной, практически научной статьёй с очень патриотического сайта. Читаем и убеждаемся - норманинизм придумал Локи

http://topwar.ru/23970-vikingi-pravda-i-vymysel.html

Ни на какие дивиденды от статьи не претендую. Автор мне не известен. На материаллы ссылаюсь с исключительно развлекательными целями.
старый 18.02.2013, 00:11   #2
Member
 
аватар для Norden
 
Регистрация: 02.2013
Сообщений: 234
Записей в дневнике: 1
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Клип нравится про Полтавскую битву
старый 18.02.2013, 00:27   #3
banned
 
Регистрация: 08.2005
Проживание: Лес
Возраст: 38
Сообщений: 5.799
Записей в дневнике: 17
Репутация: 61 | 0
По умолчанию

На самом деле три с половиной тысячи лет назад наши люди во главе со Сварогом правили Египтом (с)РЕН тв
старый 18.02.2013, 00:29   #4
Senior Member
 
аватар для Хальвдан
 
Регистрация: 03.2006
Проживание: Москва
Сообщений: 8.167
Репутация: 35 | 12
По умолчанию

Цитата:
Sölveig посмотреть сообщение
наши люди
Люди в черном что ль?
старый 18.02.2013, 00:29   #5
Senior Member
 
аватар для Alland
 
Регистрация: 03.2007
Проживание: Wotan's Reich
Сообщений: 13.283
Записей в дневнике: 3
Репутация: 50 | 17
По умолчанию

Цитата:
Sölveig посмотреть сообщение
На самом деле три с половиной тысячи лет назад наши люди во главе со Сварогом правили Египтом (с)РЕН тв
Почему не галактикой?
старый 18.02.2013, 00:31   #6
Senior Member
 
аватар для Хальвдан
 
Регистрация: 03.2006
Проживание: Москва
Сообщений: 8.167
Репутация: 35 | 12
По умолчанию

Цитата:
Alland посмотреть сообщение
Почему не галактикой?
Потому что галактикой пять тысяч лет назад.
старый 18.02.2013, 00:32   #7
banned
 
Регистрация: 08.2005
Проживание: Лес
Возраст: 38
Сообщений: 5.799
Записей в дневнике: 17
Репутация: 61 | 0
По умолчанию

Хальвдан, Alland, Не уточняли
старый 18.02.2013, 01:25   #8
Member
 
аватар для Hrerekr
 
Регистрация: 06.2011
Проживание: Санкт-Петербург
Сообщений: 481
Репутация: 15 | 3
По умолчанию

Есть еще А.А. Тюняев - создатель совершенного бреда под названием "Организмика" - славяне существовали 50 тыс. лет назад на "Русской равнине". Выясняется что весь мир произошел от славян. Парень не мелочится.
старый 18.02.2013, 09:53   #9
banned
 
Регистрация: 08.2005
Проживание: Лес
Возраст: 38
Сообщений: 5.799
Записей в дневнике: 17
Репутация: 61 | 0
По умолчанию

О наконец-то всё встало на свои места! От славян произошли шведы, а от шведов всё остальное! А Африка - это гиперборейские выселки )))))
старый 18.02.2013, 21:22   #10
Member
 
аватар для Hrerekr
 
Регистрация: 06.2011
Проживание: Санкт-Петербург
Сообщений: 481
Репутация: 15 | 3
По умолчанию

Главное- что сейчас над такими вещами уже никто не смеется.. Антинорманизм Задорнова - по сравнению с этими опусами - детские игрушки.. Как говорится в фильме "Формула любви" : "... Вот, мол, было изваяние, а теперь стала Марья Ивановна. Многие верят." Страшно то, что "многие верят" - это показатель разгрома серьезной науки и возврата в средневековье, которое на Западе справедливо называется Dark Ages. Да и как иначе, если в ход пошли алхимия, астрология, эзотерика , шаманизм, знахарство, вера в сглаз и ведьм... Уже не смешно, а страшно. Впрочем эта страна (СССР) создавалась с преимуществами для лиц физического труда перед лицами умственного. Слесарь дядя Коля здесь всегда мог начать учить академика Шахматова как надо жить, что надо говорить, мог и поправить академика... Поскольку пролетариат по Марксу желудком понимает больше, чем академик мозгом.. вот и приехали в страну пролетариев, "академиев не кончавших" и тем, гордых. Где любая наукооборазная ахинея получает статус "теории" или "новой науки". Чем все это кончится- одному Богу известно..
__________________
"Еретики - единственное горькое лекарство от энтропии человеческой мысли" Евгений Замятин
старый 18.02.2013, 23:38   #11
Junior Member
 
Регистрация: 10.2010
Сообщений: 93
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

А по моему, - годная статья. Ещё один виток в исторических эволюциях понимания феномена викинга в истории.

Резкое отрицание самого существования субьекта-носителя данного феномена - очень провокационная, но бодрит викингофильские умы и призывает обдумать аргументы неизвестного автора.

Аргументы весьма логичны, не находите? Моральная же оценка представленна однобоко - викингов придумали захолустные писаки на краю континента. Неоспоримо.

Однако, - свет в дали антинорманистического тонеля стены которого почти сомкнулись, - автор не пытался осмылить моральные предпосылки многих поколений собрать ВСЁ и поставить на кон даже большее, с целью вика. Вот на такой загадочной ноте следует перейти на следующий виток исследования "викингского" феномена. В новом, всеевразийском масштабе проблемма видится в свете категорий более относимых к духовности, чем к экономической потребности в разгроме монастырей и колонизации территорий с весьма ограниченным потенциалом для развития поселений.

Возможно, мы стоим на пороге развенчания мифов предыдущей историографии. Или нового ракурса в ея рассмотрении.
старый 19.02.2013, 00:44   #12
banned
 
Регистрация: 08.2005
Проживание: Лес
Возраст: 38
Сообщений: 5.799
Записей в дневнике: 17
Репутация: 61 | 0
По умолчанию

А?!.......
старый 19.02.2013, 15:27   #13
Junior Member
 
Регистрация: 10.2010
Сообщений: 93
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Sölveig, викинги были, но память о них осквернена шведскими империалистами.
Позор шведским очковтирателям!
(Вроде понятно объяснил)
старый 19.02.2013, 16:03   #14
banned
 
Регистрация: 08.2005
Проживание: Лес
Возраст: 38
Сообщений: 5.799
Записей в дневнике: 17
Репутация: 61 | 0
По умолчанию

Atli Viglafson, Да!!! Да похилится и позавалится мировая закулиса!
Слава Роду - Смерть уроду!!!
старый 19.02.2013, 20:53   #15
Senior Member
 
аватар для Klerkon
 
Регистрация: 05.2009
Проживание: Moscow
Сообщений: 13.906
Записей в дневнике: 2
Репутация: 58 | 16
По умолчанию

Цитата:
Hrerekr посмотреть сообщение
Страшно то, что "многие верят" - это показатель разгрома серьезной науки и возврата в средневековье, которое на Западе справедливо называется Dark Ages. Да и как иначе, если в ход пошли алхимия, астрология, эзотерика , шаманизм, знахарство, вера в сглаз и ведьм... Уже не смешно, а страшно. Впрочем эта страна (СССР) создавалась с преимуществами для лиц физического труда перед лицами умственного. Слесарь дядя Коля здесь всегда мог начать учить академика Шахматова как надо жить, что надо говорить, мог и поправить академика...
Не надо преувеличивать! Вытеснение интеллигенции из управления государством началось у нас уже при Сталине, в первые же годы, 1920-е, многие образованные большевики, такие как А.В. Луначарский, Г.М. Кржижановский, В.Д. Бонч-Бруевич, Д. Ольминский, Д. Рязанов и др. покровительствовали науке, в том числе гуманитарной.

"Слесарь Коля" в "этой стране" всегда боялся "дяди Степы", тем паче - "дядей" на "черном вороне"! Они, эти "дяди", во многом и ответственны за сложившееся в стране положение с наукой и культурой!

Бить тревогу по поводу "всеобщего невежества", конечно же, давно ПОРА, но не все так уж "катастрофично". Все-таки интерес к "настоящей" истории (если таковая возможна в принципе!) пока что у нас жив. Функционируют худо-бедно клубы военно-исторической реконструкции, издаются книги, в том числе переводные...

Одно московское издательство "Эксмо" за последние 5 лет опубликовало на русском языке десятка два иллюстрированных альманахов британского "Osprey" в серии "Военная история человечества" ("Викинги", "Норманны", "Кельты", "Гладиаторы", "Самураи", "Английский рыцарь", "Традиционное оружие Индии" и пр.).

Изданы интересные и в целом объективные книги о древних скандинавах: Эльсе Роэсдаль, Жаклин Симпсон, Режи Буайе, Джесси Байока и пр. западных авторов. Продолжают выходить новые книги в сериях "Литературные памятники", "Памятники исторической мысли", "Древнейшие источники по истории Восточной Европы", "Памятники письменности Востока", "Литературные памятники древней Японии" и пр.

Издаются скандинавские саги, публикуется античная классика и средневековые сочинения. Было бы желание, да деньги, да время свободное!

С распространением Интернета и вовсе стало легче знакомиться с редкими изданиями - теперь их можно прочесть в электронном виде...

К услугам же тех, кому "лень" искать научные книжки и читать их, иллюстрированные научно-популярные журналы: "Вокруг Света", "Geo", "National Geographic", "Родина" и пр. Там - масса материалов по археологии, тайнам и загадкам истории. Для реконструкторов - "Цейхгауз", "Сержант", "Новый Солдат" и пр.
__________________
Кот — животное священное, а люди — животные не священные!
старый 19.02.2013, 21:13   #16
banned
 
Регистрация: 08.2005
Проживание: Лес
Возраст: 38
Сообщений: 5.799
Записей в дневнике: 17
Репутация: 61 | 0
По умолчанию

Но беда-то в том, что интересует людей не это, а книжки в ярких обложках и с крупным шрифтом, потому что там всё проще, понятней и забавней. Никто не спорит, что можно поискать источники, но ищут-то полусказочные описания, а порой и откровенный бред. Проблема не в том, что литература не издаётся, а в том, что она не востребована. Присутствует в обществе некий комплекс неполноценности и это уже не тревожный звоночек, а просто таки - набат! Хуже того, что вся эта ахинея ещё и пропагандируется, а у людей начисто отшибается элементарный здравый смысл и критичность суждения.

Потому-то наши люди и правили Египтом 3500 лет назад. Во главе со Сварогом.
старый 20.02.2013, 01:27   #17
Member
 
аватар для Hrerekr
 
Регистрация: 06.2011
Проживание: Санкт-Петербург
Сообщений: 481
Репутация: 15 | 3
По умолчанию

Цитата:
Klerkon посмотреть сообщение
Не надо преувеличивать! Вытеснение интеллигенции из управления государством началось у нас уже при Сталине, в первые же годы, 1920-е, многие образованные большевики, такие как А.В. Луначарский, Г.М. Кржижановский, В.Д. Бонч-Бруевич, Д. Ольминский, Д. Рязанов и др. покровительствовали науке, в том числе гуманитарной.

"Слесарь Коля" в "этой стране" всегда боялся "дяди Степы", тем паче - "дядей" на "черном вороне"! Они, эти "дяди", во многом и ответственны за сложившееся в стране положение с наукой и культурой!

Бить тревогу по поводу "всеобщего невежества", конечно же, давно ПОРА, но не все так уж "катастрофично". Все-таки интерес к "настоящей" истории (если таковая возможна в принципе!) пока что у нас жив. Функционируют худо-бедно клубы военно-исторической реконструкции, издаются книги, в том числе переводные...

Одно московское издательство "Эксмо" за последние 5 лет опубликовало на русском языке десятка два иллюстрированных альманахов британского "Osprey" в серии "Военная история человечества" ("Викинги", "Норманны", "Кельты", "Гладиаторы", "Самураи", "Английский рыцарь", "Традиционное оружие Индии" и пр.).

Изданы интересные и в целом объективные книги о древних скандинавах: Эльсе Роэсдаль, Жаклин Симпсон, Режи Буайе, Джесси Байока и пр. западных авторов. Продолжают выходить новые книги в сериях "Литературные памятники", "Памятники исторической мысли", "Древнейшие источники по истории Восточной Европы", "Памятники письменности Востока", "Литературные памятники древней Японии" и пр.

Издаются скандинавские саги, публикуется античная классика и средневековые сочинения. Было бы желание, да деньги, да время свободное!

С распространением Интернета и вовсе стало легче знакомиться с редкими изданиями - теперь их можно прочесть в электронном виде...

К услугам же тех, кому "лень" искать научные книжки и читать их, иллюстрированные научно-популярные журналы: "Вокруг Света", "Geo", "National Geographic", "Родина" и пр. Там - масса материалов по археологии, тайнам и загадкам истории. Для реконструкторов - "Цейхгауз", "Сержант", "Новый Солдат" и пр.
Согласен. Интересные книги о скандинавах издают. Только кто? И в каких условиях это делается? Серьезным ученым некогда заниматься самопиаром на антинорманистский манер - они работают... Вот, например, Мельникова которая почти объявлена антинорманистами "врагом народа" - читай Лидию Грот - собирается перевести Стендер-Петерсена.. Те, кого антинорманисты объявляют "предателями" и "очернителями" - вот кто работает на изданием книг и переводом саг. Дай волю антинорманистам - ни одной из этих книг не появится и все сведется к малограмотным писаниям Меркуловых , Шамбаровых, Задорновых и др.

Если интересно - я тут для себя глянул какой вклад в историю России сделали "враги России" - они же "норманисты" и какой те кто с ними борется - патриоты, Ломоносовы, наши родненькие..


Байер – введено в научный оборот свидетельство Бертинских анналов по изданию Дюшеня ( Дювернуа "Варяги") Имена русских князей и дружинников.Сообщение Константина Багрянородного о наименованиях порогов на Днепре.
Миллер- исследование русских архивов и сбор огромной коллекции русских архивных документов, использовавшейся дальнейшими исследователями русской истории
Шлецер – введение в научный оборот сведений русских летописей
Струбе де Пирмонд — сравнение Русской правды и скандинавского права.
Куник – использование филологии в приложении к данному вопросу.
Куник – ввод в научный оборот свидетельства Ал-Бекри
Куник – ввод в научный оборот свидетельства Иоанна Диакона в Венецианской летописи.
Куник – обращение внимания ученых на ответное послание папы Николая от 865 г.
Куник - разбор и сопоставление свидетельств франкских анналов о норманнах на Западе и скандинавских саг о Скьольдунгах на Руси (критика работ Крузе)
Френ – введение в научный оборот свидетельств арабских писателей, в частности Ахмеда Эль-Катиба о нападении русов на Севилью в 844 г.
Куник- уточнение даты Бравалльской битвы, как важнейшего события для хронологии истории Скандинавии и Руси
Дорн – разбор свидетельств мусульманских авторов о походах Руси на Каспий.
Васильевский – указание на советы византийского боярина (Кекавмен), называющего Гаральда, норманна, сыном короля Варангии
Васильевский - набеги русов на Сурож и Амастриду - Жития св. Стефана и св.Георгия Амастридского
Уверен этот перечень можно дополнить и продолжить. Хотелось бы видеть какие источники ввели в научный оборот наши антинорманисты, каков их непосредственный вклад в историю России — Мекленбургские генеалогии XVII века? Свидетельства Герберштейна, Лейбница, Мармье? Какие источники по ранней истории России ввели в научный оборот Гедеонов, Забелин, Венелин, Иловайский, Костомаров и иже с ними...

Кстати в "Арабесках" Николая Васильевича Гоголя , который тоже был как -никак историк, блестящее эссе, посвященное выдающимся русским историкам - Байеру, Миллеру и Шлецеру (русским - если смотреть не на национальность оных , а на вклад их в изучение истории России).
старый 20.02.2013, 17:26   #18
Senior Member
 
аватар для Klerkon
 
Регистрация: 05.2009
Проживание: Moscow
Сообщений: 13.906
Записей в дневнике: 2
Репутация: 58 | 16
По умолчанию

Цитата:
Hrerekr посмотреть сообщение
Вот, например, Мельникова которая почти объявлена антинорманистами "врагом народа" - читай Лидию Грот - собирается перевести Стендер-Петерсена.. Те, кого антинорманисты объявляют "предателями" и "очернителями" - вот кто работает на изданием книг и переводом саг. Дай волю антинорманистам - ни одной из этих книг не появится и все сведется к малограмотным писаниям Меркуловых , Шамбаровых, Задорновых и др.
Мне кажется, что Вы, смею надеяться, безо всяких "задних мыслей", таки преувеличиваете!

Е.А. Мельниковой - солидному ученому - никто не "угрожает". Ее научная работа обеспечивается солидными зарубежными грантами и поддерживается ведущими академическими учеными из России и зарубежных стран. Михаил же Задорнов создает свои псевдо-научные книги и фильмы, в сущности, "на свой страх и риск". Его мало кто поддерживает и мало кто ему помогает - скорее наоборот.

Перечисленные Вами ученые раньше других ввели в научный оборот указанные источники потому, что имели для этого все необходимые условия и возможности.

Большинство из них были ИНОСТРАНЦАМИ и поэтому изучить иностранные и древние языки, в первую очередь латынь, им было ЛЕГЧЕ, чем, скажем, В.Н. Татищеву или М.М. Щербатову. Вспомните, когда появилось светское высшее образование в России и, скажем, Франции и Англии....

Опять-таки, какие бы заслуги у них, "норманнистов", не были - а они, безусловно, БЫЛИ! - работали они тоже далеко не "за спасибо", и пользовались всяческой поддержкой как иностранных академий, так и российской ВЛАСТИ! Не забывайте, какое происхождение имела династия Романовых, и от какого "короля" выводил свой род Иван Грозный!

Царскому режиму (или власти - если Вас "коробит" от такого слова!) было ВЫГОДНО доказать, что славяне, в частности, "великороссы", исторически "не способны" были самостоятельно создать свою государственность. И всеми достижениями обязаны "православным" потомкам "Августа Кесаря"!

По-моему, "причитать" по поводу "гонений" на академических ученых, имеющих буквально все возможности, в том числе для публикаций и апробации своих трудов, крупные зарубежные ГРАНТЫ, официальную и реальную поддержку властей, тем паче сравнивать их с некими "распоясавшимися дилетантами", к деятельности которых еще неизвестно как относятся властные структуры - нечестно и непорядочно! Это - опять-таки пример пресловутых "двойных стандартов"...
старый 21.02.2013, 14:00   #19
Member
 
аватар для Hrerekr
 
Регистрация: 06.2011
Проживание: Санкт-Петербург
Сообщений: 481
Репутация: 15 | 3
По умолчанию

Цитата:
Klerkon посмотреть сообщение
о-моему, "причитать" по поводу "гонений" на академических ученых, имеющих буквально все возможности, в том числе для публикаций и апробации своих трудов, крупные зарубежные ГРАНТЫ, официальную и реальную поддержку властей, тем паче сравнивать их с некими "распоясавшимися дилетантами", к деятельности которых еще неизвестно как относятся властные структуры - нечестно и непорядочно! Это - опять-таки пример пресловутых "двойных стандартов"...
Вы здорово недооцениваете опасность. Хочется подчеркнуть что на протяжении всего спора двух направлений - научного и "патриотического" (антинорманизма), результаты научной дискуссии были одни, а результаты для широкого общественного мнения, не интересующегося сугубо научной стороной дела и довольствующегося патриотической псевдо-научной риторикой – совершенно другими.

Кого поддерживают власти - ясно уже из создания "Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России". Комиссия отдала Богу душу в 2012 году, но это ничего не значит. Она может быть реанимирована в любой момент. В том же указе от 14 февраля , ликвидировавшем комиссию, в части посвящённой организации объявленного Медведевым месяцем ранее Года российской истории, говорится, что одной из задач создаваемого для этой цели оргкомитета является «противодействие попыткам фальсификации исторических фактов и событий, предпринимаемым с целью нанесения ущерба интересам России». Вам это ни о чем не говорит? Где вы увидели поддержку властями академических ученых, в чем по-Вашему она заключается? Пока что имеем следующее:

http://www.polit.ru/article/2010/10/...etter_history/

"По мнению его оппонентов, в годы руководства Институтом российской истории Сахаров насадил там персональную диктатуру, «атмосферу страха и возможности нормально работать там только смирившись с этим». Его также обвиняли в тяге к монополизации и стремлении к вытеснению историков, обладающих реальным серьезным весом, в результате чего из института был вынужден уйти целый ряд ученых, в ходе чего, в частности, были ликвидированы Центр истории России в средние века и раннее новое время и Центр источниковедения. Остатки центров были объединены в Центр русского феодализма, по мнению критиков, «уже в своем названии наследующий не лучшим традициям отечественной исторической науки». По словам критиков, в первую очередь преследованиям подвергались сторонники "норманистского подхода", который Сахаров охарактеризовал следующим образом: «Опасное единство, покрывающее душным туманом русскую науку». Сахаров приветствовал создание в 2009 году Комиссии по противодействию... и активно включился в её работу, был её членом до ее ликвидации в 2012 году". Сахарова сняли, слава Богу, после тяжелейшей борьбы. Его трудами отравляются умы молодого поколения:
Автор около 300 научных работ, автор школьных учебников истории России и учебников для вузов.
Учебники

  • Новейшая история России : учебник / под ред. А. Н. Сахарова. М., Проспект, 2010
  • История России с древнейших времён до наших дней: учебник. / под ред. А. Н. Сахарова. М., Проспект, 2010



То есть как в годы сражений с "вейсманизмом-морганизмом" идет борьба. Борьба идет в науке, в обществе, причем если в науке атинорманизм терпит очередное поражение, то в обществе и в стране в целом он одерживает пока убедительную победу См. исторические и псевдоисторические сайты. Отголоски этой борьбы видны даже в нашем тихом уголке - на данном сайте.

Последний раз редактировалось Hrerekr: 21.02.2013 в 14:34.
старый 21.02.2013, 15:14   #20
Senior Member
 
аватар для Krum-Bum-Bes
 
Регистрация: 07.2010
Проживание: Det barbariske land
Сообщений: 8.909
Записей в дневнике: 41
Репутация: 71 | 11
По умолчанию

Цитата:
Sölveig посмотреть сообщение
Хуже того, что вся эта ахинея ещё и пропагандируется, а у людей начисто отшибается элементарный здравый смысл и критичность суждения.
А вы бы хотели, чтобы массы населения читали серьёзное исследование. Это хорошее желание, но этого не было и не будет. Всё, что я могу после работы - это усесться дома в кресло и посмотреть научно-популярный фильм. Это и то много. Или читнуть страницу-другую на иностранном языке. Всё, что могут мои друзья, работающие на складе - посмотреть фильм "Тор". После 12-часовой смены как-то не тянет на монографии.

Беда в том, что нет школы - небольшой группы академических исследователей, специалистов, высококлассных профессионалов, занимающихся этим на профессиональной основе, полный день. Тогда будут и хорошие монографии, а вслед за ними - и хорошие научно-популярные пересказы, которые сможем прочитать и я, никак не связанный с историей, и мой товарищ, работающий грузчиком, и его жена, работающая на токарном станке. С пользой для себя, но не сильно перенапрягая мозг.

Какие хорошие монографии по истории были в 70-е годы (насчёт скандинавистики не скажу - но по истории фашизма читал): серьёзный научный труд, который может понять и старшеклассник. Сейчас таких нету.
Но наций, читающих академические исследования, не было и тогда, их и быть и не может.
__________________
"Man skal ikke plage andre, man skal være grei og snill, og for øvrig kan man gjøre hva man vil".(c)
_____________
e-mail: [email protected]
Для отправления сообщений необходима Регистрация

опции темы

Похожие темы для: Викинги - правда и вымысел; Окончательное разоблачение норманского мифа от топвара. Улыбнуло
Тема Автор Разделы & Форумы Ответов Последнее сообщение
Сирия, правда или вымысел Karazhan Всемирная история, политика 558 14.03.2021 20:55
Викинги белые, викинги черные… Renic Эпоха викингов 109 20.10.2016 18:58
Окончательное решение латинского вопроса Myrddin О сайте 49 19.05.2013 16:11


Реклама
реклама
Buy text link .

Часовой пояс в формате GMT +3. Сейчас: 15:29


При перепечатке материалов активная ссылка на ulver.com обязательна.
vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.