[Справедливость]

Книгу, которую пришлось искать несколько лет, наконец разместили у себя сразу множество сайтов. И это, мне кажется, знак свыше

РУСАЛИЮ можно найти на многих сайтах эл.библиотек
Либрусек, Флибуста, в библиотеке Мошкова и проч.
К сожалению, администрация сайта не дает публиковать полезные ссылки.
Так что... кому нужно - тот найдет

Аннотация
«Гадость — это заливная рыба. Я не рискнул бы назвать войну гадостью.
Понимаешь, „Русалия“ — это обогащенный уран. Сам знаешь, как обходятся с Ираном, готовящим атомную бомбу. Довольно странно было бы, если бы с тобой обходились иначе. Зная ситуацию Итиля, я воспринял выход в свет „Русалии“ как величайшее чудо. Ведь по той цензуре, которая тут царит, она даже не должна была выйти из печати. Но цензоры проглядели, а „Терра“ проявила безрассудство.
„Терру“, уклоняющуюся от переиздания, не смотря на удачную распродажу тиража, не за что осуждать даже теперь.
Так вот, узнали об обогащении урана и сделали оргвыводы. Атомная бомба, направленная на Итиль, как атом, возбраняется. Повторяю, удивителен факт, как тебе с „Террой“ позволили этот уран обогатить!»
Из письма литературного аналитика Ильи Кириллова автору.

[Хальвдан]

Справедливость

К сожалению, администрация сайта не дает публиковать полезные ссылки.

Новичку разрешается публиковать ссылки после 10 поста. Делается это, чтобы понять, что представляет из себя ньюкамер. И правильно делается. Вот у вас, например, второй пост - и второй раз пафосная реклама совершенной левой книжонки.

[Справедливость]

А в преследующих остатки хазарского войска созвездиях безупречных богатырей, будто ослепительное светило, исполненный духовного пыла, очищен огнем, очищен ветром, очищен Родом, летел (быть может, не касаясь земли?) князь Святослав. И видели открытые великой братской любовью глаза его общников, что вся вселенная в этот миг обрела прибежище в теле волхва-воителя, со всеми своими горами и облаками, реками и морями, людьми и птицами, во всей своей невыразимой божественной полноте, всемерности непостижимого, всепроникающего, вездесущего Рода. И словно его неизмеримый голос раскатывался над полем:
- Победа! Победа!

[Norden]

Так и не понял о чем речь...

[Svrgh]

Я б новичкам бы сделал ограничение по открытию тем.
Только после 30-го поста ))) хехе

[MeTaNik]

Svrgh

Только после 30-го поста ))) хехе

После 30 го стакана, Svrgh.
или после 30 за вечер косяка...не иначе. Жабинские Горожане, Несущие свет...заколебали.

[Справедливость]

MeTaNik

Жабинские Горожане, Несущие свет...заколебали.

Главное- какую в том выгоду они находят? ))

Хальвдан

Новичку разрешается публиковать ссылки после 10 поста. Делается это, чтобы понять, что представляет из себя ньюкамер. И правильно делается. Вот у вас, например, второй пост - и второй раз пафосная реклама совершенной левой книжонки.

Кому левой - кому нет.
Почему реклама? Что мне от этого? Только возможность найти единомышленников.
Ну не с Вами же говорить, для которого ТАКОЙ тенкст - "левая книжонка".

Хальвдан

пафосная реклама

А то, о чем вы говорите, обсуждаете - это не реклама? Любое суждение - реклама собственного образа мыслей.

[Хальвдан]

Справедливость

Почему реклама?

Потому что вы пишите один и тот же текст как под копирку на разных форумах. И даже тут засветились копипастой в первых же 2 сообщениях. Да ещё с дебильным наездом на администрацию.

[Krum-Bum-Bes]

Хальвдан

Да ещё с дебильным наездом на администрацию.

Ну так в Кунтскамеру "Русалию". Там эта волшебная книга имеет полное право на существование.

[Хальвдан]

Krum-Bum-Bes

Ну так в Кунтскамеру "Русалию".

Как я понимаю, это художественная литература. В Кунсткамере - те, кто претендует на научность.

[Helly]

Справедливость, вы автор этой книги?
Или представитель издательства, заинтересованный в сбыте?

[Norgik]

Helly

Справедливость, вы автор этой книги?
Или представитель издательства, заинтересованный в сбыте?

И тишина была ответом ей

[Klerkon]

Norden

Так и не понял о чем речь...

Предполагаю, что имеется в виду исторический роман писателя Виталия Амутных "Русалия", издававшийся московским изд-вом "ТЕРРА" в 2010 г.

См. обстоятельную рецензию литературоведа Ильи Кириллова: http://library.by/portalus/modules/r...&id=1297173924

В центре сюжета книги В. Амутных - обстоятельства "выбора веры" Древнерусским государством X века в лице княгини Ольги, ее сына Святослава и внука Владимира Красное Солнышко. Само собой, густо замешанных на политике, в частности, "происках" православной Византии, католической Европы (посольство Ольги к императору Оттону), и, само собой, коварного "избранного народа"...

Думаю, конкретно в данном случае речь об известных историкам и, кстати, довольно скудных и противоречивых фактах победы русского князя-язычника Святослава Киевского над Хазарией в 965 г. Кстати, принято считать, что окончательно хазар "добил" уже Владимир Красное Солнышко в 980-х гг., как самостоятельный этнос же они исчезли только в XIV в. (см. труды М.А. Артамонова, Л.Н. Гумилева, С.А. Плетневой, А.П. Новосельцева и др.).

В советской публицистике, начиная с Вадима Кожинова утвердилось мнение о том, что разгром каганата Святославом был победой восточнославянского язычества над иудаизмом, а также "уничтожением иудейского ига над русичами". В действительности среди воинов киевского князя было уже немало христиан, а большая часть населения самого каганата составляли тюрки-язычники и мусульмане (если считать тюрками волжских булгар, обращенных в 922 г.).

[Справедливость]

Klerkon

Предполагаю, что имеется в виду исторический роман писателя Виталия Амутных "Русалия", издававшийся московским изд-вом "ТЕРРА" в 2010 г.

См. обстоятельную рецензию литературоведа Ильи Кириллова:
(ССЫЛКА, которая не пропечатывается)

В центре сюжета книги В. Амутных - обстоятельства "выбора веры" Древнерусским государством X века в лице княгини Ольги, ее сына Святослава и внука Владимира Красное Солнышко. Само собой, густо замешанных на политике, в частности, "происках" православной Византии, католической Европы (посольство Ольги к императору Оттону), и, само собой, коварного "избранного народа"...

Думаю, конкретно в данном случае речь об известных историкам и, кстати, довольно скудных и противоречивых фактах победы русского князя-язычника Святослава Киевского над Хазарией в 965 г. Кстати, принято считать, что окончательно хазар "добил" уже Владимир Красное Солнышко в 980-х гг., как самостоятельный этнос же они исчезли только в XIV в. (см. труды М.А. Артамонова, Л.Н. Гумилева, С.А. Плетневой, А.П. Новосельцева и др.).

В советской публицистике, начиная с Вадима Кожинова утвердилось мнение о том, что разгром каганата Святославом был победой восточнославянского язычества над иудаизмом, а также "уничтожением иудейского ига над русичами". В действительности среди воинов киевского князя было уже немало христиан, а большая часть населения самого каганата составляли тюрки-язычники и мусульмане (если считать тюрками волжских булгар, обращенных в 922 г.).

ВОТ ОН, ВИДИМО, АВТОР! ИЛИ - ИЗДАТЕЛЬ )))) ТАК ПОЛНО, ТАК ЯСНО. ЯВНО СО ЗНАНИЕМ ДЕЛА

[Grace_van_Dir]

Klerkon

Предполагаю, что имеется в виду исторический роман писателя Виталия Амутных "Русалия", издававшийся московским изд-вом "ТЕРРА" в 2010 г.

См. обстоятельную рецензию литературоведа Ильи Кириллова: http://library.by/portalus/modules/r...&id=1297173924

В центре сюжета книги В. Амутных - обстоятельства "выбора веры" Древнерусским государством X века в лице княгини Ольги, ее сына Святослава и внука Владимира Красное Солнышко. Само собой, густо замешанных на политике, в частности, "происках" православной Византии, католической Европы (посольство Ольги к императору Оттону), и, само собой, коварного "избранного народа"...

Думаю, конкретно в данном случае речь об известных историкам и, кстати, довольно скудных и противоречивых фактах победы русского князя-язычника Святослава Киевского над Хазарией в 965 г. Кстати, принято считать, что окончательно хазар "добил" уже Владимир Красное Солнышко в 980-х гг., как самостоятельный этнос же они исчезли только в XIV в. (см. труды М.А. Артамонова, Л.Н. Гумилева, С.А. Плетневой, А.П. Новосельцева и др.).

В советской публицистике, начиная с Вадима Кожинова утвердилось мнение о том, что разгром каганата Святославом был победой восточнославянского язычества над иудаизмом, а также "уничтожением иудейского ига над русичами". В действительности среди воинов киевского князя было уже немало христиан, а большая часть населения самого каганата составляли тюрки-язычники и мусульмане (если считать тюрками волжских булгар, обращенных в 922 г.).

Тогда один вопрос: при чём тут вещесть, т.к. в заголовке заявлено

вещая книга нордической цивилизации

и вопрос не к Klerkonу, а к Справедливости

[Klerkon]

Справедливость

См. обстоятельную рецензию литературоведа Ильи Кириллова:
(ССЫЛКА, которая не пропечатывается)

Тогда - вот новая: http://rodobozhie.ru/publ/knigi/nasl...ot/62-1-0-2006



ЦИТ.:

"Христианство – искуснейшая выдумка иудеев, соблазнившая всемирное плебейство с его обидами и страхами заявленной жалостью, милосердием, обещанием бессмертия…

Специфическое родство христианства тревожило Отцов церкви (Иоанн Златоуст, "Против иудеев"); предпринимались попытки то размежевать жестоковыйный "Закон" и милосердную "Благодать", то установить удобоваримую взаимосвязь между ними.

Самая мысль, крадучись отверженными тропами мировой культуры, постоянно сопровождала христианство, пока не обрела достаточного заряда для ослепительной вспышки под пером Фридриха Ницше.

"Христианство можно понять единственно в связи с той почвой, на которой оно выросло, – оно не есть движение, враждебное иудейскому инстинкту, оно есть его последовательное развитие, силлогизм в его логической цепи, внушающей ужас".

Да, статья не для всех. Но и книга, о которой она рассказывает, не для обыдлившегося бесхребетного плебса..."

Не думаю, что книгу В. Амутных станут широко предлагать ведущие книжнее супермаркеты Москвы и др. городов!

[Krum-Bum-Bes]

Klerkon

"Христианство – искуснейшая выдумка иудеев, соблазнившая всемирное плебейство с его обидами и страхами заявленной жалостью, милосердием, обещанием бессмертия…

Сострадание и прощение зла как часть религии явились к нам не из христианства. Ещё индусы учили нас: «Не столько собственным страданием мучаются добродетельные, как отсутствием добродетельных качеств у тех, кто причинил им зло». Вот, джатака "О Великой обезьяне": http://www.girlyanda.narod.ru/47_obezyana.html
В ней Бодхисатва, живя в лесу в облике обезьяны, спас человека от смерти, а тот вместо благодарности покусился на его жизнь и ранил, кинув камнем в голову, но всё равно эта обезьяна-бодхисатва простила его и вывела из леса. Судьба же не пощадила злодея и он заболел страшнейшей формой проказы.

А по поводу "плебейства" - все плебеи мечтают быть аристократами, это их и отличает. От обвинения иудеев остаётся лишь одно - они иудеи. Это да, это правда.

[Хальвдан]

Klerkon

Но и книга, о которой она рассказывает, не для обыдлившегося бесхребетного плебса...

Угу. Она для погрузившихся с головой в фантазии 14-летних подростков.

[Busfrön]

Справедливость

выход в свет „Русалии“ как величайшее чудо. Ведь по той цензуре, которая тут царит, она даже не должна была выйти из печати. Но цензоры проглядели

Неуловимый Джо? Не, не слыхали.

[Helly]

Хальвдан

Она для погрузившихся с головой в фантазии 14-летних подростков.

Или постарше, но оставшихся на этом уровне.