[Mark Kraftz]

Эммм.... так....

Мне хотелось бы узнать о радиации и средствах защиты от нее.

[Modus]

Надо бы поискать конспект по РХБЗ. Если никому не отдал...

[Thermal]

А что конкретно хочется узнать ?
Есть первичная радиация и есть наведенная.
Например некоторые изотопы "фонят" слабо, но из организма не выводятся, накапливаются и ... кирдык.

Защита от первого : толстые стены (лучше свинец).
От второго - не есть все подряд (не пить), не дышать ...

[Mark Kraftz]

Thermal, хех... конкретного нет ничего.

Какие виды заражения, симтомы заражения, лечение, защита, теория (поверхностно), сама реакция, работа с радиацией и т. д. и т. п.

[Thermal]

Cложно все описать. Поищите здесь :
http://www.ispu.ru/library/lessons/Diakov/index.htm
Вроде толково описано.

[Xan]

От радиоактивных элементов (естественных и искуственных) летят только альфа, бета и гамма.
От устройств (ускорители и прочее) могут лететь нейтроны и многозарядные ионы.

Гамма (и рентген) действуют на человеческую тушку так: гамма квант стукается в электрон атома, электрон из атома вылетает и летит с большой энергией дальше, вызывая ионизацию множества окружающих молекул. Молекулы от этого возбуждаются и тут могут происходить разные химические реакции. Практически все - вредные. Атом, из которого выбит электрон, получает такую отдачу, что может улетель из молекулы, в которой был.

Бета - это уже готовый быстро летящий электрон. Отличие только в том, что гамма может пролететь довольно толстый слой вещества (десятки сантиметров), прежде чем породит быстрый электрон, а сам электрон тормозится в весьма тонком слое (миллиметры).

Альфа - ядро атома гелия. Тормозится в слое в десятые доли миллиметра. Но при этом число ионизованных молекул на единице пути получается гораздо больше, чем у электрона. И вредность химреакций получается больше.

Нейтроны.
Медленные нейтроны поглощаются атомами, атомы становятся радиоактивными, дальше всё как описано выше.
Быстрые нейтроны, прежде чем замедлятся и поглотятся, способны при столкновениях с ядрами атомов выбивать эти атомы из молекул. Что и производит более вредные химреакции.

Многозарядные ионы можно встретить практически только в ускорителях (или на высотах 15...50 км). Они действуют и как быстрые нейтроны, и как альфа.

У каждого излучения есть качество - количество вреда на единицу энергии по отношению к гамме.
Примерно так:
гамма и бета - 1
медленные нейтроны - 3
быстрые нейтроны и альфа - 10
многозарядные - 30.
(С альфой могу ошибиться).

Внешнее облучение и внутреннее.
Если на человека светит внешний источник, то альфа поглощается одеждой и поверхностью кожи, бета проникает в кожу на миллиметры, гамма и нейтроны "доходят до самого нутра".
Кроме того, гамма и нейтроны сильнее поглощаются в костях, так что тканям около костей они вредят раза в два сильнее.
Из проглоченых источников особо выделяются химически специфические, которые организм направляет в специальные места. Это иод (в щитовидку) и стронций (в кости).
Кроме того, опасны нерастворимые альфа излучатели попадающие в лёгкие, например, сгоревший уран при обстреле танков урановыми болванками.
Плутоний попавший в организм любым путём смертелен в дозе около 10 мг, это шарик диаметром 1 мм.

Острая лучевая болезнь похожа на отравление - плохое самочуствие, рвота и т.д.
Собственно, она и есть отравление осколками распавшихся молекул.

Хроническая, когда источник остаётся внутри организма, зависит от того, какой орган больше облучается.

Защита от внешней альфы - одежда и перчатки, то беты нужно уже что-то более солидное, а от гаммы - свинец. И его должно быть много.
От попадания радиоактивного вещества в организм - как и с обычными ядами.

[AndRed]

Главный, а и наверное единственный принцип защиты от радиации формулируется двумя словами: Время и Расстояние. Короче гря чем дальше ты нахоишся от источника и меньшее время, тем меньше ты получишь дозу. Средства защиты действенны только в том случае если источник является излучателем только одного типа излучения да и то только если это альфа и бета, в случае с гаммой всё гораздо сложнее. Рассчитать и сделать защитные средства можно, но реально это тоже только в случае если источник излучает в моноэнергетическом спектре и спектр его находится в области низких энергий (Таллий, Америций), а основная масса естественных источников излучает в остаточно широких пределах и верхний энергетический порог вынудит вас надевать на себя доспехи из свинца такой толщины, что их масса будет попросту неподъёмной. Самое обидное это то, что любой суперзащитный костюм предназначенный для защиты от гамма квантов совершенно бесполезен при попадании по воздействие нейтронов. От них защищают наоборот максимально "лёгкие" среды. Так что сложность в защите себя любимого от радиации заключатся во-первых в том что нет универсальных средств защиты, а во-вторых, что не имея специального оборудования невозможно сказать под возействие какого излучения ты попал в данный момент.

[Ведослав]

Ладно, справшивайте у меня - пришел специалист по радиационной безопасности. :smoke:

Если говорить о бытовой радиации (+медицинская, которая строго нормирована и "заложена" в годовую дозу облучения человека - 1мЗв), то:
чаще проветривайте помещения, особенно если живете в новом доме, т.к. из стен (т.е. из стойматериалов) "выходит" радон (газ);
в любом городе радиационный фон находится в пределах 15-40 рентген, что является нормой.

Увеличения годовой дозы не будет если не злоупотреблять рентгеновской "фотографией" и флюорографией (норма - 1 раз в год)

[AndRed]

Ведослав,

в любом городе радиационный фон находится в пределах 15-40 рентген, что является нормой.

Вы что, как терминатор прилетели из будующего? Такой фон может быть нормой только в городах после ядерной войны. На сколько я знаю сейчас норма 12-18 микрорентген в час. До сорока микрорентген раньше разрешали работать без СИЗ (по нормам СССР), сейчас правда повысили этот предел до 1000 мкРн/час

[Ведослав]

Блин, пардон! :rolleyes: Конечно же, МИКРО! Лажанулси... :smoke:

[AndRed]

Да лана, с кем не бывает

[Ведослав]

Что касается фона в настоящее время. Сейчас статус "загрязненных" районов и населенных пунктов (у нас такие еще есть, например, в Брянской области) начинают снимать. А фоны там колеблятся от 30 до 60 мкР/ч. При таких фонах жить уже можно спокойно. Жрать, правда, что-либо из леса не советуют.
Что же касется 12-18 мкР/ч, попробуйте с радиометром погулять, в гости зайти... Я уверен, что вы увидите и на десяток больше.

[AndRed]

Ведослав,

Что же касется 12-18 мкР/ч, попробуйте с радиометром погулять, в гости зайти... Я уверен, что вы увидите и на десяток больше.

Я достаточно регулярно гуляю с раиометром, но больше 18 мкР/ч в естественных условиях встречал редко, зачастую фон на территориях редко посещаемых людьми и избавленных от вредоносной человеческой деятельности падает до 9 мкР/ч, но конечно встречаются и аномальные зоны. Ну а там где люди отметились бывает всякое, лично сам видел как раиометр зашкаливало на пределе в 20 000 мкР/ч.

[Borkes]

Xan, Бета бывает 3х видов. когда вылетает электрон, позитрон, и происходит наоборот захват электрона ядром, насколько я помню физику.
Ведослав, а в Москве конкретно какой уровень?

[Moonlike]

Хи, Москва... Интереснее, какой уровень в Оренбургской области, особенно вокруг Тоцкого!

[Ведослав]

В Москве точно не знаю, а в Обнинске 9-15 мкР/ч. В Москве по районам будет разница. Само собой, центр самый чистый.

[alexmou]

Хотелось бы узнать у Интернет-населения, разбирающегося в радиации, как они могут интерпретировать "странные" всплески в июле 2004 года в Петрозаводске (http://thermo.karelia.ru/graphs/graphs_ptz_x.shtml) со счетчика Гейгера, расположенного стационарно.

[Ведослав]

Не совсем корректны графики. Какие-то "имп/мин". Оно понятно что это импульсы в минуту, но какие импульсы? Что этим имульсам соответствует? Радиационный фон не указывается в имп/мин. Какой мощности дозы может соответствовать, например, 150 имп/мин?

[ADDED=Ведослав]1122366165[/ADDED]
Как один из вариантов - для снятия показаний со счетчика к нему подходил оператор в "грязной" одежде. Хотя это маловероятно.

[alexmou]

Фон газоразрядной лампы по паспорту - 2 имп./сек, или 120 имп./мин. Все что выше, как я понимаю, инициировано внешними событиями. Перевести в микрорентгены в час не могу, потому как не знаю, как корректно "вычитать" фон из текущих показаний датчика.
Как бы то нибыло, если вычитать, и принимать полку в 150 имп./мин за 10-15 мкР/час, то значения в 300-400 имп./мин наводят наводят на размышления о "чистоте воздуха".

[Ведослав]

Тогда, в сущности, так и получается. Вроде бы "скачки" фона могут соответствовать вспышкам на Солнце... Не помню точно.