Феномен Ю. Богатырева. Советские мелодраммы. "Объяснение в любви"

Talja · 11.11.2005, 12:22

Подсела в последнее время на советское кино. В частности на фильмы с Ю.Г. Богатыревым. Чем больше смотрю, тем больше убеждаюсь, что настоящий актер в состоянии в одиночку вытянуть фильм на себе. А если и фильм гениальный… Шедевр. Другого слова не могу подобрать (не судите строго за, возможно, предвзятость) Ильи Авербаха «Объяснение в любви». Меня всегда мучала загадка как режиссеры выбирали на совершенно разные роли Богатырева? То он рохля Стасик в «Родне», то супермен «Свой среди чужих…», то энергичный Штольц «Несколько дней из жизни И. И. Обломова», то совершенно экзотическая роль в фильме «Мартин Иден» автобиографии Джека Лондона, роль засранца и злодея Ромашки, который запоминается лучше положительного Сани в «Два капитана»…
И наконец – просто великолепная роль Филлипка в «Объяснении в любви»… Убийственная по всем параметрам игра, передача образа пластически, мимически… Эти «резиновые» вяловатые движения, эта немощность и трепетность образа… Кто этот Филлипок? Просто человек? Просто дурак? Просто талант? И то и другое и третье… Он любит жену, которая его «пригрела» как ребенка, желая «сделать из него человека». Которая относилась к нему как мать... Она не любила его, а может и любила но странной любовью. А он ее любил всем существом, как ребенок любит мать, как собака – хозяина, искренне и не зная, да и не желая знать, ничего другого. Автор и режиссер обошлись без терзающих душу ненависти и злобы. Фильм про ребенка, фильм пронизанный любовью. Буквально в каждой фразе и сцене сквозит: «Я люблю тебя, люблю…люблю…» И это не смотрится тавтологией, а скорее воспринимается как песня или мотив, который мы мурлычем под нос, когда хорошее настроение. Это фильм про жизнь. Фильм про людей. История – 20-е годы, годы пятилеток, Великая Отечественная… Жизнь…
Вернувшись к Филлипку – этот человек прожил СВОЮ жизнь, такой какая она есть…
В этом фильме есть что-то «домашнее», «свое»… И это «свое» этому фильму придает несомненный талант Ю. Богатырева, котрый напоминает вашего соседа или дальнего родственника (это мне говорят все, кот занет и любит этого артиста) не внешностью, а чем-то внутренним. Напоминает «того, ну ты помнишь», которого любишь, виделся сто раз, а ничего про него не знаешь… теплый человек, теплая роль, теплая и светлая память…
В этой статье все сказано гораздо лучше, чем это получилось у меня:
Художественный фильм «Объяснение в любви»
По мотивам книги Евгения Габриловича "Четыре четверти".
Одна из лучших картин Ильи Авербаха. Юрий Богатырев играет талантливого литератора Филиппка, ровесника 20 века, участника и свидетеля важнейших исторических событий. Он казался всем таким неумелым, робким, неприспособленным к жизни, а на самом деле был одним из тех людей удивительной нравственной силы, порядочности, честности, без которых немыслимо наше общество. Не сразу и не просто нашел он свой путь: были заблуждения, колебания, мучительные поиски себя и своего места в жизни.
Картина вводила и вводит в недоумение тех, кто пытался понять: что она такое? Эпическое полотно? Там охвачена жизнь страны почти за полвека — правда, отрывочно, в отдельных эпизодах: на экране появляется и пустынная, словно умирающая Москва 1919 года, и коллективизация на селе, и стройки 1930-х гг., и трагические перипетии войны, и светлый день победы. Или, может, фильм этот — любовная драма? Но зачем дан масштабный исторический фон сюжету о человеке, преданном своей жене, которая — увы! — не отвечает взаимностью? Кажется, что оба пласта — большая история и частная жизнь — неорганичны друг другу, тянут зрителя, как лебедь и щука, в разные стороны, будучи связаны только фигурой журналиста по имени Филипп, соприкасающегося по долгу службы с эпохальными событиями, а в междучасье пылающего страстью к своей Зиночке — примерной хозяйке, вечно хлопочущей по дому, но всегда готовой — для разнообразия — изменять мужу. У польской актрисы Эвы Шикульской, сыгравшей Зину, — ослепительная, непривычная для российского глаза, «чужая» красота. В прологе фильма старый Филиппок приходит с внучкой к смертельно больной жене, приносит свою книгу о их совместном житье и благодарит за чувство, которое долгие годы питал к ней. По мнению режиссера фильма Ильи Авербаха, его герой — «человек, сохранивший себя», хоть и жена, и большая история сделали многое, лишь бы тому воспрепятствовать. Верность себе возможна тогда, если не «бытие определяет сознание», как гласила марксистская формула, а в душе есть нечто независимое от драм и треволнений века, некий негасимый огонь. Душевная конституция Филиппка такова, что жар внутреннего огня нужно кому-то адресовать, иначе горение не будет постоянным и ровным. Может быть, Зина не слишком годилась на роль «адресата», но дело не в ней, а в самом Филлипке, в его способности излучать душевное тепло. Герой тем самым не столько связывает оба пласта реальности, сколько наполняет их собственной сутью и собственным смыслом.
Есть мнение:
Использовав материал из полуавтобиографической книги писателя и сценариста Евгения Габриловича "Четыре четверти", авторы фильма " Объяснение в любви " (режиссер Илья Авербах и сценарист Павел Финн) построили свой рассказ на частной истории журналиста и писателя, чье чуть смешное и в то же время ласковое прозвище Филиппок во многом точно характеризует кажущегося непутевым, неудачливого в любви, трогательно искреннего и душевно открытого человека, по-своему влюбленного в жизнь. Поэтому название " Объяснение в любви " отражает не только личные признания героя в любви на протяжении долгой жизни или его творческое отношение к собственной судьбе и тому времени, в котором он жил, но и выражает истинную авторскую позицию создателей картины. Дистанция времени позволяет Авербаху дать метафорический слепок прошлого, вернуть утраченную жизнь и заново ее пережить. Причем любовная история - лишь прием, метафора, дающая возможность в зеркале памяти увидеть течение человеческой жизни и исторического времени. Если в "Монологе" (по сценарию самого Габриловича) это оставалось на уровне метафорического подтекста, то в " Объяснении в любви " выходит на первый план. В "Монологе" все-таки главное - отдельная человеческая судьба. Но о ней свидетельствует не сам человек, а как бы время, ход которого блестяще передан в нервной музыке Олега Каравайчука. В " Объяснении в любви ", напротив, человек вроде сам лично вспоминает о собственной жизни, но это - рассказ о Времени, монолог об Истории, сопровожденный словно вечной музыкой - сочинениями Вивальди, Баха и Малера. В единичном видится общее. Поэтому сам фильм воспринимается в целом как развернутая метафора.
И в довершение хочется сказать сокраментальную фразу моей матушки: «Очень жалко смотреть. До слез обидно. Ведь. В театре мы его уже никогда не увидим»

Jormundgand · 24.11.2005, 02:12

Talja,

Цитата:

что настоящий актер в состоянии в одиночку вытянуть фильм на себе

А можно не согласиться с тобой? Поскольку "Объяснение в любви" один из любимейших фильмов, то скажу свое мнение- актерский состав ВЕСЬ на высшем уровне. А во всем остальном- отличная тема о замечательном актере, замечательная статья. Филиппок- для меня это не роль, это такой образ мышления, жизни, любви.

Talja · 24.11.2005, 12:44

Цитата:

Филиппок- для меня это не роль, это такой образ мышления, жизни, любви.

абсолютно согласна. а про актерский состав - почему-то больше всего запомнила Крючкову... рада, что хоть кто-то откликнулся

А если еще немного напрячь вас про Богатырева - то про него мало что известно. И обычно все книги и статьи скатываются к обсасыванию писанины с гей.ру - про то, что вот - мол - педиком был... И ВСЕ! Книга про него просто омерзительная... точнее ужасно скучная. Хоть вроде и рассказы про него, и воспоминания.. а почему-то создается впечатление,что его и не знал никто... Какая-то плоскостопая книга... мне не понравилось...ВотЪ.
Где бы достать фильм "Спокойный день после войны..." там еще Никоненко молодой совсем

Erichka · 24.11.2005, 13:42

Один из моих любимых актёров. Спасибо, Талья.

Valeri · 24.11.2005, 18:42

Да, умели ведь снимать кино в советское время...

Modus · 24.11.2005, 21:46

И не только фильмы. А все потому что теперь никому из тех, от кого это зависит, нет никакого дела до того, КАКИМ ДОЛЖНО БЫТЬ ИСКУССТВО!

Talja · 25.11.2005, 10:26

Да, вот, кстати, интересно чем знаминательно русское искусство теперь? Сорокиным и Шиловым? Кхе-кхе... А кинематограф держится на иссякающем Михалкове? И, интересно, неужели все пропало? А?

Valeri · 25.11.2005, 10:57

Российский кинематограф деградировал... об украинском вообще молчу - что это такое, его вообще не существует?

Talja · 25.11.2005, 11:29

Д а уж... набрав фразу в поисковике "Украинское кино", кроме какого-то загадочного документального фильма, снятого на киностудии им. Добженко, ничего не нашла...

Valeri · 25.11.2005, 15:08

последовала вашему примеру, Talja, и нашла несколько довольно интересных статей, например вот эту:
http://www.vp.donetsk.ua/index_culture/2003/112702.html
теперь хочу найти этот фильм и посмотреть

Talja · 25.11.2005, 15:46

Спасибо, уважаемая

Valeri... будем искать, как говорил персонаж одного известного фильма...

Valeri · 25.11.2005, 15:54

Кстати, частично к украинскому кинематографу можно отнести и "Огнем и мечем". Фильм польский, но с привлечением украинских и российских актеров

Talja · 25.11.2005, 16:01

Цитата:

"Огнем и мечем"

- слыхали, видали - знаем... Актера польскАвА - Ведьмак который - тоже знаем и любим... не помню как его там... чем-то на Машкова нашего похож... Но поляк поаристократичнее и не такая у него "зверская рожа"

Valeri · 25.11.2005, 18:04

Talja, тоже не помню его фамилии

Jormundgand · 30.11.2005, 03:16

Talja,

Цитата:

а про актерский состав - почему-то больше всего запомнила Крючкову...

А мне как раз Лавров, его монологи и гибель.

Цитата:

рада, что хоть кто-то откликнулся

Что, от меня не ждала? Странно...

Цитата:

А если еще немного напрячь вас про Богатырева - то про него мало что известно. И обычно все книги и статьи скатываются к обсасыванию писанины с гей.ру - про то, что вот - мол - педиком был... И ВСЕ! Книга про него просто омерзительная... точнее ужасно скучная. Хоть вроде и рассказы про него, и воспоминания.. а почему-то создается впечатление,что его и не знал никто... Какая-то плоскостопая книга... мне не понравилось...ВотЪ.

Обещаю найти. Сейчас мало времени, но о НЕМ найду!
Valeri,

Цитата:

Да, умели ведь снимать кино в советское время...

Да и сейчас умеют. Но! Бабки- это все! Кто бы на "Объяснение в любви" сейчас в кино пошел?
Modus,

Цитата:

КАКИМ ДОЛЖНО БЫТЬ ИСКУССТВО!

Это в Избушку. Как раз твоя тема.

Открывай.
Talja, Valeri, Учителя смотрели? не деградировал.

Talja · 30.11.2005, 09:50

Цитата:

но о НЕМ найду!

- да не надо..знаем мы, ЧТО О НЕМ пишут... что гомик, что спился, что ни одного "стоящего" романа для обсасования в "прессе"... такая дрянь... читать противно... Лучше уж ничего не писать, чем выделывать такое... А вот про его роли узнать хотелось бы...
И НАЙТИ ФИЛЬМ "СПОКОЙНЫЙ ДЕНЬ ПОСЛЕ ВОЙНЫ"

Talja · 19.12.2005, 12:55

Поздравте - нашла я этот фильм "СПОКОЙНЫЙ ДЕНЬ ПОСЛЕ ВОЙНЫ" гы. Короткометражка... Что ж Михалков неплохо начинал... Весьма неплохо... Никоненко молодой... смешно смотреть его в роли полублаженного... 30 минут... а удовольствие, как от полнометражной картины... грустно... может быть, это все-таки музыкальное оформление Артемьева виновато...

Jormundgand · 19.12.2005, 18:30

Talja, Дашь посмотреть?

Talja · 20.12.2005, 09:26

К сожалению дер... плохогго качества на кассете - пришедшей посылкой из Питера...Если устроит - дам.

Jormundgand · 20.12.2005, 20:47

Talja, Устроит.

11.11.2005, 12:22	#1
Talja Member Регистрация: 11.2003 Проживание: в ТВОЕЙ болезненной фантазии Сообщений: 871 Репутация: 0 \| 0	Феномен Ю. Богатырева. Советские мелодраммы. "Объяснение в любви" Подсела в последнее время на советское кино. В частности на фильмы с Ю.Г. Богатыревым. Чем больше смотрю, тем больше убеждаюсь, что настоящий актер в состоянии в одиночку вытянуть фильм на себе. А если и фильм гениальный… Шедевр. Другого слова не могу подобрать (не судите строго за, возможно, предвзятость) Ильи Авербаха «Объяснение в любви». Меня всегда мучала загадка как режиссеры выбирали на совершенно разные роли Богатырева? То он рохля Стасик в «Родне», то супермен «Свой среди чужих…», то энергичный Штольц «Несколько дней из жизни И. И. Обломова», то совершенно экзотическая роль в фильме «Мартин Иден» автобиографии Джека Лондона, роль засранца и злодея Ромашки, который запоминается лучше положительного Сани в «Два капитана»… И наконец – просто великолепная роль Филлипка в «Объяснении в любви»… Убийственная по всем параметрам игра, передача образа пластически, мимически… Эти «резиновые» вяловатые движения, эта немощность и трепетность образа… Кто этот Филлипок? Просто человек? Просто дурак? Просто талант? И то и другое и третье… Он любит жену, которая его «пригрела» как ребенка, желая «сделать из него человека». Которая относилась к нему как мать... Она не любила его, а может и любила но странной любовью. А он ее любил всем существом, как ребенок любит мать, как собака – хозяина, искренне и не зная, да и не желая знать, ничего другого. Автор и режиссер обошлись без терзающих душу ненависти и злобы. Фильм про ребенка, фильм пронизанный любовью. Буквально в каждой фразе и сцене сквозит: «Я люблю тебя, люблю…люблю…» И это не смотрится тавтологией, а скорее воспринимается как песня или мотив, который мы мурлычем под нос, когда хорошее настроение. Это фильм про жизнь. Фильм про людей. История – 20-е годы, годы пятилеток, Великая Отечественная… Жизнь… Вернувшись к Филлипку – этот человек прожил СВОЮ жизнь, такой какая она есть… В этом фильме есть что-то «домашнее», «свое»… И это «свое» этому фильму придает несомненный талант Ю. Богатырева, котрый напоминает вашего соседа или дальнего родственника (это мне говорят все, кот занет и любит этого артиста) не внешностью, а чем-то внутренним. Напоминает «того, ну ты помнишь», которого любишь, виделся сто раз, а ничего про него не знаешь… теплый человек, теплая роль, теплая и светлая память… В этой статье все сказано гораздо лучше, чем это получилось у меня: Художественный фильм «Объяснение в любви» По мотивам книги Евгения Габриловича "Четыре четверти". Одна из лучших картин Ильи Авербаха. Юрий Богатырев играет талантливого литератора Филиппка, ровесника 20 века, участника и свидетеля важнейших исторических событий. Он казался всем таким неумелым, робким, неприспособленным к жизни, а на самом деле был одним из тех людей удивительной нравственной силы, порядочности, честности, без которых немыслимо наше общество. Не сразу и не просто нашел он свой путь: были заблуждения, колебания, мучительные поиски себя и своего места в жизни. Картина вводила и вводит в недоумение тех, кто пытался понять: что она такое? Эпическое полотно? Там охвачена жизнь страны почти за полвека — правда, отрывочно, в отдельных эпизодах: на экране появляется и пустынная, словно умирающая Москва 1919 года, и коллективизация на селе, и стройки 1930-х гг., и трагические перипетии войны, и светлый день победы. Или, может, фильм этот — любовная драма? Но зачем дан масштабный исторический фон сюжету о человеке, преданном своей жене, которая — увы! — не отвечает взаимностью? Кажется, что оба пласта — большая история и частная жизнь — неорганичны друг другу, тянут зрителя, как лебедь и щука, в разные стороны, будучи связаны только фигурой журналиста по имени Филипп, соприкасающегося по долгу службы с эпохальными событиями, а в междучасье пылающего страстью к своей Зиночке — примерной хозяйке, вечно хлопочущей по дому, но всегда готовой — для разнообразия — изменять мужу. У польской актрисы Эвы Шикульской, сыгравшей Зину, — ослепительная, непривычная для российского глаза, «чужая» красота. В прологе фильма старый Филиппок приходит с внучкой к смертельно больной жене, приносит свою книгу о их совместном житье и благодарит за чувство, которое долгие годы питал к ней. По мнению режиссера фильма Ильи Авербаха, его герой — «человек, сохранивший себя», хоть и жена, и большая история сделали многое, лишь бы тому воспрепятствовать. Верность себе возможна тогда, если не «бытие определяет сознание», как гласила марксистская формула, а в душе есть нечто независимое от драм и треволнений века, некий негасимый огонь. Душевная конституция Филиппка такова, что жар внутреннего огня нужно кому-то адресовать, иначе горение не будет постоянным и ровным. Может быть, Зина не слишком годилась на роль «адресата», но дело не в ней, а в самом Филлипке, в его способности излучать душевное тепло. Герой тем самым не столько связывает оба пласта реальности, сколько наполняет их собственной сутью и собственным смыслом. Есть мнение: Использовав материал из полуавтобиографической книги писателя и сценариста Евгения Габриловича "Четыре четверти", авторы фильма " Объяснение в любви " (режиссер Илья Авербах и сценарист Павел Финн) построили свой рассказ на частной истории журналиста и писателя, чье чуть смешное и в то же время ласковое прозвище Филиппок во многом точно характеризует кажущегося непутевым, неудачливого в любви, трогательно искреннего и душевно открытого человека, по-своему влюбленного в жизнь. Поэтому название " Объяснение в любви " отражает не только личные признания героя в любви на протяжении долгой жизни или его творческое отношение к собственной судьбе и тому времени, в котором он жил, но и выражает истинную авторскую позицию создателей картины. Дистанция времени позволяет Авербаху дать метафорический слепок прошлого, вернуть утраченную жизнь и заново ее пережить. Причем любовная история - лишь прием, метафора, дающая возможность в зеркале памяти увидеть течение человеческой жизни и исторического времени. Если в "Монологе" (по сценарию самого Габриловича) это оставалось на уровне метафорического подтекста, то в " Объяснении в любви " выходит на первый план. В "Монологе" все-таки главное - отдельная человеческая судьба. Но о ней свидетельствует не сам человек, а как бы время, ход которого блестяще передан в нервной музыке Олега Каравайчука. В " Объяснении в любви ", напротив, человек вроде сам лично вспоминает о собственной жизни, но это - рассказ о Времени, монолог об Истории, сопровожденный словно вечной музыкой - сочинениями Вивальди, Баха и Малера. В единичном видится общее. Поэтому сам фильм воспринимается в целом как развернутая метафора. И в довершение хочется сказать сокраментальную фразу моей матушки: «Очень жалко смотреть. До слез обидно. Ведь. В театре мы его уже никогда не увидим» миниатюры

Похожие темы для: Феномен Ю. Богатырева. Советские мелодраммы. "Объяснение в любви"
Тема	Автор	Разделы & Форумы	Ответов	Последнее сообщение
Языковой люфт или Доколе будут заставлять произносить "ч" в "Что" и "конеЧно"?	Donderom	Русский язык	22	28.05.2017 00:00
Отношение к грамматическим, орфографическим ошибкам и "языку падонков" на конференции (бывшая тема "Krauka")	Klaus VikinGarm	О сайте	17	07.02.2016 00:38
Эволюция любви и "90-60-90"	Releganto	Избушка	72	25.02.2012 19:25
Феномен "антисемитизма"	Ingwar	Всемирная история, политика	7	09.01.2008 20:29
Покахонтас - история любви или "табачная принцесса"	Erichka	Всемирная история, политика	1	15.07.2005 12:05

24.11.2005, 13:42	#4
Erichka Senior Member Регистрация: 03.2004 Проживание: Латвия, Рига Возраст: 45 Сообщений: 2.924 Репутация: 0 \| 0	Один из моих любимых актёров. Спасибо, Талья.

24.11.2005, 18:42	#5
Valeri Member Регистрация: 06.2005 Проживание: Ukraine Возраст: 40 Сообщений: 324 Репутация: 0 \| 0	Да, умели ведь снимать кино в советское время...

24.11.2005, 21:46	#6
Modus Senior Member Регистрация: 02.2005 Проживание: Санкт-Петербург Возраст: 41 Сообщений: 1.258 Репутация: 0 \| 0	И не только фильмы. А все потому что теперь никому из тех, от кого это зависит, нет никакого дела до того, КАКИМ ДОЛЖНО БЫТЬ ИСКУССТВО!

25.11.2005, 10:26	#7
Talja Member Регистрация: 11.2003 Проживание: в ТВОЕЙ болезненной фантазии Сообщений: 871 Репутация: 0 \| 0	Да, вот, кстати, интересно чем знаминательно русское искусство теперь? Сорокиным и Шиловым? Кхе-кхе... А кинематограф держится на иссякающем Михалкове? И, интересно, неужели все пропало? А?

25.11.2005, 10:57	#8
Valeri Member Регистрация: 06.2005 Проживание: Ukraine Возраст: 40 Сообщений: 324 Репутация: 0 \| 0	Российский кинематограф деградировал... об украинском вообще молчу - что это такое, его вообще не существует?

25.11.2005, 11:29	#9
Talja Member Регистрация: 11.2003 Проживание: в ТВОЕЙ болезненной фантазии Сообщений: 871 Репутация: 0 \| 0	Д а уж... набрав фразу в поисковике "Украинское кино", кроме какого-то загадочного документального фильма, снятого на киностудии им. Добженко, ничего не нашла...

25.11.2005, 15:08	#10
Valeri Member Регистрация: 06.2005 Проживание: Ukraine Возраст: 40 Сообщений: 324 Репутация: 0 \| 0	последовала вашему примеру, Talja, и нашла несколько довольно интересных статей, например вот эту: http://www.vp.donetsk.ua/index_culture/2003/112702.html теперь хочу найти этот фильм и посмотреть

25.11.2005, 15:46	#11
Talja Member Регистрация: 11.2003 Проживание: в ТВОЕЙ болезненной фантазии Сообщений: 871 Репутация: 0 \| 0	Спасибо, уважаемая Valeri... будем искать, как говорил персонаж одного известного фильма...

25.11.2005, 15:54	#12
Valeri Member Регистрация: 06.2005 Проживание: Ukraine Возраст: 40 Сообщений: 324 Репутация: 0 \| 0	Кстати, частично к украинскому кинематографу можно отнести и "Огнем и мечем". Фильм польский, но с привлечением украинских и российских актеров

25.11.2005, 18:04	#14
Valeri Member Регистрация: 06.2005 Проживание: Ukraine Возраст: 40 Сообщений: 324 Репутация: 0 \| 0	Talja, тоже не помню его фамилии

19.12.2005, 12:55	#17
Talja Member Регистрация: 11.2003 Проживание: в ТВОЕЙ болезненной фантазии Сообщений: 871 Репутация: 0 \| 0	Поздравте - нашла я этот фильм "СПОКОЙНЫЙ ДЕНЬ ПОСЛЕ ВОЙНЫ" гы. Короткометражка... Что ж Михалков неплохо начинал... Весьма неплохо... Никоненко молодой... смешно смотреть его в роли полублаженного... 30 минут... а удовольствие, как от полнометражной картины... грустно... может быть, это все-таки музыкальное оформление Артемьева виновато...

19.12.2005, 18:30	#18
Jormundgand Senior Member Регистрация: 05.2004 Проживание: Ринг Возраст: 49 Сообщений: 1.826 Репутация: 0 \| 0	Talja, Дашь посмотреть?

20.12.2005, 09:26	#19
Talja Member Регистрация: 11.2003 Проживание: в ТВОЕЙ болезненной фантазии Сообщений: 871 Репутация: 0 \| 0	К сожалению дер... плохогго качества на кассете - пришедшей посылкой из Питера...Если устроит - дам.

20.12.2005, 20:47	#20
Jormundgand Senior Member Регистрация: 05.2004 Проживание: Ринг Возраст: 49 Сообщений: 1.826 Репутация: 0 \| 0	Talja, Устроит.