[Ноябрь]

Религия - это наука об использовании сигналов, символов, знаков для привлечения людей, подавления их и управления ими. http://mfomichyov.narod.ru/

[Miol]

Ноябрь,

Верующий - атеист, лгущий всем, что он верит в бога.

А атеист - это верующий, врущий всем, что он не верит в бога.
А машинка за углом - велосипед, ... блаблабла.
Когда для человека вера это значит атеизм (как для тебя), то он ничем не отличается от верующего фанатика.
"Истина в том, что ничто не истинно" - говорит о том, что что "ничто не истинно" это тоже не истина блаблабла.
А вообще я только что проснулся и мне насрать на религию.
ПриветЪ

[Ноябрь]

А атеист - это верующий, врущий всем, что он не верит в бога.

Атеист - человек отрицающий существование религиозного бога!
Все люди не верят в существование существа с качествами приписываемыми богу религией, то есть - атеисты, но большинство из них приписываит себя к верующим.

[Ingwar]

Ноябрь,

Атеист - человек отрицающий существование религиозного бога!

Нельзя ли раскрыть понятие "религиозного" в данном контексте? А существование "нерелигиозного" Бога атеисты не отрицают? Я правильно понял?

Все люди...

Кто Вам это сказал? Они сами? Все сразу?

...не верят в существование существа с качествами, приписываемыми богу религией

Если можно, то чуть-чуть подробнее на счёт "существа". И перечислите, если не затруднит, "приписываемые качества".
P. S.По-моему, аффтар Ноябрь уже сам исчерпал свою же тему

[Ноябрь]

Нельзя ли раскрыть понятие "религиозного" в данном контексте? А существование "нерелигиозного" Бога атеисты не отрицают? Я правильно понял?

Если можно, то чуть-чуть подробнее на счёт "существа". И перечислите, если не затруднит, "приписываемые качества".
P. S.По-моему, аффтар Ноябрь уже сам исчерпал свою же тему

Про атеистов я не знаю. Скажу про себя! Надо как-то определить граници того, что не существует, чтобы лишить возможности мошенников приписать не существующему богу свойства реального обьекта, существование которого я не отрицаю и тем самым уличить меня во лжи или ошибке. То есть сказать - вот ты сам же себя опроверг! Религиозный бог - это тот на которого ссылаются религиозные проповедники и при этом никак не указывают на него. А настоящий бог существовал - это общеславянское слово обозначающее запас продовольствия в амбаре. Однокоренные слова - богатство, обогатиться.
Этому самому религиозному богу в религиозных учениях ( в с вященном писании ) приписываются качества. Какие? Ты можешь узнать в священном писании. Говоря, бога нет приходится указывать о ком идёт речь. Существуют и другие объекты претендующие называться богом или которые так называют.
Существа - то, что существует в отличие от религиозного бога!
Как тебе известно, доказать отсутствие не возможно!
В этом состоит коварство учения церкви, про которое писал Л. Толстой. Тут много аспектов, пришлось бы написать целый трактат о коварстве церкви. Люди становятся верующими из подлости или трусости. Что сделает порядочный человек узнав, что ему не принадлежит ничего и даже он сам? Порядочные люди живут своим трудом. Человек немедленно покинет то место, где ему ничего не принадлежит и уйдёт туда, где у него хоть, что-то есть - смерть. Среди верующих живут только подлецы! Поэтому я написал, что человек хоть на мгновение поверивший в религиозного бога - в то же мгновение мёртв! Не верят верующие в бога, потому и живут! Верующие только верят в то, что вы верите в бога и лгут вам и используют вас видя вашу трусость!
С уважением, Ноябрь!

[solus]

по-моему религиозный человек это атеист который верит в то что он не атеист который верит в отсутствие бога.

а мусульманин это христианин верующий в то что он не христианин.

а стол это стул который живет тем что пытается отличиться от самого себя то есть стула.

Дионисий Ареопагит перевернулся в гробу. Проект апофатической теологии закрыт.

[Ноябрь]

по-моему религиозный человек это атеист который верит в то что он не атеист который верит в отсутствие бога.

Привет solus!
Религиозный человек - это человек одурманенный религией! Он ни во что не верит.
Мусульманин одурманен исламом.
Стол возможно кем то и одурманен, но способностью пытаться и отличать не обладает!

[Ingwar]

Ноябрь,

Мусульманин одурманен исламом

А атеист одурманен атеизмом. Ну, и?

Каждый чем-то одурманен. И только я один знаю, чем =)

[Ingwar]

jartur,

Каждый чем-то одурманен.

Я уже давно предлагаю начать уважать чужой дурман: исламизм, христианизм, атеизм, сатанизм, лжедаосизм, иудаизм, буддизм - у каждого свои заморочки. Давайте говорить по существу вопросов. Но именно дремучие атеисты вновь и вновь вылезают с палкой-мешалкой и начинают всех остальных величать мракобесами. Но даже моя внучка уже знает: "Кто как обзывается, тот так и называется".

Дурман у "активных" атеистов особенно густой и высокий... Не видят они ничего из-за него.
=)

[solus]

А атеизм обзывается по-одному а называется по-другому: только тут название и содержание кардинально расходятся

[Ноябрь]

Господа! Какой религии принадлежит бог?

[Ingwar]

Ноябрь, ваше упорство, невежество и нежелание читать поражают. Я уже раз 11 писал на Вальхалле о том, что слово "религия" происходит от латинского "religare", что означает "связь", "соединение". Поэтому разные религии - это всего лишь разные способы соединения с Единым либо с кем-либо ещё. Поэтому Ваш вопрос абсурден:

Какой религии принадлежит бог?

Получается: "Какому способу соединения принадлежит Единое?"

Поистине: "Человеческий разум имеет предел. Глупость же беспредельна".

[Ноябрь]

Получается: "Какому способу соединения принадлежит Единое?"

Ingwar!
Ты про единое, а я про бога! Религия и бог разные вещи. Религия, как ты заметил, связь, средство привязывания рабов к рабовладельцам. А вот мифическое существо назаваемое богом, как и я - атеист! Мы с богом единоверци! Сможешь ли ты сам построить цепочку рассуждений или сделать это мне? Хочу обратить твоё внимание на то, что ты использовал метод демагогии называемый: подмена понятий. Я писал именно об этом:

Надо как-то определить граници того, что не существует, чтобы лишить возможности мошенников приписать не существующему богу свойства реального обьекта, существование которого я не отрицаю и тем самым уличить меня во лжи или ошибке. То есть сказать - вот ты сам же себя опроверг!

С уважением, Ноябрь!

Я уже давно предлагаю начать уважать чужой дурман: исламизм, христианизм, атеизм, сатанизм, лжедаосизм, иудаизм, буддизм

Я предлагаю избавиться от дурмана!
Я посвятил несколько лет жизни избавлению людей от дурмана!

[Ingwar]

Ноябрь,

Я посвятил несколько лет жизни избавлению людей от дурмана!

"Врачу: исцели себя".

Я предлагаю избавиться от дурмана!

Ну, так и избавься от атеистического дурмана. Покажи пример. Тебе сразу последуют тысячи.

связь, средство

Ага. Телефон, типа: "Алло, Наёбрь! - Нет. Не слышит"

Называя Бога существом, ты сам совершаешь подмену понятий. Сбственно, подмена понятий происходит как Это ни называй.

[Ноябрь]

Называя Бога существом, ты сам совершаешь подмену понятий. Сбственно, подмена понятий происходит как Это ни называй.

Ты прав в том, что религиозный бог - не существо! Бог в религии всего лишь звук похожий на слово или буквосочетание заставляющее людей издавать бессмысленный звук! Прав и в том, что каким именем не назови то, чего нет получится подмена понятий!

Ну, так и избавься от атеистического дурмана. Покажи пример. Тебе сразу последуют тысячи.

Уже избавился! Трезвость и разум отличают атеиста от овец! Я показал пример и попы преградили путь тысячам овец. Овци годятся лишь на мясо!

"Врачу: исцели себя".

Совесть есть? Я лечу людей, а мне значит - исцели себя сам! Уважаемый! Это предательство! Одитинг - функция парная!
С уважением, Ноябрь!

[laughingbuddha]

Ingwar, Ну и нашел ты с кем спорить... Это же сказка про белого бычка.

[Ingwar]

laughingbuddha, да я уже и не спорю. Оно у меня уже в "игноре"

[Ноябрь]

laughingbuddha, да я уже и не спорю. Оно у меня уже в "игноре"

Чего спорить, и так всё ясно!