[isamas]

Недавно наткнулся на очень толковый ресурс, в доступной форме объясняющий некоторые сложные для современного обывателя вещи. Содержит наглядные изображения, большое количество ссылок, написан простым языком.
Выявляется сущность масонства, большевизма и прочих иудейских изобретений.

http://xn--80apli1bp.xn--p1ai/satan.html

[Myrddin]

Ну конечно, Ульм, а не Дитрих. Как я сразу-то не догадался?

[isamas]

Myrddin, а это что за традиция на Вальгалле? На 75-м посте опять давать новое имя?
Или все-таки у Вас какой-то комплекс?

[Busfrön]

isamas, кто по национальности были Исус, дева Мария и 12 апостолов?

[Страж]

Да, орден боевого красного знамени показывает истинную сатанинскую сущность большевиков. Год основания-1918. Странно, что Сталин после не исправил этот демаскирующий "прокол"

[isamas]

Страж

Странно, что Сталин после не исправил этот демаскирующий "прокол"

А почему странно? И зачем ему это надо было? Неужели и Вы из тех, кто полагает Кобу-рябого борцом за счастье русского народа?

Busfrön

isamas, кто по национальности были Исус, дева Мария и 12 апостолов?

А к чему здесь этот вопрос? Очевидно, что Вы задаете его с какой-то провокационной целью, однако извольте, - отвечу. Но для начала, я хочу, чтобы Вы поняли, какой вопрос поднимаете, ибо очевидно, что задается он Вами из праздности, да еще и с провокативными целями.
Итак, прежде чем анализировать национальности Иисуса Девы Марии и Апостолов, ответьте: можно ли вообще говорить о национальности человека, жившего около 2000 лет назад?
Чтобы Вам было проще, прибегну к такому примеру. В свое время в школах и вузах многие из нас выучили марксистко-ленинское определение нации, как исторически сложившуюся общность людей, возникшую в процессе формирования единой территории, экономических связей, литературного языка, культуры и характера, которые возникают в период преодоления феодальной раздробленности. В общих чертах это определение сохранилось и сегодня. Исходя из него, даже современные евреи, живущие в диаспоре, не являются нацией, ибо все перечисленные признаки к ним не относятся (кстати, в Израиле сегодня формируется этническая общность, называемая израильтяне). Так, можно ли говорить о нациях в отношении больших сообществ людей, проживающих 2000 лет назад?
После того, как Вы ответите, мы продолжим разговор.

[Страж]

isamas

А почему странно? И зачем ему это надо было? Неужели и Вы из тех, кто полагает Кобу-рябого борцом за счастье русского народа?

Ни в коем случае! Но был хитер и умен.

[Busfrön]

isamas

После того, как Вы ответите, мы продолжим разговор.

Да можно и не продлжать, уже и так все ясно. Подождем, когда вам представится случай выразить свои нежные чувства к Фюреру

[isamas]

Busfrön, я так и знал, что вы просто записной болтун и провокатор, - на серьезные темы вас не хватает

[MeTaNik]

Очень интересная информация про Ленина), по одной из ссылок в статье.
Я не полностью доверяю американском источникам), а точнее—полностью не доверяю. Но открытое сравнение фото методом судмедэткспертизы выглядит убедительно. Также, если были двойники у Гитлера, почему бы их не быть у Вождя?
Хотя кто такой Николай Ленин, и откуда взялся? Так и не нашла. Слепая наверно

[Klerkon]

Лично меня больше всего заинтересовало следующее:

"Российский народ поражен чистой одеждой американцев и их ударному труду. Много сообщений были получены о впечатлениях крестьян России о наших войсках (США), но первое описание американцев российским крестьянином дается в письме, найденном в сибирском железнодорожном вагоне и принесенное к нам лейтенантом T. Olkott, кто прибыл недавно.

Один крестьянин написал другому про американцев: - "Они более высокие и более сильные чем японцы или англичане или чехословаки. Они очень чистые, моются часто - каждые два или три дня и часто меняют свою униформу".

Ссылка: http://www.cneat.ru/lenin.html

А русские, получается, мылись тогда сколько раз? Помните, как в фильме "Служили два товарища" - "Раз однажды у солдата Еремеева Кондрата Завелися паразиты, те, что делают визиты И в постель, и колыбель, и в рубаху, и в шинель..."?

Общие же замечания такие.

1) Никакое государство, особенно крупное, никакую цивилизацию, особенно "самобытную", нельзя уничтожить, развалить просто так, походя. Если сама по себе она внутренне прочная и развивающаяся. Ни Россия Николая II, ни Союз 1991-го, ни Россия Путино-Медведева такими не являются.

Для того чтобы понять смысл неизбежности революции, пускай "масонской", "еврейской", "сионистской" и т. п., надо не штудировать современных доморощенных филососов, а повнимательнее и побольше читать русской классической литературы XIX - начала XX века. И все сразу "встанет на свои места". Царская Россия являлась "колоссом на глиняных ногах", и если бы ее не "развалили" к 1917 году, то сделали бы это к 1930-м годам.

Одновременно с Россией в итоге Первой мировой войны "пали" такие мощные империи, как Австро-Венгрия, Германия и Османская.

2) Иисус Христос, с точки зрения христиан, никакой "национальности" не имеет. Так как является Божеством. Но если смотреть на Иешуа просто как на святого пророка I столетия новой эры, то его с полным на то основанием можно считать назореем.

[Huginn + Muninn]

isamas

Итак, прежде чем анализировать национальности Иисуса Девы Марии и Апостолов, ответьте: можно ли вообще говорить о национальности человека, жившего около 2000 лет назад?
Чтобы Вам было проще, прибегну к такому примеру. В свое время в школах и вузах многие из нас выучили марксистко-ленинское определение нации

Национальность и нация - не одно и то же.

[isamas]

Huginn + Muninn

Национальность и нация - не одно и то же.

А кто-то утверждает обратное? ))

[Busfrön]

isamas

на серьезные темы вас не хватает

На серьезные темы с кем, с Ульмом, Клерконом? или может с Забински?

[MeTaNik]

Busfrön

На серьезные темы с кем, с Ульмом, Клерконом? или может с Забински?

С самим собой))) У Вас это лучше получается, чем у них всех вместе взятых

[Bernhoft]

Kommunizm - эto party!

[Alland]

А мавзолей стоит тем не менее,хотя и советской власти как-бы нет и компартия в загоне.

Впрочем у них там свои рокировки.На троне всё те же.

http://ari.ru/news/3925/

[isamas]

Bernhoft

Kommunizm - эto party!

Хоть рисунок и дурашливый, - но Мордехай там в совершенно правильной позе изображен! Полностью отражает как его суть, так и суть запущенных им процессов

Alland

А мавзолей стоит тем не менее

А чего бы ему не стоять? Какие для того причины? Может быть народ, из быдла снова народом стал? Или может быть в России у власти русское правительство?

[Klerkon]

isamas

Может быть народ, из быдла снова народом стал? Или может быть в России у власти русское правительство?

Все это так.

[Ingvor]

isamas

А к чему здесь этот вопрос? Очевидно, что Вы задаете его с какой-то провокационной целью,

опять изменить направление основной темы

а вот мне интересно, чьей национальности задающий этот вопрос?

Huginn + Muninn

Национальность и нация - не одно и то же.

верно, об этом еще писал профессор Ковалевский в конце позапрошого века

isamas

Исходя из него, даже современные евреи, живущие в диаспоре, не являются нацией

Израильский историк: Нации евреев никогда не существовало

Профессор Тель-авивского университета, историк Шломо Занд уверяет, что не существует такой нации, как евреи, а изгнание евреев с исторической родины – не более чем миф для оправдания создания государства Израиль.

Историк в своей книге Когда и как вы стали евреями пишет, что как такового еврейского народа не было, а существовали группы людей, исповедовавшие иудаизм.

Занд также утверждает, что изгнание евреев – фикция. Он поясняет, что римляне в принципе не прибегали к изгнанию завоеванных народов, а с приходом арабов, по его словам, большая часть иудеев приняла ислам и ассимилировалась в обществе. Он заключает, что современные палестинцы – потомки тех самых ассимилировавшихся иудеев.