![]() |
|
|
#22 |
|
Senior Member
Регистрация: 03.2008
Проживание: Reykjavík
Сообщений: 7.292
Репутация: 82 | 11
|
|
|
|
#23 |
|
Junior Member
Регистрация: 03.2010
Сообщений: 34
Репутация: 0 | 0
|
сидеть в тюрьме предназначено троглодитам подобно вам, накаченные дерьмом универсалисткого мракобесия, ценность вашей спеси вбитой вам трухлятиной универсализма равна дерьму папуаса, ничтожество и отсталость ваше бремя, азиатчина беспросветная вам никогда не подняться над своей стадной эпизодичной ролью разлагаемой пищи для антиестественного начала иного мира тьмы от поглощения которой вашего сознания вы испытываете наслаждения собственного разложения и самооторжения, баласт и отбросы ваше сознание высосано вечностью, вы будете вечно разлагаться в кайфе самооторжения, придавая мне энергию для созидания новых пространств бытия, развлекайтесь и смейтесь ваше сознание уже мое
ты получишь свою тюрьму, вы обретете друг друга |
|
|
#24 | |
|
Senior Member
Регистрация: 03.2008
Проживание: Reykjavík
Сообщений: 7.292
Репутация: 82 | 11
|
Цитата:
Вроде полнолуние уже прошло... |
|
|
|
#25 | |
|
Administrator
|
Какая, однако, плотность подачи материала! --
Цитата:
Lineal. Вас не затруднит пояснить, что такое? -- |
|
|
|
#26 | |
|
Senior Member
Регистрация: 03.2008
Проживание: Reykjavík
Сообщений: 7.292
Репутация: 82 | 11
|
Получила ни с чем не сравнимое удовольствие.
Особенно понравилось Цитата:
Ему бы современные любовные романы писать. Нелюбовные, впрочем, тоже можно. Глубокоуважаемый Lineal, не проясните ли мне немного мою роль в формировании нового мира тьмы? |
|
|
|
#27 |
|
Administrator
|
|
|
|
#28 |
|
Junior Member
Регистрация: 03.2010
Сообщений: 34
Репутация: 0 | 0
|
ваша формула выглядит так если это принято многими это норма если это нечто рушащее стереотипы то это бред и отклонение, вы макаки испытывающие кайф от единения в стадо и кривлянием над высокими недоступными вашему стадному маркобесию отблесками света
|
|
|
#29 |
|
Administrator
|
Так-так-так... Это очень интересно.
А что Вы, lineal, думаете о фундаментальной основе суждений "a priori", можно поинтересоваться? Заодно интересуют взгляды стереософа на "вещь в себе" и волю как доказательство бытия. |
|
|
#30 |
|
Junior Member
Регистрация: 03.2010
Сообщений: 34
Репутация: 0 | 0
|
я все из гегельянства не помню, доказательство бытия можно отсчитывать только от аксиомичности собственного существования, насколько существование иного не подвергает сомнению собственное существование настолько оно существенно, воля это антисущество антиматерия это отрицание материального, она существенна когда не существенно сущее, бог сущее когда нет себя, а факт того что существование себя является априори для себя есть аксиома, ибо все иное конкурентное собственному существованию в зависимости от родственности близости плотности , я есть тот кто не есть не я, думать о себе анализировать нельзя можно думать что есть иное в себе отвергая это, ибо иное объективно насколько оно способствует собственному существованию объективности
|
|
|
#31 | ||
|
Administrator
|
Понятно.
lineal -- это "вещь в себе", и все суждения этой вещи априорны, а воля этой вещи не нужна, потому что сама вещь божественна. Всё что не-lineal, это антиматерия. Гвоздь программы -- Цитата:
Безапелляционностью Шарикова попахивает от неё. Кстати, я забыл спросить, какие улики остаются после занятий стереософией? -- Цитата:
__________________
Hungry Heart. |
||
|
|
#32 |
|
Junior Member
Регистрация: 03.2010
Сообщений: 34
Репутация: 0 | 0
|
какой бред, ты кто школьник чтоли, о существовании кого вы более всего знаете в этом мире, что более всего вас страшит, что будет с вами если основной инстинкт самосохнанения в вас будет подавлен чуждыми вам стереотипами например христианства или гегельянства, иное существенно если оно способтсвует нам если нетто оно существенно опять же только в тот момент когда угрожает нашему существованию опять понимание его угроз способствует нам, это естественный отбор, все что против собственного я то противоестественно ибо оно ведет к самоуничтожению, свое я никогда не может расматриваться как вред себе ибо это я плотность нас есть то с чем сверяем полезность себе становясь этим субъектами стягивая материю и оторгая пространства, иначе такое становится вещью, на основании собственного образа мы не думает в самой сути его поэтому нет в этом никакой вещи в себе ибо это не дума это наше я естество оно не нуждается в мыслительной дейтельности анализе или синтезе оно уже сам момент синтеза, если переводить вообще на представления иного то вообще тут нет никакого гегельнства и универсализма ибо все это нам представляется настолько сущим насколько оно нам положительно и не сущим насколько отрицательна, ибо анализ -субъективно это то что нами охвачено сознанием о чем мы думаем а синтез -обьективно то синтезировно самое объективное это наше естество и от близости к нему обективируется для нас сущее а от оторжения простраства несущего, сохватывает сознанием некий объект пространственно его разлагаем и из него вырываем энергию его плотности, где здесь вещь в себе
|
|
|
#33 |
|
Junior Member
Регистрация: 03.2010
Сообщений: 34
Репутация: 0 | 0
|
все что ты понял ты все вынес из своего гегельянства опровергая меня этим дебилом гегелем ты сам становишся им, это ты вещь и всебе и вне себя ибо вещь не субстациональна она часть, а не субеъкт, сам спросил сам ответил ничего из того что я написал не проверил на себе, тебе там черным по белому написано в ином есть свое, это энергия разложения иного, какая такая вещь в себе, собственное существование для каждой единицы априорно аксионимично, конечно моя истинная теория безапеляционна ибо ничто не может ее опровергнут тем паче старыми универсалисткими идеалистическими бреднями, ибо все твои доводы против моей истинной сверхидеи лишь назойливое менторство в своей собственной ничтожности и малонужности своего существования, ты что хочешь чтоб я подтвердил что твоя ценность мизерна для иного, без проблем твоя ценность для меня ничтожна все бы что вы не говорили все только будет доказывать мою правоту ибо вы всего лишь вещи для моего исключительного мировозрения, его можно опровергнут создав на основе постижения его нечто более сверхестественное , ибо оно естественно для настоящего сущего
|
|
|
#34 |
|
Senior Member
Регистрация: 03.2008
Проживание: Reykjavík
Сообщений: 7.292
Репутация: 82 | 11
|
|
|
|
#35 |
|
Senior Member
Регистрация: 11.2007
Проживание: Moskau
Сообщений: 4.925
Репутация: 18 | 8
|
По голове вероятно. Отсюда и манера изложения.
Как то читал сообщение про человека, через которого прошла молния. Или совсем рядом ударила, не помню. С той поры он сам стал как электростанция - лампочки в руках горели. Здесь же слова летят как пули. Уникальный феномен у нас в гостях. |
|
|
#36 |
|
Administrator
|
Вы уже дважды не в силах закончить фразу (первый раз переправили на "школьника". С чего бы это?
Должен признаться, что Гегеля я вообще не читал. Имел в виду Канта, Шопенгауэра, Ницше...-- все они довольно подробно рассматривают вопросы, которые я задал Вам, и которые Вы пустили мимо ушей. Что же до Вашей скандальной космогонии, то вся она рассыпается в прах, потому что Вы не сможете объяснить, что такое "Я". То есть, "Вы", "вещь в себе", отправная точка "Вашей истинной теории" (с). На себе её, кстати, проверил бомжара , который тусуется на лавочке у нас во дворе, и такой проверки мне достаточно. |
|
|
#37 |
|
Senior Member
Регистрация: 11.2007
Проживание: Moskau
Сообщений: 4.925
Репутация: 18 | 8
|
|
|
|
#38 | |
|
Junior Member
Регистрация: 03.2010
Сообщений: 34
Репутация: 0 | 0
|
Цитата:
мне плевать на этих идиотов всяких женских аксесуаров и прочих, я тебе все четко расписал системно а не так как у них какие то эпизоды их мыслительной деятельности ибо мое учениен цельно поэтому истинно, ибо истина это синтез целое а не истина это простпранство разложение эпизод, поэтому вы что бы не говорили будете только в какой то части подтверждать меня даже если думаете что опровергаете |
|
|
|
#39 |
|
banned
Регистрация: 07.2006
Проживание: Латвия. Рига
Сообщений: 6.190
Репутация: 78 | 0
|
надо почитать темку
..вообще я не поклонник всех этих "мудософий", для эгоцентричных стадников. Но прочту.
|
|
|
#40 |
|
Junior Member
Регистрация: 03.2010
Сообщений: 34
Репутация: 0 | 0
|
наше я это генетика , у мутантов нет своего я у них вместо единицы цельного, пространство в голове где они часть эпизод целого
|
| Для отправления сообщений необходима Регистрация |
|
|
Похожие темы для: Стереософия конец философии
|
||||
| Тема | Автор | Разделы & Форумы | Ответов | Последнее сообщение |
| Конец Белых атаманов. 1997 год | Nik | [Видео Релизы / Video Releases] | 0 | 13.04.2009 17:48 |
| Конец света близок!!! | Xan | Наука | 53 | 13.06.2006 20:13 |
| Конец науки | solus | Наука | 13 | 07.10.2003 11:30 |
| Творчество, как элемент политики, экономики, финансов, дизайна, философии и культуры | HAGer | Изобразительное искусство | 4 | 27.04.2003 07:12 |
| Реклама | |
|
|