![]() |
| Для отправления сообщений необходима Регистрация |
|
|
|
|
#1 |
|
banned
Регистрация: 11.2009
Сообщений: 1.186
Репутация: 4 | 0
|
проходясь по форуму, обнаружил, что много кто к нему не ровно дышит... если есть тут такие, кто возводит это чудище, палача русского народа рябого, сухорукого Джугашвили в ранг святых - давайте разберемся что к чему... приводите аргументы.. Для затравки: создал Империю? только потому что понял: энерция русского народа, создававшего на протяжении веков Россию, слишком велика, и опыты миГовой Геволюции тут еще рано начинать... через это он не стал другом русского народа, просто как хитрый грузин взвесил все "за" и "против"....
|
|
|
#3 | |
|
banned
Регистрация: 04.2009
Проживание: Boreal
Сообщений: 2.706
Репутация: 5 | 0
|
Цитата:
le bodin, сабж - личность неоднозначная, я бы не стал зацикливаться на отрицательных сторонах даже если и есть тут фанаты Дж., то у каждого - своё мнение глупо пытаться на форуме кого-то переубеждать да ещё и так целенаправленно только после того, как вы прочитаете тему "критика христианства" и сожгёте церковь
|
|
|
|
#4 | ||
|
Senior Member
Регистрация: 07.2009
Сообщений: 1.342
Репутация: 0 | 0
|
Цитата:
Ну и причём тут "рябой", "сухорукий"?.. это Ваш аргумент?! А у Франклина Рузвельта ноги парализованы были. А Один так вообще одноглазый! И что? Цитата:
|
||
|
|
#5 |
|
Senior Member
Регистрация: 01.2009
Сообщений: 10.750
Репутация: 45 | 14
|
Естественно \хам и подлец\встречался с такими людми неоднократно.\если бы он был бандит \никогда никогда он не сделал бы своего культа\.....незабывайте ДУХОВНАЯ СЕМИНАРИЯ\ПО ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ\использование того что он получил в отрочестве плюс Маркс Энгельс \а и тут и аферист Ленин под рукой\для умного человека этого достаточно чтобы нацию на колени поставить \Ведь ленин банки не грабил\под пулями не ходил\волк сжирает слабого \и начинает преподносить закон стаи \ОН НА СКАЛЕ\Киплинг\просто этот волк сделал свой мир\и слава ему \потомучто это был его мир\и мы сражались по этим законам и мы победили\и нам сказали \победил не волк а стаая\этот усатый просто был нужен для истории как знамя \нечто что \спасло эти територии
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Регистрация: 04.2009
Сообщений: 1.525
Репутация: 0 | 0
|
нее,ну уж сталин чем троцкий...у сталина выбора небыло...культ...какой культ? мог дворец из золота построить,а умер ни гроша за душой...культ сами граждане и создали....я еще пацаном был,в середине 80-х ездили камазисты с портретом сталина на лобовом-типа от ментов-"кому палкой машешь?"
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Регистрация: 07.2009
Сообщений: 1.342
Репутация: 0 | 0
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Регистрация: 04.2009
Сообщений: 1.525
Репутация: 0 | 0
|
а после него правители за свой собственный жили? или сейчас за что они живут? и что имеют? по сравнению с ними у деда еськи потенциал возможностей был гораздо больше и в собственности он ничего не имел....хотя мог.или не так? с 45 по 53 страна поднялась? реально поднялась....сталин умер 2000 тонн золота оставил в казне....после войны...он реально для страны сделал больше чем все остальные вместе взятые с 17 года....ну не святой,конечно....святые во власти только в сказках....реально,в настоящий момент ,если бы был выбор-путин,сталин,брежнев или кто еще-я бы выбрал сталина...и не в твердой руке дело...он тупо не воровал.кто оспорит ,что сталин не вор? все остальные-воры.вор не должен стоять у руля. или не так?
__________________
главное отличие свободного от раба-право на оружие. Ахтунг!я пришел с миром! |
|
|
#9 | |||||
|
Senior Member
Регистрация: 07.2009
Сообщений: 1.342
Репутация: 0 | 0
|
Цитата:
Цитата:
А по отцу его дед, который деревенский был, то, -- как мне рассказывали, -- когда Сталин умер, сказал: туда собаке и дорога! Это к тому, как уважали, мол! Так что я, скорее им буду верить, чем, что страна куда-то поднялась! Цитата:
Цитата:
![]() Цитата:
|
|||||
|
|
#10 |
|
Senior Member
Регистрация: 04.2009
Сообщений: 1.525
Репутация: 0 | 0
|
половина страны к 45 году была в руинах? вся промышленость была за уралом? правитель не женщина,чтоб его любили-нелюбили...его судить надо по делам его и состоянию государства в момент прихода к власти и момент ухода от власти.так по этим параметрам больше сталина сделали только петр первый и екатерина вторая.или не так? прадеда моего тоже арестовали,в 37 через месяц отпустили,а его начальника растреляли....хотя в 18 году по другой линии голодранцы семью проредили...
ну хорошо,сейчас мы с вами плывем на свободном гражданском судне....когда остановка,ближайший порт?я сойду....мне не попути.... ...но ни кто не хочет и думать о том куда титаник плывет.... з.ы. когда брежнев умер,помню учительницы плакали....если сейчас добрый бен ладен путина взорвет-то же думаю плакать будут....,а кто то, как я, баранов резать и радоваться. или нет? |
|
|
#11 |
|
Member
Регистрация: 04.2006
Сообщений: 238
Репутация: 0 | 0
|
le bodin: Ты двойственный какой-то:
— с одной стороны, антисемит, — с другой — сионист. Как-то не сложился у тебя СВОЙ личный подход. Определись, сначала. Почитай историю. Например, Георга III (американцы зовут его просто Георгом, других они не знают — до них это было). В школе учился? Про виселицы в Англии по дорогам на протяжении 300 лет слышал? Почему ты антисемит? Да ты же готов обделать с ног до головы всё, что сделали евреи, не имевшие тогда своего государства, в России. Они, между прочем, и Мировой революции хотели, а левый сионист Богданов хоронил Ленина. Правда, потом победили правые сионисты (тоже наша Г.Меир). В тот период они делали с миром и в мире всё, что хотели: финансы, государственные и военные (А-бомба) секреты, пропаганду социализма (С.Цвейг, Р.Роллан, И.Эренбург). Как только Сталин столкнул лбами членов ЦК и они перестреляли друг друга, он перековался из коммуниста-большевика еврейского толка в государственника русского типа. Тут-то на него навесили и 1937 год, и 1948 (это когда он хотел прибрать к рукам Палестину, в то время бывшую под английским протекторатом после изъятия ее у Турции в 1917, направил туда 5 тыс. наших евреев, а они стали КОСМОПОЛИТАМИ — дословно людьми без родины — очень их предательство Сталина расстроило). Но Палестину под Израиль СССР и США у Англии отспорили (через ООН). Вот здесь ты сионист, поддерживая версию о 37-м/48-м: тогда евреи остались без работы в министерствах и других органах власти и сидели до его смерти в 53-м без работы — воспоминания об этом периоде живы до сих пор. Их не принимали в секретные научные и военные учреждения, поскольку методика работы в предыдущий период 20-х/40-х НКВД, состоявшего на 80% из активных боевиков-евреев, была уже хорошо известна — им были доступны даже специально охраняемые секреты. Так что определись и не попадайся на пропагандируемую агитацию (распространяемое возбуждение). |
|
|
#12 |
|
banned
Регистрация: 11.2009
Сообщений: 1.186
Репутация: 4 | 0
|
Reult, ты копаешься в дерьме выискивая там золотинки, и хочешь затянуть в это процесс и меня. Не выйдет. Для меня СССР - еврейский продукт, а то что хитрый рябой грузин подсуетился и интернационал-большевизм превратил для своей же выгоды в национал-большевизм, для России имело еще более пагубные последствия нежели бы если у власти оставалась ленинская клика.
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Регистрация: 07.2009
Сообщений: 1.342
Репутация: 0 | 0
|
Евреи по определению не могут быть ни "нашими", ни чьими-либо ещё. СлБ. Именно поэтому, когда в конце 40-х так долгожданный Израиль показал очень большую без прикрытия фигу родному СССР, поэтому-то родной Еврейский "анти-фашистский" комитет etc и погремел вниз по лестнице Системы ими же его и созданной.
И у Г.Меир только идиш от прежней инкарнации и остался. И в 70-е фига была тоже преизбыточная. Не сомневаюсь вот, впрочем, что наших-то в Израиль как раз очень даже ещё занесло! .) Это они кто же ещё будут такие? ,) И чем же это Сталин перед ними провинился? тем, что их детишек без посещения соц.-класс. лагерей своей заботой не оставил ...вопроса не ставлю, -- ответ же -- ...риторический? |
|
|
#14 |
|
banned
Регистрация: 11.2009
Сообщений: 1.186
Репутация: 4 | 0
|
|
|
|
#15 | ||
|
Senior Member
Регистрация: 07.2009
Сообщений: 1.342
Репутация: 0 | 0
|
Главное, чтоб/что в КГБ уже не принимали ,)
Ага, -- ну ага... Цитата:
|
||
|
|
#16 |
|
Member
Регистрация: 04.2006
Сообщений: 238
Репутация: 0 | 0
|
Все, кто жил в годы шестидесятников, потешались над Хрущом, и с особенным шиком это делали шестидесятники, которым он, казалось бы, даровал выпендреж детей верхнего сословия — совзагранработников, крупных хозяйственников, секретарей обкомов, крайкомов и рескомов, например, не первых, как у Булата Окуджавы в Осетии. Как же! Их предки могли возить, брать на базах, получать подарками (взятками, если говорить прямо).
Вот снижает Хрущ цены в 1962-м, когда страшный неурожай, и говорят, что братская Румыния зерном помогла, а на самом деле — Штаты (и с тех пор пошло по сейчас, по 40 млн.тонн в год, да так, что в 1973 шли по американским дорогам грузовики с транспорантом "Поможем голодающей России", после чего продали столько, что цены в самих Штатах взлетели и в дальнейшем Министерство с/х Штатов потребовало от фермеров декларировать контракты — обратите внимание, ничего не запретило — а что ты запретишь свободным гражданам свободной страны?). Так я начал, что Хрущ снижает цены. На что бы вы думали? На какао, фотоаппараты и что-то еще. Народ не понял, что денег у СССР нет (за это его и снимут, пока всё не продул), что имеет место попытка превратить омертвленный капитал, вложенный в то, что товаром не является, в товар. Прям как сейчас с утилизацией — без нее кто возьмет Жигули? Да даже и брать не надо: Правительство скажет, что взяли, а подкинет денег от народа: ведь это же позор, так подставить Рено — продать ей четверть ВАЗа и тут же обанкротить ВАЗ! А Рено — фигу! Шестидесятники распоясались оттого, что знали: к стенке их, как при Сталине, не поставят. Это раз. Они есть белая кость. Это два. Народ — быдло. Это три. С последним лично я согласен. Иначе врезали бы им по мозгам, мозги бы повернулись, клановость была бы предана гласности, осталось бы трудиться в поте... (далее по Библии). le bodin: Не советую врать, тем более завираться — тут народ ушлый, можно и схлопотать. А уж клейма ставить да доносы строчить — негоже, попытайся лучше разобраться по-серьезному. |
|
|
#17 |
|
banned
Регистрация: 11.2009
Сообщений: 1.186
Репутация: 4 | 0
|
|
|
|
#18 |
|
Member
Регистрация: 04.2006
Сообщений: 238
Репутация: 0 | 0
|
le bodin: Ну, ты сам выбрал свою судьбу — демократично и в духе свободы личности. Теперь тебе пенять будет не на кого, только на самого себя.
Отвечать за это как будешь? Разве прямой в лоб — это достаточно? Или скажешься слабоумным, не понимал, дескать, что пишу? Ты ведь сознался, как мне казалось, что готов искупить свою ошибку и признать, что палачами русского народа были евреи от Троцкого, через Менжинского до Егодзи (Ягоды) и присоединившегося к ним Ежова? Кто казачество вырез́ал? Сталин? Вот выйди и так скажи. Тогда и лоб я потрогаю — твой, прямым... |
|
|
#19 |
|
banned
Регистрация: 11.2009
Сообщений: 1.186
Репутация: 4 | 0
|
Reult, ты мне что, собрался доказывать тут, что дядя Джо хороший был?? Не трудись, все что ты сейчас скажешь, я наперед знаю... ты сталинист - мне это сразу стало понятно. Задача этой темы как раз и выявить сиколько вас тут. Ты - первый. надеюсь и последний.... а, нет, еще Ваха... но тот понятно - земляк-земляка... )
|
|
|
#20 |
|
Member
Регистрация: 04.2006
Сообщений: 238
Репутация: 0 | 0
|
Пошли, лучше, спать. Завтра трудный день тебе предстоит, бедолага...
|
| Для отправления сообщений необходима Регистрация |
|
|
Похожие темы для: Cпасибо товарищу Сталину за наше счасливое детство...
|
||||
| Тема | Автор | Разделы & Форумы | Ответов | Последнее сообщение |
| Русский синема. Наше время | Miol | Кино | 50 | 10.11.2017 11:20 |
| В наше время честно уверовать – почти не реально(?) | Женя | Философия | 22 | 08.08.2007 19:20 |
| Влияние Скандинавии на Россию в наше время... | Svartkladd | Язычество | 67 | 21.02.2005 20:26 |
| 125 лет Великому Вождю товарищу Сталину | solus | Всемирная история, политика | 10 | 22.12.2004 16:06 |
| Реклама | |
|
|