[Хальвдан]

vsevolodson

Вы бы разобрались с матчастью для начала, прежде чем раздавать указания в моей теме.

Твоих тем, как моих, Ника или любого другого участника, на форуме нет. Это известное заблуждение пользователей.

Еще раз повторяю: отсылать "разбираться с матчастью" по любому не устраивающему тебя поводу (что по физике, что по истории, что по астрономии) - это флуд, не говоря уже о неэтичности.

vsevolodson

SETI - это известная контора фриков и распильщиков бабла.

Это твое мнение? )
Лучше на мой вопрос ответь несколькими постами выше.

[vsevolodson]

Возвращение флудного сына.
Снова и снова. В каждой оживающей теме.

Хальвдан

Кстати, вы реально верите, что в бесконечной Вселенной больше не существует жизнь, и Земля - центр разума?

Нет. Я согласен со Шредингером - веселенная должна кишеть жизнью, так как её появление в нишах, богатых ресурсами, термодинамически неизбежно. Однако наблюдения показывают "зловещее ничего" вокруг. А ведь практика - критерий истинности. А это, в свою очередь, означает, что люди пока что могут не задумываясь о возможных соседях освежёвывать богатые ресурсы галактики.

Вопроса не заметил сразу, так как исходный пост был дополнен им, вероятно, позже.

[Хальвдан]

vsevolodson

Возвращение флудного сына.
Снова и снова. В каждой оживающей теме.

Вот и старайся не возвращаться, чтобы потом других не обвинять в этом же )

vsevolodson

Нет. Я согласен со Шредингером - веселенная должна кишеть жизнью, так как её появление в нишах, богатых ресурсами, термодинамически неизбежно. Однако наблюдения показывают "зловещее ничего" вокруг. А ведь практика - критерий истинности.

Наблюдения? А много их было? современное человечество в космос-то летать начало несколько десятков лет назад, а уже, похоже, мним себя завоевателями Вселенной. На Марс до сих пор человека высадить не можем...

[Schrödinger]

а насчет того, одни ли мы цивилизованные - неужели вам так страшно оказаться первопроходцами, что боитесь помыслить, что нет братьев по разуму во Вселенной?

[vsevolodson]

Хальвдан

Наблюдения? А много их было?

Достаточно. Но тема не об этом, поэтому я настаиваю на том, чтобы вы ознакомились с матчастью.

Хальвдан

На Марс до сих пор человека высадить не можем...

А и незачем. Только если для целей фаллометрии.

[Хальвдан]

Schrödinger

а насчет того, одни ли мы цивилизованные - неужели вам так страшно оказаться первопроходцами, что боитесь помыслить, что нет братьев по разуму во Вселенной?

Это кому вопрос?

vsevolodson

Достаточно.

Вот. Обычное человеческое "я самый лучший".

vsevolodson

А и незачем. Только если для целей фаллометрии.

Я валяюсь. Сначала утверждаешь, что места на Земле не хватает, а теперь незачем на Марс?

[Schrödinger]

Хальвдан

Это кому вопрос?



Я валяюсь. Сначала утверждаешь, что места на Земле не хватает, а теперь незачем на Марс?

1. Вопрос к тем, кто предполагает наличие зеленых человечков. 2. Я тоже валяюсь. Что делать на камне Марса? прочтите начало темы.

[Хальвдан]

Schrödinger

1. Вопрос к тем, кто предполагает наличие зеленых человечков.

Мне как-то все равно, кто будет первопроходимцем. Лично я считаю, что Луну и прочие планеты Солнечной системы давно посещали до нас.

Schrödinger

2. Я тоже валяюсь. Что делать на камне Марса? прочтите начало темы.

Объясните это НАСА.

[vsevolodson]

Хальвдан

Я валяюсь. Сначала утверждаешь, что места на Земле не хватает, а теперь незачем на Марс?

А ты читай внимательнее тему, чтобы не валяться из-за своих додумываний.

Schrödinger

неужели вам так страшно оказаться первопроходцами, что боитесь помыслить, что нет братьев по разуму во Вселенной?

Не привлекай Фрейда в суе ;D

[Хальвдан]

vsevolodson

А ты читай внимательнее тему, чтобы не валяться из-за своих додумываний.

Угу. То есть от колесниц сразу перейти к танкам.

[vsevolodson]

Schrödinger, посылаю условный сигнал касательно спасения темы Ты знаешь, что сейчас надо делать. Подтверждай в личку.

[Хальвдан]

vsevolodson, если по теме, то я естественно за освоение космоса. Только вот можно ли пускать туда сегодня человека? Пока человечество побаивается - оно ведет себя разумно. Как только страх исчезнет, возникнет варварское отношение. Это все проходили.

[Nik]

Schrödinger

будьте готовы стать топливом для бестелесных существ и механизмов.

Может мы уже топливо? И созданы изначально для топлива? Что с нами бывает после смерти никто не знает.

Schrödinger

Не только человек, но всякая жизнь.

Всякая жизнь саморегулируется в количестве и качестве. Болезнями, войнами и просто вымиранием с голода. Сами перебьём друг друга или отравим и отрегулируемся.
Так что же там за ниши новомодные? В наше время никаких ниш на Земле не было.

vsevolodson

Технически возможность создать самовоспроизводящиеся колонии в поясе астероидов появилась ещё в прошлом тысячалетии (!).

Зачем так далеко? Создавайте где нибудь на Кольском п-ве, или Антарктиде. На худой конец есть другие острова.

Svrgh

vsevolodson
Я продвигаю идеи небольших автономных колоний, численностью до 1000 человек и разбитых на группы по 20-30 человек.

Вы это у подводников спросите. Как им там живётся. Или у осуждённых пожизненно.

[vsevolodson]

Хальвдан

Я валяюсь. Сначала утверждаешь, что места на Земле не хватает, а теперь незачем на Марс?

Ещё одно весьма распространённое заблуждение средненького обывателя, который далёк от технических деталей и наивно полагает, что они "ему не важны".
Итак, чем же так плохи Луна и Марс для заселения? Да тем, что они ещё менее удобны, чем такое гравитационное болото, как Земля.

Слабая гравитация Луны и отсутствие атмосферы создают для постоянных поселений опасность, которая не так очевидна обывателю на первый взгляд. Если на Земле падающий метеорит встречает плотную атмосферу и "вязнет" в ней, растрачивая свою кинетическую энергию, то на Луне метеорит будет врезаться в поверхность прямо с космической скоростью. Каскады вторичных обломков, летящих со скоростью, близкой к орбитальной для Луны (~1км/с), накрывают гигантские площади поверхности (чего не может быть на Земле) и даже могут облетать Луну.


Поэтому постоянные лунные поселения должны иметь броню, не уступающей танковой или вовсе быть подземными бункерами.
Это касается и других объектов, не имеющих достаточно большой гравитации и атмосферы.

С другой стороны - сильная гравитация и плотная атмосфера сильно меша.ют любому транспорту, возводя энергетические затраты колоний в энную степень. Каков процент массы полезной нагрузки у ракет, выводящих всего лишь на земную орбиту? - Считанные единицы. Это очень растратное занятие, которое как раз и мешает нам сейчас в освоении космоса.

[Schrödinger]

Nik

Может мы уже топливо? И созданы изначально для топлива? Что с нами бывает после смерти никто не знает.

Всякая жизнь саморегулируется в количестве и качестве. Болезнями, войнами и просто вымиранием с голода. Сами перебьём друг друга или отравим и отрегулируемся.
Так что же там за ниши новомодные? В наше время никаких ниш на Земле не было.

только если в ваше время не было Земли. Экологические ниши есть везде.

[vsevolodson]

Nik

Зачем так далеко? Создавайте где нибудь на Кольском п-ве, или Антарктиде. На худой конец есть другие острова.

Читайте ещё раз тему, найдите буквы о том, почему использовать ресурсы на поверхности планет (Земли в т. ч.) - невыгодно.

[Хальвдан]

vsevolodson

Ещё одно весьма распространённое заблуждение средненького обывателя, который далёк от технических деталей и наивно полагает, что они "ему не важны".
Итак, чем же так плохи Луна и Марс для заселения? Да тем, что они ещё менее удобны, чем такое гравитационное болото, как Земля.

Ссылочки, плз. Доказать, правда, можно что угодно, но все же интересно знать мнение ученых.

[vsevolodson]

Хальвдан

Ссылочки, плз.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%...81%D1%82%D1%8C

а также F = m*a
ускорение свободного падения определяет максимальную массу (а значит и размеры) строительных конструкций, которые могли бы устоять и не быть раздавленными собственным весом

Так вот в условиях отсутствия гравитации можно не заморачиваться с прочностью конструкций сильно. Строительство - легко и удобно. Многотонные грузы перемещаются - "пинком ноги". Какие ещё буквы опять непонятны?

Хальвдан, я не хочу здесь заниматься разжёвыванием школьной программы по физике. Физику изучайте самостоятельно на досуге.

[Хальвдан]

vsevolodson

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%...BD%D0%B8%D1%8F

Нет, меня интересует не то, что ты думаешь по этому вопросу, а что говорят ученые.

[vsevolodson]

Хальвдан

Доказать, правда, можно что угодно

Да, меня всегда забавляло, что у гуманитариев 2+2 не всегда равно 4