[Klerkon]

gnom

Что бы "спасать", надо сначала подвести к краю гибели

Именно так, или примерно так, и действовала правящая элита сначала в брежневско-андроповском СССР, а зетем в елицинско-путинской "Россиянии"! Сначала в Афганистане, Карабахе, Абхазии и пр., а потом в Чечне...

Так ЧЕМ же, в таком разе, они в ПРИНЦИПЕ отличаются от этих "кровавых тиранов"?

[Hlid/skjalf]

на правах сатиры

[IgrivyjBobrik]

Hlid/skjalf, ужас, а ведь смешно, но все равно ужас.

[gnom]

тему Жука, как никто, разжевал Резун. Так что, самого Резуна, еще никто не пережевал..

Великого Ф. И. Шаляпина, жертвовавшего гонорары от концертов детям русских эмигрантов, лишили советского гражданства и звания народного артиста.
За спиной изгнанников смрадным ядовитым грибом вздымался «дым Отечества». Это под руководством председателя Главполитпросвета Н. К. Крупской, боевой подруги Ильича, тысячами по всей России жгли книги. Все подряд – книги по психологии, философии, истории и этике, книги о религиозном воспитании и буквари, Библию и Евангелие, Коран и Талмуд, романы и детективы; превращали в пепел «пошлую юмористику» и «мещанскую беллетристику», сжигали тома Толстого и Достоевского, сочинения Платона, Декарта, Канта, Шопенгауэра. Даже «Русские народные сказки» оказались «враждебными передовым идеям». В куцем списке рекомендованных к прочтению пролетариями трудов – брошюры «Всемирный Октябрь», «Оружием добьём врага» и «Уничтожайте вошь». На этой «литературе» и ленинских откровениях должно было вырасти новое поколение людей – строителей коммунизма.

http://coollib.net/b/167348/read

[Dimych]

Hlid/skjalf

на правах сатиры

прикольные картинки, главно много

[Asheimigen]

Hlid/skjalf, что ж, забавненько, улыбнуло.

Уже не суть важно где Вы раскопали подобную дезу, но явный почерк в данных плакатах извращенца-фальсификатора и отчасти провокатора, не увидеть просто невозможно... Это в лучшем случае. В худшем, это работа просто недоразвитого существа.

А теперь собственно (справедливости ради) не мешало бы немного о том, что зовётся - реальностью:

Последний проект Сталина

Как советский лидер боролся против «диктата империалистических валют»



Последнее стратегическое мероприятие сталинской внешней политики, в том числе внешнеторговой, состоялось 23 февраля – 4 марта 1953 года. То была конференция Экономической комиссии ООН для стран Азии и Дальнего Востока (ЭКАДВ) в столице Филиппин Маниле. Она была созвана по инициативе СССР, поддержанной Китаем, Монголией, Индией, Ираном, Индонезией, Бирмой и Северным Вьетнамом. Советская инициатива заключалась в том, что предлагалось вводить систему межгосударственных взаиморасчетов в нацвалютах и снимать ограничения во взаимной торговле, то есть продвигаться к режиму свободной торговли в Азии и Тихоокеанском бассейне.

Идея СССР была поддержана 20 странами, что составило большинство членов ЭКАДВ, подписавших соответствующее коммюнике. Против выступили США и их основные союзники - Япония, Южная Корея, Тайвань, Австралия, Канада, Нидерланды, Великобритания, Таиланд, Саудовская Аравия, Пакистан. Вместе с тем, Австралия с Новой Зеландией, вопреки прессингу со стороны США, заявили, что предложения Москвы интересны и перспективны, поэтому требуется их изучение. К слову, те же самые вопросы и сегодня остаются актуальными, что подтверждается, например, завершающимися переговорами о зоне свободной торговли России, других стран Таможенного союза - Беларуси и Казахстана - с Норвегией, Швейцарией, Новой Зеландией, Вьетнамом, Македонией, Исландией, Черногорией, Сирией, Израилем. Аналогичные переговоры намечены с Египтом, Кубой, Никарагуа, Алжиром, Монголией, Ливаном.

Названный советский проект был выдвинут МИД и минвнешторгом СССР в октябре 1951 года: «в целях налаживания равноправной азиатско-тихоокеанской и международной торговли, исключения и экономической дискриминации, и решающей роли отдельных валют (британский фунт стерлингов и доллар США. – А.Б.) в межгосударственной и региональной торговле…»

СССР, кроме того, предложил переговоры по этому вопросу между СЭВ, Китаем, Монголией и другими странами Азии и Тихоокеанского бассейна. Число государств, поддержавших эту идею и отклонивших ее, тогда было почти таким же, как и позже, в 1953-м.

Переговоры с государствами, одобрившими этот проект, планировались на середину марта - начало апреля 1953 года. Но уже в апреле 1952-го на первом международном экономическом совещании в Москве представители многих стран-оппонентов тоже поддержали эту идею, причем для всего мира. При этом И.В. Сталин в своих интервью, хотя и весьма редких, в конце 1940-х - начале 1950-х для зарубежных СМИ и в беседах (тоже нечастых в тот период) с послами, например, Аргентины, Швеции, Финляндии, Китая, Индии, Эфиопии призывал к формированию экономико-политического блока непрозападных стран и на этой базе – к созданию равноправного мирового экономического порядка, соответственно, «к отказу от диктата империалистических валют». Та же мысль отмечалось в его последней книге «Экономические проблемы социализма в СССР» (сентябрь 1952 г.), так что инициатива, безусловно, исходила от Сталина.

Сталинские проекты находили поддержку даже в Великобритании. Вот информация газеты «Советская Латвия» от 23.10.1952 г.: «В Лондоне создана компания под названием «Международное акционерное общество коммерсантов для претворения в жизнь торговых соглашений, заключенных английскими делегатами на Международном экономическом совещании, состоявшемся в Москве в апреле 1952 года». Первым председателем этого общества был лорд Бойд Орр, возглавлявший английскую делегацию на Международном экономическом совещании. Акционерное общество заявило, что его целью является «поощрять… и облегчать претворение в жизнь торговых соглашений, которые были заключены в связи с Международным экономическим совещанием в Москве, состоявшемся в 1952 году, и всякие подобные соглашения в будущем. Все доходы и собственность этого общества будут использоваться исключительно для достижения этих целей».

Советские предложения начала 1950-х годов поддерживались не только в Великобритании. По данным МИД КНР, первые шаги по возобновлению торговли между Китаем и Японией были связаны именно с проведением московского Международного экономического совещания 1952 года...

Источник: http://www.stoletie.ru/territoriya_i...talina_685.htm

С.Е.Савицкая о базе НАТО в Ульяновске
http://www.youtube.com/watch?v=XCyWUbIJYPk

http://www.youtube.com/watch?v=wKGU2tfj1YI

http://www.youtube.com/watch?v=3QP7TbnaFKA

http://www.youtube.com/watch?v=5TkhM3ZXL-k

http://www.youtube.com/watch?v=FLh4uJbVL8w

http://www.youtube.com/watch?v=F2xdpygSkFM

http://www.youtube.com/watch?v=S3h3zwPGb9U



http://www.youtube.com/watch?v=2TivdkZ9LKg

Доктрина США
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=vhE6qT6qjpM

Жизнь в СССР после войны В ЦВЕТЕ
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=wNQCmiEoV0Y

Мёртвая страна. 20 лет без СССР
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=-ShVgr-VxB8

Инструктаж пятой колонны
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=MXTeN_oFN6s

Современная "Пятая Колонна" в России - Предатели Родины
http://www.youtube.com/watch?v=W4lgOTOOoxc

http://www.youtube.com/watch?v=efyG9tJdDZE

[Aliena]

Asheimigen

Hlid/skjalf, что ж, забавненько, улыбнуло. Уже не суть важно где Вы раскопали подобную дезу, но явный почерк в данных плакатах извращенца-фальсификатора и отчасти провокатора, не увидеть просто невозможно... Это в лучшем случае. В худшем, это работа просто недоразвитого существа.

Asheimigen! Посмотрите на картинки ещё раз...
И Вы поймёте их настоящий смысл - изящнее издёвки над анти-сталинистами не найти.

[Klerkon]

Asheimigen

не суть важно где Вы раскопали подобную дезу, но явный почерк в данных плакатах извращенца-фальсификатора и отчасти провокатора, не увидеть просто невозможно... Это в лучшем случае. В худшем, это работа просто недоразвитого существа.

Asheimigen, ведь Вы вроде ВЗРОСЛЫЙ уже человек, а не малое дитя? Зачем же в ответ на, в сущности, "безобидные" (в кавычках - обратите внимание!) фото-жабы распаляться и грубо ругаться? "Извращенцем", "недоразвитым" и т.п.

Разве не проявляете Вы этим СЛАБОСТЬ, создавая у других участников дискуссии ощущение неискренности? Которая, на мой личный взгляд, на самом деле у Вас присутствует? Будьте же выдержаннее! Помните, какие бы ни были у Вас "мудрые" мысли и суждения, они НИЧТО, пока не усвоены хотя бы частью окружающих Вас "несвященных животных"!

Ну, был Сталин великим, это никто не отрицает. Какими были Великий Юй, Рамзес, Александр, Ашока, Цезарь, Карл и многие другие...

Сегодня-то нет ни его самого, ни людей его поколения! Нет никаких исторических предпосылок для Сталина!

Жизнь сегодня - совсем другая, и суть ее, как я уже неоднократно здесь, к неудовольствию многих, замечал - чеш..., точнее, национальный нигилизм и социальный эгоизм!

Рядовые, обычные обыватели-стяжатели-хоббиты, что русские, что британские, что шведские, что американские, что японские (да-да, и в Стране Восходящего Солнца "туева хуча" проблем, и, невзирая на достигнутый уровень производства, науки и жизни, почему-то постоянно происходят самоубийства и пр. "бяки"!) - они ведь, по сути, имеют одни и те же слабости, в целом исключающие само существование лидеров, подобных не то что Сталину, но даже и, представьте себе, Черчиллю!

Вот Вы здесь привели неплохие стихи насчет того, как, заведя разговор о былых достижениях нашей страны и наших народОВ (sic!), проверить, не со "сволочью" ли беседуете.

А Вы не пробовали, подобно мне (в прошлом!) завести с "первым попавшимся" человеком поговорить насчет "договора снв-3" с Соединенными Штатами? Насчет ядерного оружия - "нашего" и "ихнего"? Насчет сравнительного тоннажа, численного состава, а главное - возможностей - нашего и ихнего военных флотов (про систему "Иджис" не забываем!)?

Кстати, к слову, напомню Вам и такой факт истории, как свертывание масштабных сталинских программ строительства океанского ВМФ хрущевской правящей элитой...

Не пытались обсудить с лопоухим хоббитом-обывателем проблемы производства в современной "Россиянии" бронетанковой техники, в области которой мы уже отстали от Штатов, Великобритании, Франции, ФРГ, Южной Кореи на целое поколение?

А Вы попробуйте, найдите и поговорите на подобные темы, и услышите, что Вам этот "хоббит" ответит! Что "вообще не нужны на хрен никакие танки-пушки-ракеты-корабли", а надо "со всеми жить в мире", как "завещали" нам "мудрые" Горбачев-Ельцин-Медведев и т.п. Как живут "счастливые" шведы, датчане, норвежцы, британцы, французы, немцы да южно-корейцы....

[gnom]

Asheimigen

Уже не суть важно где Вы раскопали подобную дезу, но явный почерк в данных плакатах извращенца-фальсификатора и отчасти провокатора,

там то - интернетный новодел с приколом. А ваши когда то были вполне официальными фальсификациями. Не было такой страны, как у вас на картинках. Ни как в советских фильмах. Умиляет в фильмах сталинского времени - изобилие изображенное на крестьянских праздниках... когда режисер поливал соляркой "ломящиеся столы", что бы успеть сделать нужное количество дублей.

разберем хотя бы эту вашу агит-картинку:



Что в ней верно, а что нет.

Любой мало-мальски средний персонаж знает, что Черчиль после войны, радикально начал анти-советский фронт, положив начало холодной войне.

А то что он благодарил, пока была война, то - верно. Шкура гореть начала. Гитлер грозил зачистить и Англию. Большая часть семейки Родшильдов, полегла от нацистских чисток. Никакие "масонские" связи, видимо не помогали. Тут конечно, кому угодно молиться будешь.

Не ужели вы нашли тут кодлу ограниченных впечатлительных болванов, которых можно брать агитками, без особых углублений даже в самые известные факты? Печально, что в России, до сих пор таких находится в достаточном количестве.

[Alland]

Вот в этом ролике северокорейским гражданам объясняют как живут люди в CША

http://www.youtube.com/watch?v=ukHGqUVX1fE

Я думаю, что более 90% северокорейцев в это свято верят.

[Klerkon]

gnom

Печально, что в России, до сих пор таких находится в достаточном количестве.

Гном, Ваша главная ошибка в том, что Вы только возмущаетесь тем, что эти "болваны" находятся, но не пытаетесь разобраться, ПОЧЕМУ они находятся!

Причиной же заметного роста симпатий многих "россиянинов" к Сталину, а точнее, тому образу Сталина, который искусственно создавался в течение многих лет "заинтересованными лицами", является хроническая несостоятельность нынешнего правящего в России "круглоухого" режима, его органическая чуждость народАМ России, в первую очередь русским, но также и остальным.

Люди видят всеобщую коррупцию, рост преступности, падение нравов, безнаказанность воров, чиновников и просто уголовников. Видят - и... вспоминают "добрым словом" покойного вождя!

При котором, между прочим, пока сотни тысяч людей дохли с голоду в блокадном Ленинграде и недоедали в Москве, какая-нибудь там "черная кошка" да "копченые" с "маньками-облигациями" жировали себе, кушали "хлеб с икоркою", проматывая суммы, на которые рабочая семья могла питаться добрый год!

Уголовная шушера - она и при Сталине жила-поживала неплохо...

[Alland]

Klerkon

Уголовная шушера - она и при Сталине жила-поживала неплохо...

Так при нём её и наплодили.Движуха воров в законе широко развернулась именно тогда.Лагерная администрация управляла многочисленными зеками при помощи воров,потом давила воров при помощи сук.

То что русский народ в большой своей массе живёт по понятиям и прошёл через неволю заслуга именно тех лет.

[Klerkon]

Alland

Лагерная администрация управляла многочисленными зеками при помощи воров

Также блатную урлу использовали тогда для наказания политических, в том числе посредством избиений, пыток и, извиняйте, чеш....ы! Помните, как у А.И. Солженицына "блатари" Ивана Денисовича обижали?

Варлам Шаламов в "Колымских рассказах" подробно все это описал.

Еще раз повторяю: люди "слепо верят" не в Сталина, а в его идеальный образ, в котором воплощаются все их антагонистические представления о представителях власти.

[Alland]

Klerkon

Помните, как у А.И. Солженицына "блатари" Ивана Денисовича обижали?

Вам же выше сказали,что Солженицын врун и всё это брехня про ГУЛАГ.Не было его,всё придумали придурки и провокаторы.

Klerkon

Еще раз повторяю: люди "слепо верят" не в Сталина, а в его идеальный образ, в котором воплощаются все их антагонистические представления о представителях власти.

Плохо то,что людям нужен Вождь.Надо вырастить в себе Вождя(пусть даже в масштабах своей личности для своей семьи),а не исходить слюнями в мечтах о Мудром и Добром Царе-Отце.Нет его,не было и не будет.

[Klerkon]

Alland

Нет его,не было и не будет.

Правильно, нет для него сегодня никаких предпосылок.

"Верхи" живут по принципу "не пойман - не вор" и "чтобы у нас все было, а нам за это ничего не было", а "низы" - "своя рубашка ближе к телу" и "моя хата с краю"...

[Asheimigen]

gnom

там то - интернетный новодел с приколом. А ваши когда то были вполне официальными фальсификациями. Не было такой страны, как у вас на картинках. Ни как в советских фильмах. Умиляет в фильмах сталинского времени - изобилие изображенное на крестьянских праздниках... когда режисер поливал соляркой "ломящиеся столы", что бы успеть сделать нужное количество дублей.

разберем хотя бы эту вашу агит-картинку:



Что в ней верно, а что нет.

Любой мало-мальски средний персонаж знает, что Черчиль после войны, радикально начал анти-советский фронт, положив начало холодной войне.

А то что он благодарил, пока была война, то - верно. Шкура гореть начала. Гитлер грозил зачистить и Англию. Большая часть семейки Родшильдов, полегла от нацистских чисток. Никакие "масонские" связи, видимо не помогали. Тут конечно, кому угодно молиться будешь.

Не ужели вы нашли тут кодлу ограниченных впечатлительных болванов, которых можно брать агитками, без особых углублений даже в самые известные факты? Печально, что в России, до сих пор таких находится в достаточном количестве.

gnom, во первых, как Вы могли бы заметить, это не есть "агитка". Это цитата Черчеля, кстати злейшего врага СССР. Даже здесь, Вы не заметили главного... Как после этого Вы можете претендовать на роль собеседника, для которого такие понятия как объективность, непредубежденность, и не только... есть основные и верные критерий? Не трудно заметить, что у Вас "включена" некая программа по неприятию того, что в лучшем случае Вам не совсем понятно. Это повторюсь в лучшем случае...

Возникает вполне логичный вопрос: как можно делать скоропалительные выводы, не зная и не вникая в детали самой сути вопроса???

Это нонсенс. Но вот что пишет повторюсь злейший враг СССР (которому нужно отдать должное за подобного рода честный и благородный поступок)

"...Это большая удача для России в ее отчаянной борьбе и страданиях - иметь во главе великого и строгого военноначальника. Он - сильная и выдающаяся личность, соответствующая тем мрачным и бурным временам, в которые его забросила жизнь, человек неистощимой храбрости и силы воли, прямой и даже резкий в речах, против чего, я, воспитаный в Палате Общин, совсем не возражаю, особенно когда мне самому есть что сказать. Прежде всего, он - человек, обладающий тем спасительным чувством юмора, которое необходимо всем людям и народам, в особенности великим людям и великим народам. Сталин произвел на меня впечатление глубокой, холодной мудростью, полностью лишенной всякого рода иллюзий. Я полагаю, что мне удалось убедить его в том, что мы будем хорошими и преданными товарищами в этой войне - но, в конце концов, все решают не слова, а конкретные дела."
/Черчилль У. Речь в палате общин 8 сентября 1942 года/

То мнение которое просто пестрит своей поверхностным видением, лишний раз свидетельствует о Вашей несостоятельности в данном вопросе. Вам намного легче (или просто выгодно) довольствоваться малым (игнорируя большое количество различных фактов), и выстраивать на этом свою приземленную "концепцию", которая буквально рассыпается под шквалом тех фактов (повторюсь проигнорированных уже на первом этапе), которые вносят очень уж существенные коррективы во всё это. По этому мнение Ваше является исключительно частным, не без оттенка личной заинтересованности в данном вопросе... Но никак не является мнением специалиста, способного с особой объективностью (при наличии многочисленных фактов) подходить к исследованию, с последующей, максимально справедливой оценкой.

[Sölveig]

Уважаемый Asheimigen, как Вы заметили, всё опубликованное Вами люди прочли. Не будете ли Вы так любезны объясниться: с какой целью Вы публикуете эти материалы? На заданный мною выше вопрос Вы не ответили, то есть - в чём заключается Ваша идея? Возьму на себя смелость предположить, что Вы проводите PR-кампанию по сбору средств для клонирования Великого Вождя и Учителя, иначе объяснить сей умопомрачительный взрыв исступлённой любви и даже,не побоюсь этого слова, вожделения к Вождю объяснить сложно. Ибо материалы публикуемые Вами более походят на предвыборную агитацию, нежели на какое-то исследование. Люди, как Вы могли заметить, здесь собрались неглупые, исторически подкованные, ориентирующиеся в источниках и, безусловно, располагающие, пусть и не полным, но достаточным корпусом материалов о том времени и личности, безусловно гениальной, но уже отошедшей в небытие, иначе говоря - склеившей ласты или прищурившей задницу, это уж как Вам больше нравится, так позволю себе повторить в свете всего вышеизложенного: В чём основная идея всех Ваших публикаций? Причём очень бы хотелось услышать именно Вашу мысль и Вашу идею. Идеи личностей не присутствующих в этом обсуждении не принимаются, поелику, все читающие данную тему с ними ознакомлены в достаточной мере, и Вашими стараниями в том числе.

[Asheimigen]

Klerkon

Гном, Ваша главная ошибка в том, что Вы только возмущаетесь тем, что эти "болваны" находятся, но не пытаетесь разобраться, ПОЧЕМУ они находятся!

Причиной же заметного роста симпатий многих "россиянинов" к Сталину, а точнее, тому образу Сталина, который искусственно создавался в течение многих лет "заинтересованными лицами", является хроническая несостоятельность нынешнего правящего в России "круглоухого" режима, его органическая чуждость народАМ России, в первую очередь русским, но также и остальным.

Видете ли, откровенно говоря, дело здесь не в самом Сталине (помимо Сталина есть оклеветанные, где в действиях и собственно самой мотивации ярко фиксируется тот же почерк, не без далеко идущих планов), но в ярчайших, порой беспрецидентных проявлениях несправедливости, попытками охулить, оклеветать, оболгать, фальсифицируя при этом факты. Делается это на протяжении долгих лет определенными силами.

Почти та же клевета и хула, льётся на такие имена в Российской истории как Пётр 1, Иван Грозный, и не только... Здесь не вольно задаешься вопросом: Для чего собственно это делается, с какой именно целью?

Справедливости ради нужно отметить следующее: Клевета, равно как различные аморальности и прочие гнусности до которых не редко опускается человеческое существо, удел тех, чей морально нравственный уровень развития находится на низшей стадии своего развития, оставляя таким образом желать лучшего. (проще говоря быдла).

Klerkon

Люди видят всеобщую коррупцию, рост преступности, падение нравов, безнаказанность воров, чиновников и просто уголовников. Видят - и... вспоминают "добрым словом" покойного вождя!

При котором, между прочим, пока сотни тысяч людей дохли с голоду в блокадном Ленинграде и недоедали в Москве, какая-нибудь там "черная кошка" да "копченые" с "маньками-облигациями" жировали себе, кушали "хлеб с икоркою", проматывая суммы, на которые рабочая семья могла питаться добрый год!

Уголовная шушера - она и при Сталине жила-поживала неплохо...

Klerkon, как не важно Вы знакомы с той реальной картиной, о которой пытаетесь рассуждать, порой в утвердительной форме, используя не хорошо изученный информационный пласт, а какие то фразы, с последующей попыткой увязать их там и стем, где они применяться ни как не могут.

При Сталине в блакадном Ленинграде существовал приказ расстеле на месте без суда и следствия тех кто в тяжелейшее время грабили магазины, нападали на продовольственные склады и т.д.

Хочу дать Вам небольшой но значимый совет. Изучайте тему настолько профессионально, объективно, исключая линую заинтересованность, предубеждение и прочие ненужности (которые способны ввергнуть слабые сознания лишь в дебри иллюзорности ведомые порой злобными эмоциями отдаляя таким образом сознание от Истины) что бы в ходе дискуссии у Вас не возникало пауз со знаком (?).

Klerkon

Также блатную урлу использовали тогда для наказания политических, в том числе посредством избиений, пыток и, извиняйте, чеш....ы! Помните, как у А.И. Солженицына "блатари" Ивана Денисовича обижали?

Варлам Шаламов в "Колымских рассказах" подробно все это описал.

Cолженицин был использован в проекте США против СССР (России) И им надо признать это удалось на определенный промежуток времени. Но вот "чудо", помимо лжи в этом мире, есть как выясняется и Правда, чьё слово авторитетно и весомо...

Сотрудники ЦРУ и не только, открытым текстом говорят о том, что в долгожданном развале СССР (что повлекло многочисленные проблемы в стране по причине чего в виду губительных реформ в России убыль населения составила миллионы людей...) очень значимую роль сыграли проплаченные гос. депом США (и не только) - диссиденты.

Диссидентом был и Солженициын. То есть с работой по уничтожению "своей страны" (который в 1975 г. призывал сбросить атомную бомбу на Россию) он справился просто блестяще. Повторюсь, что беспрецедентную ложь Солженицина разоблачили так же и антисталинисты.

[Krum-Bum-Bes]

Asheimigen

исключая линую заинтересованность

У меня почему-то складывается впечатление, что у вас есть личная заинтересованность. Возможно, я ошибаюсь.

[Asheimigen]

Sölveig

Уважаемый Asheimigen, как Вы заметили, всё опубликованное Вами люди прочли. Не будете ли Вы так любезны объясниться: с какой целью Вы публикуете эти материалы? На заданный мною выше вопрос Вы не ответили, то есть - в чём заключается Ваша идея? Возьму на себя смелость предположить, что Вы проводите PR-кампанию по сбору средств для клонирования Великого Вождя и Учителя, иначе объяснить сей умопомрачительный взрыв исступлённой любви и даже,не побоюсь этого слова, вожделения к Вождю объяснить сложно. Ибо материалы публикуемые Вами более походят на предвыборную агитацию, нежели на какое-то исследование. Люди, как Вы могли заметить, здесь собрались неглупые, исторически подкованные, ориентирующиеся в источниках и, безусловно, располагающие, пусть и не полным, но достаточным корпусом материалов о том времени и личности, безусловно гениальной, но уже отошедшей в небытие, иначе говоря - склеившей ласты или прищурившей задницу, это уж как Вам больше нравится, так позволю себе повторить в свете всего вышеизложенного: В чём основная идея всех Ваших публикаций? Причём очень бы хотелось услышать именно Вашу мысль и Вашу идею. Идеи личностей не присутствующих в этом обсуждении не принимаются, поелику, все читающие данную тему с ними ознакомлены в достаточной мере, и Вашими стараниями в том числе.

Уважаемая Sölveig, здесь всё на самом деле намного проще чем может казаться, и судя по всему кажется...

Данную тему можно просто игнорировать. Как видите всё намного проще чем может показаться.

Тут дело уже не в Сталине, и всем тем что было затронуто в данной теме. Суть в ином. И это не трудно заметить.

И ещё, позвольте поинтересоваться: Как Вы реагируете на то, что именуется проще говоря как неправдой (или полуправда), так собственно откровенной, порой беспрецедентной ложью?

Какова непосредственно Ваша реакция на данное явление?

Считаете ли Вы такое (к сожалению распостраненное) явление как - ложь клевета, и прочее, недостойным явлением для порядочного человека?

Заметьте, речь идёт не о чем то сверх недостижимом, но об элементарных нормах нравственности, которым должен соответствовать человек. Третьего здесь быть не может уже по определению. Поправьте меня, если я не прав...