[Alland]

helgy

Опыление, господа, опыление!!! Если весь мир засеян ГМО, то...

Да,разумеется.Но если можно хоть немного снизить опасность,её надо снизить.Не сидеть же сложа руки, уповая на чудо и авось.

[gnom]

Alland

особенно когда изменится климат на земле и там,где было сурово и холодно станет теплее.А там где было тепло и хорошо,придёт жара и засуха.

похоже на то. Такая аномальная жара, как щас, ничего оптимистического не обещает. Что б в конце апреля, была летняя погода с прогретыми водоемами.

Поехал в отпуск в Беларусь в конце апреля - начале мая,, там все 2 недели - чисто летняя жара.

[Cyanide]

Почему то же самое невозможно в России?

Сколь веревочка ни вейся.


Вице-мэр в Китае приговорен к пожизненному сроку за взятки.


Бывший вице-мэр южнокитайского города Цзэнчэн в провинции Гуандун приговорен к пожизненному сроку тюремного заключения за взяточничество, передает РИА «Новости».
Чиновник Лю Жунчжао, занимавший с 2003 по 2011 год должности главы городского округа Синьтан, вице-мэра Цзэнчэна, а также различные партийные посты, признан виновным в получении взяток в размере 10 млн юаней (1,6 млн долларов).
Борьба с коррупцией является одним из приоритетных направлений работы китайского руководства. В последние годы десятки чиновников были приговорены к длительным тюремным срокам и даже смертной казни за крупные экономические преступления.
Самыми громкими из подобных разбирательств в последнее время стали дела Бо Силая – бывшего партийного лидера мегаполиса Чунцин, а также главы полицейского управления этого города Вана Лицзюня. Последний проведет в тюрьме 15 лет, дата суда над Бо Силаем пока не объявлена, предположительно слушания состоятся во второй половине марта.

http://expert.ru/2013/03/1/skol-verevochka-ni-vejsya/

[Cyanide]

Список самых высокооплачиваемых руководителей российских компаний возглавил Игорь Сечин

Forbes представил рейтинг 25 самых высокооплачиваемых руководителей российских компаний. На вершине списка - президент "Роснефти" Игорь Сечин. От него не отстают коллеги из других компаний госсектора.

По оценке Forbes, Игорь Сечин за полноценный год работы в бизнесе получил доход в 50 млн долларов. В топ-3 списка вошли также глава ВТБ Андрей Костин и председатель правления "Газпрома" Алексей Миллер. Они заработали за прошедший год 35 и 25 млн долларов соответственно.

При этом разрыв уровня зарплат между руководителями госкомпаний и представителями частного сектора за год только увеличился. Тогда госкорпорации увеличивают выплаты своим топ-менеджерам, частные компании эти траты уменьшают. В АФК "Система" вознаграждение топ-менеджерам за 2012 год оказалось почти в три раза меньше, чем за 2011 год (55 млн долларов вместо 149 млн долларов), выплаты ключевым менеджерам X5 Retail Group сократились с 269 до 113 млн долларов.

Совокупный доход 25 самых дорогих руководителей компаний в России в отчетный период вырос на треть и составил 325 млн долларов.

http://expert.ru/2013/11/21/gosudarevyi-lyudi/

[Cyanide]

Женская сила

Количество миллиардерш в списке самых богатых людей планеты в 2014 году резко выросло.

Списки самых богатых людей планеты журнала Forbes по традиции появляются в начале марта. То обстоятельство, что он выходит накануне Международного женского дня, заставляет особенно внимательно искать в нем представительниц слабого пола. Количество женщин в списке самых богатых людей планеты за 2014 год выросло по сравнению с прошлогодним список. Рост внушительный – 25%. Всего в списке Forbes 1645 миллиардеров. Женщин из них 172, т.е. примерно десятая часть.

Из 172 миллиардерш только 32 сами заработали свои миллиарды собственным трудом. Остальные унаследовали деньги от мужей или родителей. Самыми известными из них, пожалуй, являются внучки Эсте Лаудер: Джейн и Аэрин.

Если в юбке только каждый 10-й миллиардер, то среди новичков, а их в этом списке 268 женщина - каждая 6-я (42). Это значит, что по динамике роста женщины в списке богачей значительно опережают представителей сильного пола. Хотя до равноправия между полами еще очень и очень далеко.

Далеко и до равноправия и по размерам состояний. В первой десятке списка Forbes только одна представительница слабого пола. У Кристи Уолтон 36,7 млрд. долларов и 9-е место. Деньги она унаследовала от покойного мужа Джона, сына основателя Wal-Mart – Сэма Уолтона. Во второй десятке женщин уже две. Это владелица L’Oreal Лилиан Бетанкур (11 место, 34,7 млрд.д.), самая богатая женщина Франции, и Элис Уолтон (13 место, 34,3 млн.д.), дочь «отца» Wal-Mart. Состояние австралийки Джины Райнхарт оценивается в 17,7 млрд. долларов. У нее 46-е место. В прошлогоднем списке она стояла на 10 позиций выше, а в 2011 году, когда в горнодобывающем секторе был бум, ходили слухи, что она могла на какое-то время даже стать самым богатым человеком на Земле.

Еще одна известная миллиардерша в юбке – Лорен Пауэлл Джобс, вдова Стива Джобса, занимает с 14 млрд. долларов 73-е место. Она является крупнейшим акционером в киностудии Disney. «Киноакции» стоят в три раза больше, чем акции Apple.

Опра Уинфри в списке Forbes на 580 месте. У телезвезды, отметившей в январе 60-летний юбилей, 2,9 млрд./ долларов. Если Лилиан Бетанкур в 91 год является самой старой миллиардершей, то самая молодая (причем во всем списке миллиардеров) – 24-летняя китаянка Перенна Кей. Она делит с 1,3 млрд. долларов 1284-е место. В родном Гонконге Перенна по размерам состояния 37-я.

Кей – загадочная личность. Чего стоит хотя бы то обстоятельство, что в колонке фотографий напротив ее фамилии серое пятно. О ней известно немного: недавно закончила университет Лондона по специальностям «экономика» и «финансы», не замужем. Ее полное имя – Перенна Кей Хой Тин. Раньше она звалась Цзи Пэйли. Китайские нувориши любят тайны и нередко скрываются под несколькими именами. Наверное, это последствие коммунистического прошлого, когда быть богатым было не только предосудительно, но и опасно.

Свой первый и наверняка не последний миллиард Перенна заработала на рынке недвижимости. Сейчас ей принадлежат 85% акций китайского агентства недвижимости Logan Property Holdings. Это намного больше, чем у ее отца, президента компании Цзи Хайпэн.

Миллиардером Перенна является недолго, менее трех месяцев. В эксклюзивный клуб супербогачей она вошла в декабре прошлого года, когда Logan Property Holdings провела IPO на Гонконгской бирже.

http://expert.ru/2014/03/7/zhenskaya-sila/

[Alland]

http://www.youtube.com/watch?v=0f1kaG2XId4

[Cyanide]

Сверхпотребление российского дворянства в XVIII веке



Свой статус современная российская элита подтверждает в том числе сверхпотреблением. Это не уникальное явление: в XVIII веке точно также вело себя отечественное дворянство. Высшее сословие тратило огромные средства на приобретение импортных деликатесов, престижность которых превышала их потребительские свойства. Импорт только алкоголя тогда по сумме превышал экспорт текстиля и металла.

О том, какой угар потребления возник в дворянской среде России в середине XVIII века пишет историк Андрей Шипилов в журнале «Общественные науки и современность»,2007, №1, стр. 132-144. Ниже (с сокращениями) этот материал:

«Желание российских дворян превратиться из служилых людей в благородное сословие, выделиться, оттолкнуться от мира подлого люда, проще и быстрее всего можно было реализовать в сфере потребительской культуры, выстроив себе дом с мезонином, надев кюлоты с чулками и заведя повара-иностранца. Демонстрировать свое превосходство понятнее и приятнее всего с помощью престижного потребления, при котором престиж потребляющего растет прямо пропорционально тому, насколько редкие и, соответственно, дорогостоящие продукты он потребляет.

Если говорить о продуктах в прямом смысле этого слова, то таковыми могли стать только продукты импортные: состав столовых запасов, получаемых дворянами из своих имений, был вне зависимости от их знатности и чиновности довольно простым – зерно, мука, мясо, птица, яйца, мёд, грибы, ягоды, орехи и т.п. Натуральный оброк с крестьянского хозяйства и не мог быть иным – от мужика можно было потребовать раков и клюквы, но не апельсинов и устриц; однако положение обязывало, и дворяне тратили огромные средства на приобретение импортных деликатесов, престижность которых стала столь значительной, что порой превышала их потребительские свойства.



Всё возраставшая в течение XVIII века стоимость ввозимых в Россию продуктов, таких как сыр, сельдь, рис, сахар, виноградные вина, водка, ром, пиво, портер, кофе, чай, фрукты, пряности и т.д., каковые в основном являлись продуктами именно дворянского престижного потребления, исчислялись огромными цифрами. Так, в 1749 году в Россию было ввезено из Европы этих товаров на сумму 1,3 млн. руб. (24,4% от общей стоимости ввоза), а в 1758-1760 годы среднегодовой ввоз этих товаров в стоимостном выражении равнялся уже 2,1 млн. руб. (28% всего импорта).

В натуральном выражении объемы среднегодового импорта 1758-1761 годы были таковы: виноградное вино – 3,7 млн. л, водка и ром – 202 тыс. л, портер и пиво – 192 тыс. л, сахар – 960 тыс. кг, сыр – 82 тыс. кг, кофе – 137 тыс. кг, чай – 129 тыс. кг. Если мы определим количество лиц, обладавших достаточными возможностями для более-менее регулярной покупки (и, соответственно, потребления) этих продуктов, в 150 тыс. человек (поместное дворянство, классное чиновничество, офицерский корпус, часть горожан), то на одного потенциального покупателя/потребителя в это время приходилось в год по 24,4 л импортного вина, 1,4 л водки, 1,2 л пива, 6,4 кг сахара, 0,6 кг сыра, 1 кг кофе, 0,8 кг чая.

Эти по сегодняшним меркам вполне рядовые продукты в рассматриваемую эпоху составляли основу престижного потребления: цены на импорт были таковы, что, например, для того, чтобы выпить чашку чая с сахаром, получающему подённую плату работнику пришлось бы трудиться полтора дня (2 г чая и 15 г сахара стоили в это время приблизительно 7 коп., а за день работы по плакатным расценкам платили 4 коп. зимой и 5 коп. летом; если же этот чай был с лимоном, то работать пришлось бы не менее двух дней – лимоны даже в Москве стоили по 3 коп. штука).

В силу высоких цен на импортные продукты экономика страны с каждым десятилетием всё больше становилась объектом дворянской эксплуатации: за первую половину XVIII века внешнеторговый оборот увеличился в 7 раз, но если на вывоз шла продукция, произведённая крестьянскими и, в меньшей степени, рабочими руками, то ввозили всё больше вещи, предназначенные для престижного потребления элиты. Так, в 1749 году через столичный порт было ввезено на 651 тыс. руб. сахара, фруктов, сыра, пряностей, кофе, чая и табака: это лишь на 17 тыс. руб. меньше той суммы, на которую было вывезено леса, пушнины и воска. Только вино, водка, ром и пиво составили 12,9% стоимости всего ввоза: импортного алкоголя было закуплено на чрезвычайно внушительную сумму в 644 тыс. руб. – это на 36 тыс. 477 руб. больше той суммы, на которую было вывезено в этом году таких российских товаров, как парусина, все виды полотна, канаты и верёвки, смола, поташ, свечи, мыло, икра, ворвань, щетина, медь, рыбий клей, рогожи, хлебное вино, рожь, мука, коровье масло, мед, патока.



Заморское вино стоило в два раза дороже отечественной водки, в двенадцать раз дороже мёда и в двадцать четыре раза дороже пива; это, безусловно, был продукт престижного потребления, причем следует отметить, что ввоз импортного алкоголя неуклонно возрастал. Так, в 1710 году было импортировано вина и других напитков на 74 тыс. руб. (6,0% общей стоимости ввоза), в 1724 году ввоз составил 141 тыс. руб. (8,9%), в 1749 году – 644 тыс. руб. (12,9%), в 1758-1760 годах среднегодовой ввоз спиртного составлял 946 тыс. руб. (12,9%).

Остановить этот рост было невозможно, любые меры оказывались бессильными. Так, после введения в 1755 году нового таможенного тарифа и отмены внутренних таможен в 1757 году пошлины на импортные вина фантастически выросли: например, шампанские вина по тарифу 1731 года облагались пошлиной по 5 руб. с бочки, а по тарифу 1757 году – внешней пошлиной в 24 руб., к чему прибавлялась внутренняя пошлина в 31 руб. 20 коп., то есть в 11 раз больше. Венгерские вина раньше облагались пошлиной в 2 руб. с бочки, а теперь внешней пошлиной в 7 руб. и внутренней в 9 руб. 10 коп., то есть 16 руб. 10 коп. – в 8 с лишним раз больше.

И каков же был результат этих поистине драконовских нововведений? Среднегодовой ввоз алкогольных напитков через столичный порт в 1751-1753 годы равнялся 454 тыс. руб. (12,2% ввоза), а в 1758-1760 годы вырос до 571 тыс. руб. (15,1%). (Подобные попытки делались и раньше, однако всегда кончались примерно одинаково: в XVII веке ввозные пошлины на импортные виноградные вина достигали 50%, однако как только собутыльники царя-реформатора распробовали венгерское и бургонское, размер пошлин был уменьшен до 6-12,5%; в 1724 году Петр I ввел протекционистский тариф, по которому пошлины на импорт достигали 75%, однако уже при Екатерине I Верховный тайный совет резко снизил импортные пошлины на вина, сыр, масло и галантерею.)

Так же обстояло дело и с другими заграничными деликатесами: импорт пищевых продуктов – предметов роскоши, составлявший в 1751-1753 годы 23,6% ввоза через столичный порт, в 1758-1760 годы вырос до 36,8%: росту потребления вина, сахара, кофе, импортных фруктов не мог помешать никакой тариф, причём процесс этот был чрезвычайно быстрым. При общем снижении суммы импорта с 3,7 млн. руб. в 1751-1753 годах до 3,3 млн. руб. в 1758-1760 годах (на 0,4 млн. руб. меньше), стоимость ввоза этих предметов престижного потребления возросла, соответственно, с 0,9 млн. руб. до 1,2 млн. руб. (на 0,3 млн. руб. больше).



Импорт спиртных напитков, кофе и плодов стоил значительно больше, чем давал вывоз железа (717 тыс. руб. и 648 тыс. руб., соответственно). А если взять ситуацию по внешней торговле страны в целом, то в 1758 году, сразу после введения драконовских пошлин на импортный алкоголь, только вина, водки, рома и пива было ввезено на сумму, превышающую стоимость всего экспортированного железа и парусины (946 тыс. руб. и 928 тыс. руб., соответственно).

Трудно сказать, был ли английский портер вкуснее русского мёда, но сам факт, что благородное сословие тратило на приобретение привозного спиртного больше, чем давал весь вывоз текстиля и металла, свидетельствует о степени дворянского желания продемонстрировать свой статус даже в столь непритязательной сфере, как пьянство. Конечно, одним «употреблением» дело не ограничивалось: с усвоением престижных новинок в виде готовых продуктов коррелировало внедрение новых кулинарных технологий, в частности приготовления блюд на огневой плите. В культуре питания высшего сословия произошли существенные сдвиги под воздействием таких факторов, как разрыв в кулинарной традиции двора и придворных, связанный с переносом столицы в Санкт-Петербург, увеличение количества иностранцев, переселявшихся в Россию, и боевые действия русской армии на территории Западной Европы, в ходе которых тысячи дворян-офицеров непосредственно знакомились с европейской кухней».

Источник - http://ttolk.ru/?p=20300

[Cyanide]

СЫН АБРАМОВИЧА ВОЗГЛАВИЛ СПИСОК БОГАТЫХ ЖЕНИХОВ

СЫН РОМАНА АБРАМОВИЧА ВОЗГЛАВИЛ СПИСОК САМЫХ БОГАТЫХ МОЛОДЫХ ЛЮДЕЙ, НЕ СОСТОЯЩИХ В ОТНОШЕНИЯХ.

Список составлен английским журналом Tatler. Молодой предприниматель Аркадий Абрамович 1993 года рождения оказался, по мнению журнала, самым завидным женихом 2014 года.
За ним следуют сестры Катрин и Сесили Фредриксен, дочери нефтяного магната Йона Фредриксена, живущие в огромном доме в Челси.
На третьем месте - принц Лихтенштейна Йозеф Венцель 1995 года рождения, пишет итальянская Repubblica.
В десятку вошли также 24-летняя китаянка Перенна Кей, дочь президента Telegraph Media Group 25-летняя София Барклай, сын председателя совета директоров H&M Том Перссон.

http://www.euromag.ru/specprojects/w...sia/38228.html

[Alland]

Cyanide

СЫН АБРАМОВИЧА ВОЗГЛАВИЛ СПИСОК БОГАТЫХ ЖЕНИХОВ СЫН РОМАНА АБРАМОВИЧА ВОЗГЛАВИЛ СПИСОК САМЫХ БОГАТЫХ МОЛОДЫХ ЛЮДЕЙ, НЕ СОСТОЯЩИХ В ОТНОШЕНИЯХ.
Список составлен английским журналом Tatler. Молодой предприниматель Аркадий Абрамович 1993 года рождения оказался, по мнению журнала, самым завидным женихом 2014 года.
За ним следуют сестры Катрин и Сесили Фредриксен, дочери нефтяного магната Йона Фредриксена, живущие в огромном доме в Челси.
На третьем месте - принц Лихтенштейна Йозеф Венцель 1995 года рождения, пишет итальянская Repubblica.
В десятку вошли также 24-летняя китаянка Перенна Кей, дочь президента Telegraph Media Group 25-летняя София Барклай, сын председателя совета директоров H&M Том Перссон.

Есть и такой способ обретения богатства.Охота за наследниками.В случае успеха можно отжать 50% собственности при разводе.

Cyanide

Женская сила

Типатого )

[Helly]

Alland

Есть и такой способ обретения богатства.Охота за наследниками.В случае успеха можно отжать 50% собственности при разводе.

Не особо получится.
Они не дураки, всегда есть брачный контракт, по которому нажитое вне брака остается владельцу.
И там же распределение доходов на случай развода.

[Cyanide]

Alland

В случае успеха можно отжать 50% собственности при разводе.

Нынче в "суровых реалиях" РФ данный метод стал всё чаще практиковаться даже не в среде наследников (-иц), а в среде жён футболистов сборной России по футболу и футболистов клубов высшей лиги в российском чемпионате.

[Cyanide]

CАМЫЙ ДОРОГОЙ ДОМ В ЛОНДОНЕ КУПИЛ РОССИЯНИН

РОССИЙСКИЙ МИЛЛИАРДЕР АНДРЕЙ ГОНЧАРЕНКО КУПИЛ САМЫЙ ДОРОГОЙ ДОМ В ВЕЛИКОБРИТАНИИ ЗА 205,5 МЛН ДОЛЛАРОВ.

Гончаренко не фигурирует в списке богачей по версии журнала Forbes, однако он широко известен в Великобритании благодаря своим многомиллионным покупкам, сообщает РИА «Новости».
Издание отмечает, что, несмотря на покупку дорогой лондонской недвижимости и активному участию в различных торгах, Гончаренко не всегда полностью оплачивает свои покупки.
Так, в 2012 году он заявил о покупке на благотворительном аукционе, организованном российской топ-моделью Натальей Водяновой, картины художника Дэвида Датуна за 790 000 долларов и внес предоплату, однако до сих пор не выплатил недостающие 400 000, хотя продолжил вкладывать значительно более крупные суммы в недвижимость.

http://www.euromag.ru/specprojects/w...sia/38363.html

[Alland]

Cyanide

РОССИЙСКИЙ МИЛЛИАРДЕР АНДРЕЙ ГОНЧАРЕНКО КУПИЛ САМЫЙ ДОРОГОЙ ДОМ В ВЕЛИКОБРИТАНИИ ЗА 205,5 МЛН ДОЛЛАРОВ.
Гончаренко не фигурирует в списке богачей по версии журнала Forbes, однако он широко известен в Великобритании благодаря своим многомиллионным покупкам, сообщает РИА «Новости».

Даже и не слышал о таком.Самая крупная рыба незаметна.

[ONDERMAN]

Alland

Даже и не слышал о таком.Самая крупная рыба незаметна.

Главное следственное управление МВД возбудило уголовное дело по факту вымогательства более чем 3 млрд рублей у строительных компаний, выполнявших крупные подряды для «Газпрома». Под подозрением оказались топ-менеджер газового гиганта — первый заместитель генерального директора ЗАО «Газпром инвест Юг» Андрей Гончаренко и его подчиненные. Официально же в компании заявляют, что не располагают сведениями о каких-либо претензиях в адрес Гончаренко, а в головном офисе предлагают дождаться результатов расследования. При этом прокуратура почти сразу же отменила постановление о возбуждении дела.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/553785#ixzz37kSbWOBt

[Cyanide]

ONDERMAN

Главное следственное управление МВД возбудило уголовное дело по факту вымогательства

Видимо, потому и дом прикупил, чтобы ускорить процесс оформления ВНЖ.

[Alland]

Cyanide

Видимо, потому и дом прикупил, чтобы ускорить процесс оформления ВНЖ.

Причём прикупил в сверхдорогом Лондоне.Поближе к дирижёрам мирового порядка(или беспорядка,если призадуматься)

[MeTaNik]

Alland

Причём прикупил в сверхдорогом Лондоне.Поближе к дирижёрам мирового порядка(

Напрасно старается. Русским олигархам ( и вообще русским) ничего не светит в новой системе. Даже не из за шовинизма, а просто потому, что элита планирует и "мировой" и "порядок", а оба эти слова—и мир и порядок)), с Россией несовместимы.

[Alland]

MeTaNik

Русским олигархам ( и вообще русским) ничего не светит в новой системе

Значит и нечего на эту систему и равняться.Рано или поздно это поймут.

[MeTaNik]

Alland

Рано или поздно это поймут.

...Поздно.

[Cyanide]

MeTaNik

Напрасно старается. Русским олигархам ( и вообще русским) ничего не светит в новой системе. Даже не из за шовинизма, а просто потому, что элита планирует и "мировой" и "порядок", а оба эти слова—и мир и порядок)), с Россией несовместимы

Причем тут именно русские олигархи? Я почему-то думаю, что если у человека такое колоссальное количество денег, то никакая национальность здесь не будет роли играть. Если бы количество таких, как он, скупающих дома в Лондоне, исчислялось сотнями... А то ведь их единицы. И их деньги будут и дальше "работать", и национальность будет здесь не причем.