[Svrgh]

Helly

Нет, оно, конечно же, красиво, но стоить будет от от 283,2 млрд до 376,5 млрд руб., и это без учета инфляции.

вообще там очень сложный рельеф и погодные условия. Зимой льды, нужны мощные опоры, большие пролёты для судоходства, а также мешает очень сильный боковой раскачивающий ветер. Например мост Годен Гейт в Сан франциско - испытывает те же проблемы с течением и розой ветров. Правда льда там не бывает.

Читал что даже рассматривют проект туннеля (ведь посторили же под Ла-Маншем и Босфором?) - но экономически не потянуть. Ведь Крым - это же не Англия ни по ресурсам ни по населению.

Строить естественно за счет России (возможно частично - Китая)

[Holm]

"Франция, ФРГ, Люксембург, Австрия,
Болгария, Греция, Кипр, Словения, а
также председательствующая в ЕС
Италия не видят оснований в
нынешних условиях для введения
секторальных торгово-
экономических санкций против РФ и
будут выступать на саммите против
этой меры", - сказал источник.
"Во всяком случае, так выглядит на
сегодня ситуация в комитете ЕС на
уровне постоянных представителей,
которая обычно весьма точно
отражает расстановку сил в
преддверии саммита сообщества", -
сообщил дипломат. По его словам,
есть и другие страны, не
поддерживающие санкции, позиция
которых "более нюансирована".
Он напомнил, что решение о любых
ограничительных мерах торгово-
экономического характера против
РФ на саммите может быть принято
только единогласно всеми 28
странами ЕС, таким образом, любая
из стран сообщества имеет право
вето в этом вопросе.

http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1317537

[Klerkon]

Svrgh

Презентация моста через Керченский пролив, Крым

Интересно, выдержит ли он бронетехнику: танки Т-72 (44 т), Т-80 (45 т), Т-90 (46 т), САУ "Пион" (203-мм, 46 т), "Мста" (152-мм, 42 т), "Гиацинт" (152-мм, 27,5 т), "Акация" (152-мм, 27,5 т)? Ну, уж 15-тонные БТР-80 и авиадесантируемые САУ "Гвоздика" (122-мм, 15 т) и САО "Нона" (120-мм, 9 т) он выдержит точно!

[Sölveig]

ПОСЛЫ СТРАН ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА ОДОБРИЛИ ПАКЕТ НОВЫХ МЕР, КОТОРЫЕ ВКЛЮЧАЮТ В СЕБЯ САНКЦИИ ПРОТИВ РОССИИ

15 июля 2014 | 22:32
Как сообщает РИА Новости со ссылкой на европейского дипломата, пакет мер будет вынесен на обсуждение глав государств и правительств ЕС 16 июля.

[Alland]

А у нас в регионе состоялась встреча латышских деловых кругов с местными.
Налаживать экономические отношения приехали в такую даль.Невзирая на санкции.

[Holm]

Похоже, что в свете санкций Россия стремится укрепить позиции в Западном полушарии

Российский ТЭК может укрепиться в Латинской Америке. «Роснефть», «Зарубежнефть», «РусГидро», «Интер РАО» и «Росатом» обсудят возможность новых проектов. Нефтекомпании договорятся об изучении шельфа, а энергокомпании — о строительстве и проектировании АЭС и ГЭС.


Российский ТЭК рассматривает новые проекты в Латинской Америке, рассказал помощник президента России Юрий Ушаков. В ходе визита Владимира Путина на Кубу и в Аргентину они могут заключить ряд соглашений.
Свое турне Владимир Путин начинает в пятницу с Кубы. Там «Роснефть», «Зарубежнефть» и кубинская государственная нефтяная компания CubaPetroleo обсудят совместную работу на 37-м блоке шельфа Карибского моря, рассказал господин Ушаков. Пока неизвестно, будет ли это только соглашение о намерениях или СРП. Впрочем, источники “Ъ”, знакомые с ситуацией, говорят, что переговоры о заключении СРП продолжатся. Зато «Интер РАО» собирается подписать меморандум с государственной Union Electricа на поставку четырех энергоблоков мощностью 200 МВт для ТЭС имени Максимо Гомеса в городе Мариэль.


После Кубы господин Путин отправится в Аргентину. Там «Росатом» должен подписать контракт на возведение третьего энергоблока АЭС «Атуча». «Мы заинтересованы в расширении нашего сотрудничества с Аргентиной и Бразилией. У нас хорошие контакты. Этот рынок, в общем, для нас нетрадиционный, рынок, на котором обычно работали французские, немецкие и американские компании»,— заявил глава российской компании Сергей Кириенко. Кроме того, «Интер РАО» собирается обсудить участие в строительстве ГЭС «Чиудио-1» мощностью 637 МВт (стоимость проекта оценивается в $2 млрд), а также «Чиуидо-2» мощностью 296 МВт. «РусГидро», в свою очередь, проведет переговоры об участии в сооружении ГЭС «Аргентина—Патагония».
У России и Аргентины большие перспективы в развитии сотрудничества в энергетической сфере: уже сейчас более 20% используемого оборудования произведено в России, а российские компании вложили $14,8 млн в экономику Аргентины, добавил Юрий Ушаков.
Людмила Сухоцкая


http://www.kommersant.ru/doc/2520959

А если добавить к этому

Как стало известно "Ъ", Россия и Куба достигли принципиальной договоренности о возвращении в пользование РФ радиоэлектронного центра в Лурдесе (близ Гаваны). Москва отказалась от него в 2001 году, не имея средств на содержание комплекса за 10 тыс. км от Москвы и идя навстречу требованиям Вашингтона. Теперь же власти РФ сочли необходимым вернуться на расположенный всего в 250 км от побережья США центр, позволявший во времена СССР контролировать радио- и телефонную связь на значительной части территории "потенциального противника".


http://www.kommersant.ru/doc/2525998

[Helly]

Holm

Российский ТЭК может укрепиться в Латинской Америке. «Роснефть», «Зарубежнефть», «РусГидро», «Интер РАО» и «Росатом» обсудят возможность новых проектов. Нефтекомпании договорятся об изучении шельфа, а энергокомпании — о строительстве и проектировании АЭС и ГЭС.

А не станет ли результатом такого сотрудничества очередное списамие многомиллиардных долгов в обмен на признание Крыма?

Holm

Как стало известно "Ъ", Россия и Куба достигли принципиальной договоренности о возвращении в пользование РФ радиоэлектронного центра в Лурдесе (близ Гаваны).

Ох и дорогая база там получится.
Россия списала долг Кубы более чем в $30 млрд

[Sölveig]

Ещё о "контракте века"...

Смета китайского газового контракта связана с повышением налогов

Окупаемость поставок топлива в Поднебесную могут обеспечить за счет российского бюджета

Китайский газовый контракт и проект газопровода «Сила Сибири» чиновники называют историческим, эпохальным и уникальным. Общая сумма контракта в 400 млрд долл. действительно впечатляет. Жаль только, что у граждан нет ясного представления об экономической эффективности проекта и механизмах его финансирования.

Неопределенность, судя по всему, сохраняется и у руководства. Так, президент Владимир Путин предложил потратить на строительство часть золотовалютных резервов страны. Эти затраты корректно названы докапитализацией «Газпрома». «Можно пойти и по пути докапитализации, тем более что в современном мире это бесконечное наращивание золотовалютных резервов тоже несет в себе определенные риски», – заявил Путин. Однако некоторые министры высказались против столь масштабной бюджетной помощи в проекте, который был объявлен коммерческим. О том, что китайский газовый контракт выгоден для России, не раз говорил Владимир Путин, который назвал его «точно абсолютно окупаемым». Но остается вопрос: окупаемым при каких условиях – при дармовом строительстве за счет казны и при отмене налоговых платежей? Или окупаемым – при финансировании на стандартных рыночных условиях?

Для финансирования стройки присматривались и к другой государственной кубышке – Фонду национального благосостояния (ФНБ). Но против этого выступили руководители Минфина и Минэкономразвития. Министр экономического развития Алексей Улюкаев заявил, что «Газпром» в состоянии привлечь финансирование, это один из лучших в мире заемщиков. «ФНБ надо использовать там, где больше нет иной возможности, где без этих средств проекта не будет вообще», – уверен министр. А министр финансов Антон Силуанов напомнил об обещанном китайцами авансе. «Пока мы видим, что китайские банки дают кредит «Газпрому» на 25 млрд долл. Пока ресурсы есть для того, чтобы строить газотранспортную сеть», – сказал Силуанов и отметил, что «Газпром» – «мощнейшая компания, которая сейчас не нуждается в докапитализации».

Разговоры о докапитализации шли в июне, когда инвестиции в освоение месторождений и строительство газопровода оценивались в 55 млрд долл.

Однако в июле глава президентской администрации Сергей Иванов назвал уже другую стоимость проекта. «Газопровод «Сила Сибири» в самое ближайшее время начнет строиться, приблизительная оценка всего этого проекта – 60–70 млрд долл.», – сказал Иванов. Как и почему к 55 млрд добавились еще 5 или 15 млрд долл. – можно только догадываться. Не исключено, что Сергей Иванов вдруг решил учесть еще и затраты китайской стороны. Но скорее всего здесь обозначились запросы отечественных подрядчиков, которые не любят экономить на строительных сметах.

Заметим, что эти лишние миллиарды как раз равны тому дополнительному налоговому бремени, которое готовит для страны Минфин. Так, региональный налог с продаж нужен для пополнения казны на 195 млрд руб. Но это те самые 5 млрд долл., на которые Сергей Иванов так легко увеличил смету проекта. Примерно такую же сумму планируется собрать и за счет отмены порога для отчислений в Фонд обязательного медстрахования.

Между тем связь расходов на строительство трубы в Китай с нашим бюджетом и налогами – самая прямая. Ведь президент уже предложил обнулить налог на добычу газа для Китая. Так что именно российский бюджет стал основным балансирующим ресурсом для исторического китайского контракта. И все дополнительные расходы по нему будут покрыты за счет казны и за счет повышения налогов. Но если бы власти всерьез занялись экономией и эффективностью, то и налоги скорее всего не пришлось бы повышать.

[Holm]

Helly

А не станет ли результатом такого сотрудничества очередное списамие многомиллиардных долгов в обмен на признание Крыма?

А Крым-то здесь причем? Россия просто ищет выход из санкционных ловушек.

Helly

Ох и дорогая база там получится.

А почему в будущем времени? Эта база там уже давно есть..

[Sölveig]

Holm

А почему в будущем времени? Эта база там уже давно есть..

Там всё демонтировано и вывезено, вроде как... Всё по новой.

Helly

Ох и дорогая база там получится.

Да ничего страшного. Россия - богатейшая страна, на всё хватит. Ну, в край - граждане скинутся... ))))

НАЛОГАМИ ОБЛОЖАТ ПО ПОЛНОЙ
15 июля 2014, 07:42
Налоги будут расти. Это уже, судя по заявлениям правительственных чиновников, никто особо и не скрывает.

Но как такое может быть? Сейчас, когда экономика скатывается от стагнации в рецессию, рост налоговой нагрузки категорически противопоказан. И тем не менее.

Если посмотреть на результаты ежемесячных опросов руководителей бизнеса, которые проводит Росстат, то они однозначно говорят о том, что высокий уровень налогообложения, наряду с высокой неопределенностью экономической ситуации, являются главными факторами, сдерживающими сегодня предпринимательскую активность. И, тем не менее, налоги уже растут, а будут расти еще больше.

Вы скажете: что же они там, не понимают, что так нельзя? Во-первых, не стоит переоценивать власти. С профессионализмом там сегодня очень большие проблемы. Во-вторых, кто-то, может быть, и понимает, но здесь другая проблема: неспособность признать собственные ошибки.

Почему будут расти налоги? Потому что в годы первой волны кризиса в 2008-2009 годы и проходя через выборы 2011-2012 годов, власть взяла на себя непомерные бюджетные обязательства, прежде всего, по финансированию оборонных расходов, а также по ряду трат социального характера.

Я не хочу сказать, что это не надо делать. Конечно, надо. Но необходимо было и соизмерять с бюджетными возможностями.

Не соизмерили. Сегодня, представьте: власти же не скажут, что они, типа того, погорячились, не подумали. Они будут стараться выполнять эти обязательства, повышая налоги, залезая в долги и усугубляя тем самым экономические проблемы.

Итак, что уже есть с точки зрения повышения налогов и что нас ждет в недалеком будущем.

Растут социальные страховые платежи для работников тяжелых и вредных производств (а у нас треть промышленности составляют такие производства).

Постепенно вводится налог на недвижимость, который будут взимать с кадастровой стоимости. Усиливается роль правоохранительных органов в налоговой политике (передача Следственному Комитету полномочий по инициированию уголовных дел за налоговые правонарушения). Увеличиваются ставки акцизов.

Деофшоризация – это тоже рост налоговой нагрузки.

Уже анонсировано повышение ставки налога на имущество для устаревших фондов и размеров штрафов за нарушение экономического законодательства («принуждение к модернизации»).

Так называемый налоговый маневр (снижение размера экспортных пошлин и увеличение ставки налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ)) – это тоже, в конечном итоге, приведет к росту налоговой нагрузки в сырьедобывающих отраслях.

С 2015 года очень возможно введение налога с продаж (3%), а с 2016 года – плоской шкалы при уплате страховых взносов в Фонд обязательного медицинского страхования (ФОМС).

Ну, а самое «вкусненькое» планируется после 2018 года: повышение налога на доходы физических лиц (НДФЛ) с 13% до 15% и налога на добавленную стоимость (НДС) с 18% до 20%.

Все это можно назвать тотальным повышением налогов. В экономике чудес не бывает, а потому сползание в кризис с такой экономической и налоговой политикой нам гарантировано.

Жаль только, что расплачиваться за непрофессионализм и популизм властей придется нам – налогоплательщикам.

P.S. В рабочем порядке, кстати, уже даже обсуждается и вариант, как обложить налогом колодцы и скважины.

Игорь Николаев
экономист

[Klerkon]

Alland

у нас в регионе состоялась встреча латышских деловых кругов с местными.

Еще при Советской власти латыши неоднократно проявляли себя как весьма предприимчивые и здравомыслящие люди. Не даром Ленин и Троцкий охотно привлекали их для защиты большевистского режима.

[Sölveig]

СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ УЖЕСТОЧИЛИ САНКЦИИ В ОТНОШЕНИИ РОССИИ В СВЯЗИ С СИТУАЦИЕЙ ВОКРУГ УКРАИНЫ.

17 июля 2014 | 01:07
Соединенные Штаты ужесточили санкции в отношении России в связи с ситуацией вокруг Украины. Как объявило министерство финансов США, в черный список дополнительно включены российские и украинские компании и организации, а также несколько граждан. В их числе вице-спикер Госдумы Сергей Неверов, министр по делам Крыма Олег Савельев, помощник президента России Игорь Щеголев, генерал-полковник ФСБ Сергей Беседа, один из лидеров провозглашенной Донецкой народной республики Александр Бородай.
В списке организаций и компаний: Донецкая и Луганская народные республики, Внешэкономбанк, Газпромбанк, компании "Роснефть", "Уралвагонзавод", "Новатэк" и "Созвездие", концерны "Алмаз-Антей" и "Калашников", КБ приборостроения, предприятие "Базальт", Феодосийская нефтяная компания, концерн радиоэлектронных технологий КРЭТ, НПО машиностроения.
В Москве назвали новый этап санкций США возмутительным и неприемлемым и предостерегают, что это может дальше осложнить отношения между странами. "В Вашингтоне доминирует логика навязывания своей политической воли другим государствам. Она порочна и обречена на провал", - сказал "Интерфаксу" замглавы МИД Сергей Рябков. По его словам, «для России очевидна полная нелегитимность, незаконность принятых американской стороной мер. Ничего кроме создания неблагоприятного фона в международных делах, это решение не принесет", - сказал Рябков.

Добавлено спустя 10 часов 30 минут:

Helly

Ох и дорогая база там получится

ВЛАДИМИР ПУТИН ОПРОВЕРГ СООБЩЕНИЯ О ТОМ, ЧТО РОССИЯ ВОЗОБНОВЛЯЕТ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РАДАРА НА КУБЕ

17 июля 2014 | 11:04
Президент сказал, что таких планов нет, передаёт ИТАР-ТАСС. Ранее в СМИ появились сведения о том, что Москва возобновит использование радиолокационного центра в кубинском Лурдесе. Пресса увязала это со списанием 90 процентов кубинского долга – в размере 32 миллиардов долларов. Станция на Кубе ранее использовалась для отслеживания ракетных пусков и радиоперехвата. В 2001 году Россия от неё оказалась.

[Svrgh]

Кста, слегка про экономику Украины, довоенную ишшо:

http://www.youtube.com/watch?v=9Ru0tnjyXzs

уж не знаю какими словами назовут послевоенную...

[Sölveig]

Из-за продолжения агрессивных действий России в отношении Украины, Европейский Союз ужесточил санкции против РФ.
На саммите в Брюсселе лидеры стран ЕС согласились ввести санкции против компаний и организаций, которые способствовали нарушению территориальной целостности Украины. Список физических и юридических лиц, на которых будут распространяться санкции, Еврокомиссия составит до конца месяца. Санкции предполагают визовые запреты и заморозку активов. Кроме того, Европейскому инвестиционному банку и Европейскому банку реконструкции и развития запрещено финансировать новые проекты в России. ЕС также примет решение о том, какие двусторонние или региональные программы сотрудничества с Россией могут быть заморожены.

[Krum-Bum-Bes]

Sölveig

Европейский Союз ужесточил санкции против РФ.

Мне пришла интересная (на мой взгляд) мысль про санкции против России, связанные с ситуацией в новоиспечённом демократическом европейском государстве - на Украине. Не пускать российских чиновников, сворачивать международное военное сотрудничество - это понятно. Это хорошие дипломатические санкции. Но ведь есть санкции против российского бизнеса. Значит, это и санкции против иностранных компаний - им что-то запрещают, ограничивают их экономическую свободу. Я не говорю сейчас про "эффект бумеранга" о котором так нелепо ляпнул Путин (бумеранг, кстати, не возвращается). Посмотрим ещё, кого какой бумеранг лупанёт по лбу. Но если рассуждать теоретически - отдельные санкции противоречат принципам рыночной экономики и демократии. Причём противоречат прямо и довольно сильно. Веду я дела с кем-то (нормальные, честные торговые отношения, делаю business), а ко мне приходит чиновник и запрещает, из-за того, что в каком-то Лимпопо обезьяны стали массово убивать друг друга. Мне кажется, демократичные страны далеко не такие уж и демократичные. Имхо, разумеется.^_^

[Sölveig]

АНГЕЛА МЕРКЕЛЬ ПРИЗВАЛА ФРАНЦИЮ ПРИОСТАНОВИТЬ ПОСТАВКУ РОССИИ "МИСТРАЛЕЙ"

18 июля 2014 | 23:01
Такое заявление канцлер Германии сделала после крушения малайзийского Боинга на Украине, жертвами которого стали около трехсот человек. Как пишут европейские СМИ, Меркель также объявила, что Германия приостанавливает строительство стрелкового центра в России.

[MeTaNik]

Krum-Bum-Bes

Но если рассуждать теоретически - отдельные санкции противоречат принципам рыночной экономики и демократии. Причём противоречат прямо и довольно сильно. Веду я дела с кем-то (нормальные, честные торговые отношения, делаю business), а ко мне приходит чиновник и запрещает, из-за того, что в каком-то Лимпопо обезьяны стали массово убивать друг друга.

Если рассуждать ТЕОРЕТИЧЕСКИ, то поможет только полный бойкот. Замораживание всех вообще отношений с Россией, и торговых и дипломатических, экономическая блокада. И то еще как сказать. Может, помогло бы(((, а может, только наоборот, "укрепило бы несломаемый русский дух".

[Krum-Bum-Bes]

MeTaNik

экономическая блокада.

Вы не совсем понимаете, о чём речь. Беситься с жиру российские политические элиты будут при любом раскладе - тут бойкот бессилен. А другого им и не надо. Я же говорю о принципиальной возможности для т. н. демократических государств управлять партнёрскими отношениями между частными предприятиями. Об управляемости тем, что этим государствам не принадлежит.

[Svrgh]

Krum-Bum-Bes

Беситься с жиру российские политические элиты будут при любом раскладе - тут бойкот бессилен

ошибочное суждение.
Во первых, "элиты" частично секвестируются супер-элитами и надзорными органами, и экономическими трудностями. на всех - места не хватит. Во вторых - среди обломков бывших элит - появятся национально ориентированные люди, а не компрадоры.

[Krum-Bum-Bes]

Svrgh

появятся национально ориентированные люди, а не компрадоры.

А если они могут быть компрадорами, зачем быть кем-то другим? Для этого же надо что-то делать, шевелиться, что-то создавать. А в условиях недружеского отношения окружающих это будет очень трудно. Да и зачем? Нынешняя власть очень консервативна - не будет нарушать сложившиеся традиции. А народ, вроде как, не против.
Или может быть второй, прогрессивный вариант - недружеское отношение только подстёгивает национально-ориентированных лидеров и появляется кто-то вроде Сталина с врагами народа, посадками и начинает спасать Россию. В этом случае население просто взвоет от счастья - очень много было "ностальгии" по сталинизму. Но оба эти варианта никуда не годятся.