![]() |
|
|
#15241 |
|
Member
Регистрация: 08.2014
Сообщений: 158
Репутация: 0 | 0
|
А вы нашим СМИ верите?
И этому вы тоже верите? Ну какие же вы наивные. Жириновский развлекает публику, для этого его и приглашают на всякие дебаты. Война идёт в экономической сфере. А Украина ничего из себя не представляет. Это локальная войнушка, на которую только СМИ обращают внимание. |
|
|
#15242 |
|
Senior Member
Регистрация: 03.2008
Проживание: Reykjavík
Сообщений: 7.292
Репутация: 82 | 11
|
|
|
|
#15243 |
|
Member
Регистрация: 08.2014
Сообщений: 158
Репутация: 0 | 0
|
Что представляют из себя солдатские матери, уже много раз писали.
В Чечне, кстати, нет никаких военнослужащих. Только сейчас объявили набор 500 человек в армию. Ну что вы всякой чуши верите? Так он политикой не на телевидении занимается. |
|
|
#15244 |
|
Senior Member
Регистрация: 01.2009
Сообщений: 10.750
Репутация: 45 | 14
|
|
|
|
#15246 |
|
Senior Member
Регистрация: 01.2009
Сообщений: 10.750
Репутация: 45 | 14
|
У нас еще два завода открылось.....на той неделе по центральному тв показали.....огромные заводы.......Видно не только языком чешут.
![]() Без мозгов....за то стремянка и пылесос Тайфун есть......кусайте локти Sölveig
|
|
|
#15247 | |
|
Senior Member
Регистрация: 03.2008
Проживание: Reykjavík
Сообщений: 7.292
Репутация: 82 | 11
|
И что?
Против них хоть что-то нашли, что можно инкриминировать? Цитата:
Ну вы же верите в распятых мальчиков и другие измерения. ![]() А чем он на телевидении занимается? У него там ставка клоуна? |
|
|
|
#15248 | |
|
Senior Member
Регистрация: 06.2009
Сообщений: 7.029
Репутация: 69 | 11
|
Я не смотрю и не слушаю новостей. Я не верю никаким СМИ.
Я верю не "этому", а "этим". Людям, кторые рассказывают. Личному опыту участников конфликта. Причем не гнушаюсь и "противоположной" стороны, когда она говорит искренне. Такой примативный животный адреналин...полезен в малых дозах)). Даже сравнив 2 свидетельства одного и того же события, описываемых противниками с абсолютно противоположных точек зрения, получишь картину более полную, нежели после просмотра/прослушивания самых "правдивых" новостей. А если еще и ЛОГИКУ включить, то... ![]() Я же говорю: россияне подобны страусам. Чуть только "не по вашему", против вашей идеологии и принципов—сразу голову в песок. А задница кричит " "Все—вранье!!!" Нет никаких солдат на Украине!!" ![]() ![]() Цитата:
.
__________________
поживем—увидим... УМРЕМ—УЗНАЕМ! )
|
|
|
|
#15249 |
|
Member
Регистрация: 08.2014
Сообщений: 158
Репутация: 0 | 0
|
Ну так если их нет. Вот разведка есть. Так они по всему миру работают.
У нас население слишком маленькое, чтобы ещё своих солдат на смерть посылать. Кто тогда в армии служить будет, если их перебьют? Отслужившие, военные в запасе - эти да, есть. Добровольцами. Тем более, что они с новой техникой работать не умеют. Базы НАТО - сейчас уже безразлично, где они будут стоять. Хоть впритык к границе. Это всё риторика для обывателя. Оружие уже другое, которое по телевизору не показывают. Я тоже слушаю и читаю рассказы людей с той и другой стороны. И вижу, когда врёт человек, а когда нет. Бандиты и неадекваты есть с обеих сторон. Но в Нацгвардии их как-то больше. У нас страна всё-таки на две трети находится в Азии. И соответственно сознание немного не совпадает с чисто европейским. Христианство очень глубоко сидит. Это по поводу идеологии и принципов. Есть. Кстати, Кадыров говорил, что в Европе проживает миллион чеченцев. Они по сути своей воины, и нет никакой гарантии, что кто-то не поехал на Донбасс. Что-то слышала о распятых мальчиках, но не читала. А почему в другие измерения верить не надо, если они есть? Их много. Они вбрасывают информацию непроверенную, а потом начинают проверять. Кто-то там за мошенничество сидел. Вообще, они когда-то занимались проблемой дедовщины в армии. Были полезны. А потом как-то к вранью скатились. Финансирование идёт, надо как-то отрабатывать. |
|
|
#15250 |
|
Senior Member
Регистрация: 08.2009
Проживание: южный рубеж
Возраст: 53
Сообщений: 2.748
Записей в дневнике: 9
Репутация: 17 | 6
|
Хелли, Вы же говорили, что донецкий уголь никому не нужен, все нерентабельно и очень плохо....
На Украине начались проблемы с углем 15.08.2014 - 15:51 ![]() Украина является вторым по величине производителем угля в Европе, и она традиционно являлась экспортером этого ресурса. Но из-за остановки железной дороги и военных действий, экспорт будет сокращен. Доля угля в энергобалансе Украины составляет более 40%, а дефицит этого угля может привести к отключению части электростанций. «Вопрос (об ограничении экспорта) обсуждался Кабинетом министров Украины в качестве одного из вариантов решения проблемы с образовавшимся из-за военных действий дефицитом топлива», — сказал глава Независимого профсоюза горняков Украины Михаил Волынец. Добыча угля на Украине в июле упала на 22% в годовом сравнении до 5,58 млн тонн. «Введение чрезвычайного положения в ТЭК позволит останавливать неприоритетные тепловые электростанции (ТЭС) ради загрузки других ТЭС», — сказал управляющий директор компании Энергетические ресурсы Украины Андрей Фаворов. Более половины шахт не работает, часть из них затоплены, а сама добыча весьма нестабильна. По информации различных СМИ, запасов угля на некоторых станциях хватит только на 16 дней. Судя по всему, Украине придется закупать уголь. Наиболее удобно это делать в Польше и России, но не исключено, что также он будет импортироваться из Индонезии, ЮАР и Колумбии. При этом ранее Украина была чистым экспортером. Но эксперты говорят, что даже импорт угля не решит проблемы, так как нет реальных возможностей по его доставке на электростанции. http://rusvesna.su/economy/1408103472
__________________
Из ран врагов должна б потечь Кровавая река. Но занести не в силах меч Бессильная рука |
|
|
#15251 |
|
banned
Регистрация: 08.2005
Проживание: Лес
Возраст: 41
Сообщений: 5.817
Записей в дневнике: 17
Репутация: 61 | 0
|
Телевизор,
дети и война Семейный психолог, специалист по семейному устройству Людмила Петрановская — об умении взрослых говорить с ребенком, истеричных журналистах и о том, когда в нашем обществе пройдет патриотический угар — С точки зрения психолога, отличаются ли дети, которые все время сидят у телевизора, от детей, не смотрящих телевизор? — Честно, я давно не видела близко ребенка, который все время сидит у телевизора. То есть я подозреваю, что где-то они есть, но не среди моих знакомых семей, не среди знакомых детей моих детей. В этом отношении ситуация изменилась очень сильно: если какое-то время назад было ощущение, что скоро телевизор подомнет все и вся и ничего с этим сделать невозможно, то, например, у моих детей в картине мира телевизор просто не присутствует. Не потому, что мы что-то запрещали, и не потому, что они хотят и не получают, — именно не присутствует. Вообще. Это у нас, взрослых, иногда рука тянется к пульту. А у детей даже и не тянется — у них нет этой программы в голове. — Я читала американские исследования, где утверждалось, что дети, которые смотрят телевизор, значительно агрессивнее тех, кто этого не делает. — Про это есть очень забавный эксперимент. Сравнивали детей, которые смотрели агрессивные передачи, и детей, которые смотрели что-то мирное — познавательные программы или мультфильмы. Уровень агрессии у них либо не отличался, либо у тех, кто смотрел познавательное, был выше. Тут дело даже не в сюжетах, которые дети сморят по телевизору, а в самом способе времяпрепровождения. Не рассчитан ребенок на то, чтобы сидеть неподвижно и смотреть. Для ребенка это настолько неестественно, что он становится агрессивен. — Действует ли на детей показываемое по телевизору средь бела дня насилие? — Если ребенок видит это всю жизнь, он адаптируется к этому как к некоему фону и не воспринимает это всерьез. Но у этого есть своя теневая сторона. Например, мне кажется, нынешние события в том числе связаны с тем, что очень большой процент молодых людей вообще не понимает, что все это происходит на самом деле. Они относятся к войне с Украиной, как к компьютерной игрушке: вот пошли танки, кого-то кидануло, кому-то кишки вытрясло… Они настолько живут в этих играх, сериалах, фильмах, что у них стерлось представление о том, что люди вообще-то хрупки и уязвимы, и если с живым человеком сделать хотя бы одну сотую того, что делают с героем в боевике, то в лучшем случае это будет больница, а в худшем — кладбище. — Это побочный эффект того, что дети все время видят убийства по телевизору. А если ребенок не смотрит телевизор, но вдруг видит где-то новости или фильм с убийствами, что происходит? — Тогда, конечно, может быть шоковая реакция. В свое время реакция на такую концентрированную агрессию хорошо была показана в фильме «Пятый элемент». Помните, там героиня Миллы Йовович залезла в компьютер, за полчаса просмотрела всю историю человечества и — оп! — в кому. Это утрированная ситуация, но она очень точная, потому что если ребенок, которого от этого берегут, вдруг с этим сталкивается, то может быть болезненная реакция. — Надо ли к этому ребенка подготавливать, или рассчитывать, что такого не произойдет? — Смотря какого возраста ребенок. Если ему меньше 10 лет, то лучше его поберечь и этим не грузить. Ближе к подростковому возрасту он уже имеет право знать, где он живет и куда попал. Конечно, важно, чтобы какие-то значимые вещи он узнавал от родителей, а не в интерпретации телевизионных пропагандистов с их истеричными голосами, когда непонятно, где вранье, где правда. — Как быть с ребенком меньшего возраста? — С маленьким нужно скорее говорить: что да, всякое бывает, но ты не бойся, положись на меня. Для него важнее, что родители его не оставят, что они справляются и будут с ним, что бы ни происходило. Маленький ребенок объективно оценивать опасность не в состоянии, и у него мир устроен просто: мама со мной — все хорошо, мама не со мной — все плохо. Чем младше ребенок, тем больше ему нужно транслировать простую мысль: «Я — с тобой». — То есть дискомфорт маленького ребенка от новостей связан в первую очередь со страхом за себя? — В первую очередь он связан с тем, что ребенок считывает страх родителей. Родители боятся, напрягаются, он мгновенно это чувствует и начинает пугаться. Для него то, чего боятся даже родители, — это что-то очень страшное. Позже постепенно появляется критичность и способность объективно оценивать ситуацию. — Ситуация: ребенок ходит в государственную школу, где сегодня курс на патриотизм и учительница с придыханием говорит о «нашем президенте», и вдруг он слышит от родителей какую-то нелицеприятную оценку его действий. Можно ли говорить с ребенком о политике, транслировать ему свое отношение и не вызывать у него когнитивный диссонанс с тем, что он слышит в школе? — Сложный вопрос. Действительно, маленькому ребенку важно, чтобы в мире все было гармонично: есть мама и папа — они в семье главные, есть учительница — она в классе главная, где-то есть еще кто-то в стране главный, все мы хорошие люди, и все будет хорошо. Но дети слышат дома разговоры, и невозможно, да и, наверное, не нужно все фильтровать. Если у ребенка хорошие отношения с родителями, они для него важнее. Но это, конечно, будет некий диссонанс, который ребенок пока не сможет сам осмыслить. Младших школьников надо по возможности от этого освобождать, в том числе иногда говоря прямым текстом: не бери пока в голову, разберешься со временем. По моим ощущениям, качественный переход происходит в 9–11 лет, когда они включаются, и им уже нужно не эмоциональное успокоение, они хотят все знать и понимать. — А если учителя или приятели транслировали позицию, которую ребенок ретранслирует, и она родителям кажется небезопасной (например, националистическая), как с этим быть? — Родитель имеет полное право жестко обозначить свои моральные принципы и сказать, что в нашем доме такое не говорят, и объяснить, почему это плохо. Но это не про политику — это про более глубокие вещи, базовые нравственные ценности. Тут немного проще, потому что ребенок вряд ли столкнется в официальных инстанциях с прямой пропагандой противоположного. Она может быть завуалированной, типа «русский генетический код», но все-таки сейчас не такая ситуация, что в школе будут проповедовать фашизм. Это некий плюс лицемерия: официальные структуры не посмеют откровенно говорить что-то, с чем вам придется бороться. Это может исходить от компании, друзей, но вы можете спорить, и дальше подросток сам разберется, что ему ближе. Сложно, когда у вас маленький ребенок и нужно спорить со школой, потому что, по идее, маленький ребенок должен смотреть учительнице в рот. Вот тут возникает по-настоящему неприятная ситуация. — Какая политика будет правильной для родителей детей старше 13 лет? — Говорить то, что вы думаете, по любому вопросу, не требуя от него присяги на верность, уважать его процесс принятия решений, процесс выработки ценностей. Спорить с ним, но не требовать от него, чтобы он перестал так немедленно думать и сделал вид, что он думает так, как вы. — Есть какие-то специфические методы телевизионного внушения, которые особым образом воздействуют на детей? — Я не думаю, что есть какая-то мистика, и 25-й кадр — есть просто назойливое повторение, в рекламных роликах — апелляция к самооценке: «Вы этого достойны», яркие мелькающие картинки, которые снижают сопротивляемость. В новостях — интенсивная подача, когда идет быстрый поток, когда ты не успеваешь включить критическое мышление, использование специальных оценочных слов — «хунта», «фашизм» и так далее. Нагнетающая музыка, нагнетающие голоса… Они в последнее время в телевизоре стали говорить такими голосами, что я вообще не понимаю, как можно выдержать этот истерично-надрывный пафосный тон. — И это действует? — Конечно, действует. Те, кто не имеет навыка получения информации из других источников, хочешь не хочешь, а смотрят телевизор. Некоторые рассказывают, что они непонятно зачем смотрят один и тот же новостной выпуск по нескольку раз. Это уже невротическое зависание: не хватает нервных сил это затормозить — то же, кстати, и в интернете, когда ты раз за разом ходишь по кругу по трем-четырем новостным порталам, читая одно и то же, просто потому, что очень сильна тревога. Из соображений психогигиены, конечно, телевизора лучше избегать, но это не значит, что ты избегаешь информационной войны. Недавно на съезде московских приемных родителей на кофе-брейке из-за Украины участники сцепились не на шутку. Кофе-брейк на съезде приемных родителей, где надо говорить про деток и друг другу улыбаться… Информационная война повсюду. — Мне рассказывали, что в Украине дети играют в АТО. — Да, конечно. Они играют в войну против русских. У них уходят отцы, старшие братья, у кого-то погибают, они видят, в каком состоянии мамы, бабушки. — Что можно сделать, чтобы хоть как-то уменьшить количество агрессии? — Учитывая невеселые времена и перспективы, сейчас надо в первую очередь думать о своей семье, о своих близких. Что можно сделать? Разговаривать с теми, с кем можно разговаривать, снижая градус, искать общие ценности. Ведь этот морок не навсегда, он будет потихоньку рассеиваться. По историческому опыту средний срок жизни ура-патриотического угара — от полугода до года, скоро все понемногу начнут приходить в себя, кроме сознательных сволочей, конечно. Ксения КНОРРЕ-ДМИТРИЕВА — специально для «Новой» |
|
|
#15252 | |
|
Senior Member
Регистрация: 01.2009
Сообщений: 10.750
Репутация: 45 | 14
|
Цитата:
![]() ![]()
|
|
|
|
#15254 |
|
Senior Member
Регистрация: 01.2009
Сообщений: 10.750
Репутация: 45 | 14
|
|
|
|
#15256 | |
|
Senior Member
Регистрация: 03.2008
Проживание: Reykjavík
Сообщений: 7.292
Репутация: 82 | 11
|
Не могли бы вы привести цитату?
Цитата:
Опять-таки, какие непроверенные вбросы вы имеете ввиду? |
|
|
|
#15258 | |
|
Senior Member
Регистрация: 01.2008
Проживание: Delayed flight .................... to Fakarawa
Сообщений: 8.203
Записей в дневнике: 24
Репутация: 44 | 12
|
Цитата:
а термин: "уже столько было выложено..." - подразумевает хотя бы десяток- другой достоверных фактов. Достоверных, а не домыслов укропитекской пропаганды. ложь. "Начиная с 1951 года на базе Кефлавик находились силы ВВС США, насчитывавшие в разгар "холодной войны" несколько десятков истребителей и вертолетов. Теперь, после ухода американцев, островитяне остались не только без военной защиты, но и без сотен рабочих мест – база ВВС США была крупнейшим работодателем в Исландии." http://*********/news/20060821417.html
__________________
. Sing for me.. |
|
|
|
#15259 |
|
banned
Регистрация: 08.2005
Проживание: Лес
Возраст: 41
Сообщений: 5.817
Записей в дневнике: 17
Репутация: 61 | 0
|
|
|
|
#15260 | |
|
Senior Member
Регистрация: 01.2008
Проживание: Delayed flight .................... to Fakarawa
Сообщений: 8.203
Записей в дневнике: 24
Репутация: 44 | 12
|
Цитата:
Судя по предыдущим лживым материалам. Эта спецкорка насобирала там слухов и домыслов и вывалила.....Ага.. |
|
| Для отправления сообщений необходима Регистрация |
| Тэги |
| Украине, обстановка, Политическая |
|
|
Похожие темы для: Политическая обстановка в Украине
|
||||
| Тема | Автор | Разделы & Форумы | Ответов | Последнее сообщение |
| Общины Асатру в Украине | Эйрик | Язычество | 4 | 15.12.2017 07:10 |
| Политическая корректность английского языка | Erichka | Общие вопросы о языке и языках | 17 | 28.01.2011 23:14 |
| Асатруа на Украине? | Эрлинг | Язычество | 10 | 20.06.2008 15:34 |
| В преддверие выборов обостряется политическая борьба | Хальвдан | Новости | 0 | 31.10.2007 11:43 |
| Швеция предоставит Украине грант на $3,5 млн | Newsmaker | Новости | 0 | 07.04.2006 16:17 |
| Реклама | |
|
|