[Old]

Svrgh

Видимо наши пообещали супер-оружие против Игил, той сковородки, на которой могут задницы шейхов и королей оказаться

Предлагаю другую версию-догадку.

Игра саудитов на понижение нефтяных цен имеет целью разрушение новоявленной сланцевой отрасли США (как нерентабельной при низких ценах на нефть). Там уже половина скважен закрылась за последние полгода, остальные усердно борются с долгами.
Но поскольку в этой игре Россияния пострадала тоже, надо ж как-то умаслить партнёра.

[Klerkon]

Old

Игра саудитов на понижение нефтяных цен имеет целью разрушение новоявленной сланцевой отрасли США

А вот мне кажется, основной целью саудитов, равно как и стоящих за ними американцев, является уничтожение экономики РОССИИ.

По крайней мере, ФАКТЫ говорят как раз об этом. Начинается уже август — месяц традиционно-исторически для нашей страны тревожный. Ну и, в каком реальном положении вступает в него она?

Экономические санкции ни в одной стране так и не отменили. И когда отменят — неизвестно. Более того: еще шесть государств к ним присоединились. Доступ России на рынок капиталов и рынок высоких технологий — практически полностью закрыт.

Персональные санкции будут углубляться, чего стоит одно заявление Джеймса Камерона по поводу оффшорных компаний-владельцев лондонской недвижимости, или публичый отказ Нарышкину в шенгенской визе для въезда в Финляднию Медленно, но верно, нот аки подбираются и к оффшорным счетам, и к женам-детишкам...

Невзирая на все обещания, Турция фактически заблокировала строительство «Турецкого потока».

Китайцы так и не дали финальную цену на газ по проекту «Сила Сибири».

Запад отменил эмбарго на иранскую нефть и она за месяц упала на 20%...

Суд в Лондоне в шаге от вердикта, что Литвиненко был убит Луговым и Ковтуном по приказу из Кремля. Со всеми вытекающими отсюда последствиями, в частности, поименным списком на выдачу убийц и их вдохновителей.

Скандальность ситуации усугубляют еще и явные украинские национальные корни всех трех перечисленных кагэбэшников...

После российского вето в Совете Безопасности Генеральная ассамблея ООН, скорее всего, 2/3 голосов его преодолеет и трибунал по малазийскому «Боингу» будет создан и будет иметь международный мандат. Последствия предсказать нерудно...

Ко всему этому добавляем заметный рост в самой «Россиянии» цен, налогов, стоимости ЖКУ...

Ну и, само собой, фактически проигранную необъявленную войну в соседнем государстве.

[Old]

Действительно, 20 июня 2014 г. начался обвал мировых цен на нефть, а 6 июля 2014.г. начался обвал курса рубля.
Тут видна прямая зависимость.
Но санкции США включили только 12 сентября 2014 года, и это почти не повлияло на ситуацию, в плохом смысле. Зато может повлиять -- в хорошем смысле для России.

По оптимистическим оценкам МВФ, которые не учитывают перспективы Россиянии в Евразийском экономическом союзе, санкции Запада могут лишить Россиянию до 9 % ВВП.
При этом, по прогнозам того же МВФ, ещё недавно перспективы роста ВВП Россиянии выглядели так:
http://sdelanounas.ru/blogs/39546/
То есть, рост огромными темпами.
С учётом санкций, говорит МВФ, рост Россиянской экономики не превысит 1,5 % в год, что тождественно, например, Германии.

А теперь поговорим о хорошем.

Klerkon

А вот мне кажется, основной целью саудитов, равно как и стоящих за ними американцев, является уничтожение экономики РОССИИ.

У саудитов нефть является единственным источником их благополучия, а значит, они проработали свою экономическую стратегию. И, разумеется, в долгосрочной перспективе они хотят продавать нефть задорого. Разрушить нефтяную промышленность Россиянии они не смогут (тут масса причин из которых в первой тройке -- огромный объём и инерция россиянской нефтедобычи, низкая себестоимость и возможности по снижению этой себестоимости вместе с реальными доходами россиянинов), и наверняка понимают это.

Klerkon

Экономические санкции ни в одной стране так и не отменили. И когда отменят — неизвестно.

Это очень хорошо.
Кратковременные санкции действительно вредят. А длительные санкции, которые россиянский бизнес будет воспринимать как новую реальность, -- переориентируют экономику на внутренние ресурсы и новые внешние рынки. Ну никто же не будет из-за торговых санкций на 1-2 года -- строить новую птицеферму. А с перспективой на 7-10 лет -- построят.
Так что чем дольше действуют ограничения внешней торговли, тем лучше для русского народа.

Klerkon

Доступ России на рынок капиталов и рынок высоких технологий — практически полностью закрыт.

У Россиянии достаточно собственного свободного капитала для внутреннего кредитования. Придётся наладить такое кредитование, или сменить власть, и потом наладить.
Технологический голод будет. Придётся восстанавливать систему образования, что, конечно, хорошо.

Klerkon

Персональные санкции будут углубляться

Это прекрасно!
Нынешняя беда России, от 90-х годов посию пору, происходит оттого, что чиновники отождествляют себя и своё будущее "не с этой страной". Тут их приведут в чувство.

Klerkon

Невзирая на все обещания, Турция фактически заблокировала строительство «Турецкого потока».

Зато Германия дала "добро" на вторую ветку Северного. Поэтому Россияния может позволить себе поторговаться с Турцией и Китаем.

Klerkon

Суд в Лондоне в шаге от вердикта, что Литвиненко был убит Луговым и Ковтуном по приказу из Кремля.

Английская пропаганда была надёжным и мощным оружием ещё 100 лет назад. Это надо понимать.

Klerkon

Ну и, само собой, фактически проигранную необъявленную войну в соседнем государстве.

Такой войны (пока) не было. И о проигрыше пока что рано говорить.

[Old]

Россия. Международные резервы на 14 августа составили $362,9 млрд. 7 августа резервы равнялась $358 млрд, рост за неделю составил $4,9 млрд. - Банк России.

Источник.

[Klerkon]

Прошло уже больше года с введения Российским руководством продуктовых антисанкций, и сегодня можно со всей уверенностью утверждать, что в результате не достигнуто никакого заметного эффекта, если не сказать хуже.

А именно:

У НИХ:

«К годовщине объявления Москвой контрсанкций по продовольственным товарам Еврокомиссия посчитала эффект российского эмбарго и пришла к неожиданным выводам:

Экспорт продовольствия ЕС ... вырос на 5 процентов (4,8 млрд долларов) за счет торговли с новыми партнерами. На фоне падения экспорта овощей и фруктов, где Россия была главным потребителем, значительно выросли объемы распространения мясной и молочной продукции. «Основные успехи достигнуты благодаря увеличению продуктового экспорта в США, Китай, Швейцарию и ряд азиатских рынков, в частности Гонконга и Южной Кореи»,— сообщается в новом Брюссельском докладе. Поставки европейских продуктов в Южную Корею выросли на 30,8 процента, в Китай — на 30, в Турцию — на 27,1, в Гонконг — на 24,8, в Египет — на 21,7 и в США — на 15,1 процента».

Источник: Доклад ЕС «Российский запрет на европейские сельскохозяйственные продукты — 12 месяцев спустя».

У НАС:

«Введение контрсанкций со стороны России привело к продовольственной инфляции.

В мае 2015 года средние потребительские цены на говядину выросли на 23%, на свинину — на 22%, на сыр — на 20%, на замороженную рыбу — на 38%, на морковь — на 39%, на яблоки — на 37%, на крупы и на бобы — на 49,2%. Росли и цены на товары, не попавшие под контрсанкции: на сахар — на 52,2%, на подсолнечное масло — на 23,7%, на макаронные изделия — на 21,6%. Рост цен во многом стал результатом сокращения импортных поставок и снижения конкуренции на российском рынке.»

Источник: доклад Аналитического центра при Правительстве РФ «Продовольственное эмбарго: импортозамещение и изменение структуры внешней торговли».

Полностью: http://kommersant.ru/doc/2785881

[Old]

Бальзам на душу Klerkon'а.

http://www.kommersant.ru/doc/2805251

Советник президента Сергей Глазьев 15 сентября должен представить межведомственной комиссии Совета безопасности РФ доклад о дополнительных мерах по преодолению экономических санкций против РФ. В проекте доклада, с которым ознакомился "Ъ", есть рецепты, которые удовлетворят самого рьяного сторонника экономического суверенитета РФ: от разрешения компаниям не платить по долгу кредиторам из враждебных стран до невозврата НДС при сырьевом экспорте.
(...)
Комиссия, представленная заместителями министров и глав профильных госструктур, с февраля 2009 года является по указу Владимира Путина подразделением Совбеза, готовящего предложения для этого консультативного органа.
(...)
Задача документа — представить "в дополнение к принятым правительством" мерам по обеспечению 5-процентного роста ВВП программу действий власти по увеличению долгосрочной конкурентоспособности экономики РФ. Впрочем, реальные проблемы, решить которые предлагает Сергей Глазьев, много шире. Это рост промышленного выпуска на 30-35%, увеличение в рамках перехода к "экономике знаний" доли в ВВП расходов на образование, здравоохранение и соцполитику с 6,5% до около 40% (цифры по первоисточнику), наращивание "нормы накопления (валовые накопления в ВВП.— "Ъ")" до 35-45%. Программу, предупреждает Сергей Глазьев, следует реализовать в течение следующих пяти лет, то есть до 2020 года. Только так можно избежать "стагфляционной ловушки", угроз "экономической безопасности" и "внешнего контроля над инфраструктурой управления", избежать участи мировой "периферии", угнетаемой "неэквивалентным обменом",— и войти в новое "ядро мировой экономической системы" вопреки воле стран нынешнего "ядра".
(...)
предлагается стимулировать создание в РФ "народных предприятий" (до 10% от общего числа в экономике) и организации в остальных секторах "советов работников, научно-инженерных советов, советов управляющих" наряду с собственниками. Это роднит проект с разработками "ускорения научно-технологического прогресса СССР" в 80-х.
(...)
общая логика господина Глазьева с идеологией правительства Дмитрия Медведева и руководства Банка России несовместимы.
(...)
"Переход к суверенной денежно-кредитной политике" (ДКП). Эти идеи предполагают открытое манипулирование ("системное управление") ДКП по всем параметрам — от ставок до валютной позиции банковской системы.
(...)
Раздел "Стабилизация курса рубля, прекращение утечки капитала, дедолларизация экономики" содержит набор мер по "остановке спекулятивного вихря" на валютном рынке. Де-факто это предложение жесткого валютного контроля ("запрет на покупку валюты юридическими лицами без оснований совершения платежных операций") с рядом инноваций.
(...)
Раздел "Стабилизация цен" (очевидно, необходимый после реализации двух предыдущих) требует в первую очередь "временного замораживания цен на товары ежедневного потребительского спроса"; установления предельной "маржи торговой системы" 25% между "ценой производителя" и розничной ценой; права для ФАС при кол****ии цены "резко возвращать ее на прежний уровень" (видимо, административными распоряжениями). (Вспомним о "хлебной марке", прим. Old)
(...)
есть и предложения, которые заинтересуют все крупнейшие компании РФ. Это "восстановление" экспортных пошлин на металлы и химпродукцию и "прекращение возврата НДС по экспорту углеводородов", равно как и другого сырья — для "стимулирования его глубокой переработки".
(...)
"Нейтрализация антироссийских санкций" — следующий раздел предложений интересен в первую очередь идеей разрешения компаниям объявлять форс-мажор по "отношению к кредитам, предоставленным странами, которые ввели финансовые санкции против РФ" — на деле это примерно равно легализации отказа от погашения всего частного внешнего долга. Резервы ЦБ, Резервный фонд и Фонд национального благосостояния Сергей Глазьев рекомендует конвертировать в золото и "обязательства стран БРИКС", с которыми следует создать "систему международных банковских расчетов, независимую от давления стран НАТО и замещающую (дополняющую) SWIFT
(...)
ряд "стратегических" и "социально значимых" предприятий Сергей Глазьев рекомендует "не допускать" перехода в руки иностранцев в принципе
(...)
Венчает эту стройную систему запретов и стимулов глава "Развертывание системы стратегического управления". Это создание Государственного комитета по стратегическому планированию при президенте РФ (ГКСП) с "координационным" подчинением ему правительства де-факто и Государственного комитета по научно-техническому развитию РФ (ГКНТР)

================================================
Ну, наконец-то! 25 лет ждали!

[Old]

https://www.youtube.com/watch?v=dUepID0XhHc#t=548

Прозвучали интересные цифры гос. бюджета на 2016 год:
-- 20% бюджета уходит на национальную оборону.
-- 13 % -- это правоохранительная система и силовики.
--30,5 % -- это образование и здравоохранение.
-- 11 % -- поддержка банковской системы.
-- 70 % ВВП, по доходам и расходам, находятся в государственном секторе, поэтому целевые программы стимулирования экономики не работают.
-- Нынешняя полит-экономическая система обречена, это только вопрос времени.
-- Принят закон о стратегическом планировании экономики РФ. Принят закон о промышленной политике.
-- В основе НТР лежат государственные инвестиции.

[Svrgh]

Сегодня, 15 го января 2016 года, фьючерсы на нефть марки Brent вышли за 30 долларов за бочку.
Саудиты уже вовсю контрактутся с Европой - по 28 за баррель, давая дисконт.

Итак, а что там с Рублём:

Доллар - за 77 рублей
Евро - за 85 рублей
Бюджетные расходы - срочно урезаются на 10-15%
У правительства мрачные лица. На Медведеве вообще нет лица. Он его потерял где то...

ЗВР - на уровне выше 360 млрд долл

При курсе за 1 доллар 50-60 руб - себестоимость добычи нефти в России с транспортировкой - где то около 13-17 долларов за баррель

При курсе за 1 доллар 80-100 руб - себестоимость резко падает (так как внутренние цены остаются в рублях) и сеьестоимость добычи будет около
5-6 долларов за баррель, плюс 3-4 доллара за транспортировку. итого - 10 баксов за баррель
Но у нас нефть марки Urals, которая дешевле и хуже по качеству Brent процентов на 10%


Арабам Саудитам и Катару себестоимость барреля обходится около 2,8 долларов за баррель
Себестоимость сланцевой нефти в США резко упала с 80-100 $за баррель до 30-40 $ за баррель, но это благодаря тому, что многие неэффективные месторождения сланца законсервированы, или комании эксплуатанты обанкротились.

Но США выполняют сложный маневр, и готовы пока к почти нулевой прибыли со сланцевого сектора

[Old]

Svrgh

Но США выполняют сложный маневр, и готовы пока к почти нулевой прибыли со сланцевого сектора

Они готовы к убыткам, которые финансируются банками: уплата долгов откладывается до лучших времён, то есть, на неопределённое время. Вопрос, как долго они смогут терпеть эти убытки. Наверное, долго, только добыча нефти при этом тоже сокращается. А потребление нефти в мире не сокращается, оно растёт, хоть и гораздо медленнее, чем ожидалось.
Ведь экономика Китая, этой мировой фабрики, не сокращается: она растёт медленнее, чем ожидали.

Svrgh

На Медведеве вообще нет лица. Он его потерял где то...

Сарказм и экспрессия умного человека всегда внушает оптимизм. В момент t=2:25 начались жесты, а в момент t=3:47 изображены движения тряпичной куклы, надетой на пальцы... ))) --
https://www.youtube.com/watch?v=va9_7wV_IOw

Это должно было произойти, и это произойдёт.
Хотелось бы только, чтобы новая полит.-экономическая стратегия РФ принималась разумными, образованными людьми, а не пьяными толпами на мятежных площадях.
Тот урок мы уже прошли в 1917 году, о нём нужно помнить.

[Klerkon]

На днях Москву посетил серьезный представитель американской элиты Джордж Фридман — основатель и руководитель частной спецслужбы «Stratfor», имеющей серьезный аналитический, разведывательной и финансовый ресурс и вплотную вовлеченной в украинский процесс. Некоторые западные аналитики называют «Stratfor» — «теневым ЦРУ США».



По итогам визита в Россию Фридман написал статью «Viewing Russia From the Inside», из которой целесообразно привести отдельные цитаты:

«Я считал, что именно экономические проблемы России будут занимать головы моих собеседников. Обвал рубля, понижение цен на нефть, общее замедление в экономике и эффект западных санкций — все это на Западе воспринимается как тяжелые удары по российской экономике.

Однако вовсе не это было темой моих разговоров. Снижение рубля повлияло на планы поездок за границу, но общество только недавно начало ощущать настоящие последствия этих факторов, в особенности посредством инфляции.

Но была и другая причина, которую приводили для объяснения относительного спокойствия по поводу финансовой ситуации, и высказывалась она не только официальными, но также и частными лицами, а к этому следует отнестись очень серьезно. Русские указывали на то, что экономические неурядицы были НОРМОЙ России, а процветание — исключением...»

«Сила русских — это способность вытерпеть то, что сломало бы другие нации. Также подчеркивалась склонность поддерживать правительство безотносительно его компетентности в том случае, если Россия ощущает угрозу. Поэтому, утверждали русские, никто не может ожидать, что санкции, какими бы жесткими они ни были, могли бы склонить Москву к сдаче.

Вместо этого русские ответят своими собственными санкциями, которые хотя и не оговорены конкретно, но, как я предполагаю, охватят вложения западных компаний в Россию и сокращение сельскохозяйственного импорта из Европы. Однако разговоров о сокращении поставок природного газа в Европу не было.

Если ситуация действительно такова, то американцы и европейцы пребывают в собственных иллюзиях касательно санкционного эффекта. Вообще же, лично я слабо верю в пользу санкций...»



Оставим в стороне рассуждения Фридмана о том, что Россия всегда была нищей (вообще всегда: от Ельцина до Киевской Руси), и остановимся на конкретных суждениях главы «Stratfor». Джордж Фридман заявляет, что:

1) Санкции НЕ работают.

2) Одними только экономическими санкциями Россию в принципе не разрушить — русский народ живет чем-то БОЛЬШИМ, чем интересы желудка и мочевого пузыря.

3) Внешнее давление заставляет русский народ СПЛАЧИВАТЬСЯ вокруг главы государства.

«Касательно Украины, позиция была намного более жесткой. Среди русских господствует восприятие событий на Украине как возврат собственных земель России, а также негодование по поводу действий администрации Обамы, которые русские оценивают как пропагандистскую кампанию в попытке выставить Россию «агрессором».

Постоянно приводились два аргумента. Первый: Крым был исторической частью России и, согласно договору, уже находился под влиянием Вооруженных сил России. Это было не вторжение, а лишь утверждение давно сложившейся реальности.

Второй: пылкая убежденность, что восточная Украина населена русскими, и, как и в других странах, этим русским должны дать большую степень автономии. Один из специалистов указывал на Канадскую модель и Квебек, чтобы показать, что Запад, обычно не имеющий проблем с признанием региональной автономии для этнически отличных регионов, в данном случае шокирован желанием русских осуществить становление формы регионализма, которая является обычным делом на Западе...»

Фридман, говоря на языке «Русской Весны» и напрочь изымая из нее ключевую тему «войны с фашизмом», заявляет, что для России тема войны на Украине и Донбассе — важнее, чем экономика.

«Русские будут довольны некоторой степенью автономии для русских на землях восточной Украины. Какова будет эта степень — я не знаю. Им нужен существенный жест, чтобы защитить свои интересы и подтвердить свою значимость. Их аргумент о региональной автономии, существующей во многих странах, убедителен. Но в истории имеет значение сила, и Запад использует свою силу, чтобы жестко давить на Россию. Но, очевидно, нет ничего опаснее, чем раненый медведь. Лучшая альтернатива — убить его, однако история показала, что убить Россию нелегко...»



Еще раз обратите внимание на то, что Фридман заявляет о том, что для России важна справедливость, но в истории имеет значение сила. И обладающий этой силой Запад жестко давит на Россию. Затем глава Stratfor прямым текстом говорит, что его целью является убийство России.

Полностью: http://cont.ws/post/74304

[Old]

Россия разрушает монополию Уолл Стрит на формирование цен на нефть.

Россия только что предприняла значительные шаги, которые разрушат сегодняшнюю монополию Уолл Стрит на цены на нефть, по крайней мере для огромной части мирового нефтяного рынка. Этот шаг является частью долгосрочной стратегии отвязки российской экономики и особенно ее значительного экспорта нефти от американского доллара, сегодняшней ахиллесовой пяты российской экономики.
В конце ноября российское Министерство энергетики объявило о том, что оно начнет тестировать новый российский базисный сорт нефти. Хотя это может звучать как пустяк для многих людей, это колоссально. Если это будет успешным, и нет причин, чтобы это было не так, то фьючерсные контракты на российский базисный сорт нефти, торгуемые на российских биржах, будут устанавливать цену на нефть в рублях, а не в американских долларах. Это часть движения к де-долларизации, которую без лишнего шума начали Россия, Китай и растущее число других стран.
...
Продажа нефти за доллары является критически важной для поддержки американского доллара.
...
Сегодня цены на российский нефтяной экспорт устанавливаются согласно цене на нефть "Брент", торгующейся в Лондоне и Нью-Йорке. С запуском торговли на основе российской базовой цены это должно измениться, вполне вероятно, очень значительно. Новые контракты на российскую нефть в рублях, а не долларах, будут торговаться на Санкт-Петербургской международной товарно-сырьевой бирже (SPIMEX).
...

В начале следующего года Китай, второй крупнейший в мире импортер нефти, планирует запустить свой собственный эталонный нефтяной контракт. Как и российский, китайский эталонный контракт будет не в долларах, а в китайских юанях. И торговаться он будет на Шанхайской международной энергетической бирже.

[Klerkon]

Один из ведущих российских экономистов, профессор, доктор экономических наук Никита Кричевский комментирует текущую ситуацию в российской экономике и финансовой сфере.



«Прошедший год показал, что зависимость, ослабление рубля и роста цен на нефть, безусловно, присутствует, но она не столь значительна, как ее предсказывали в прошлом году отдельные горлопаны. Да, безусловно, цены растут и с этим никто не спорит, но они растут отнюдь не также значительно, как растут котировки рубля по отношению к доллару. Что это значит? Это значит, что отчасти работает импортозамещение, это отмечается очень многими, если не всеми сетевыми ритейлерами. В значительной степени курс регулируется за счет искусственного обезвоживания денежной массы, а это кредиты, которые выдаются только самым что называется достойным. Причем, кредиты рублевые. И очень часто получается, что, если мы говорим об импорте, то продукция приходит по тем ценам, по которым полученные кредитные ресурсы были конвертированы. Поэтому курс дальше слабеет, а цены остаются прежними. И так, я предполагаю, будет и в этом году. Ну и наконец сами сетевые ритейлеры и производители немножко пересмотрели свои маркетинговые концепции и поняли, что потребительский спрос снижается и снижается достаточно существенно, а это значит, что повышать цены до бесконечности, так, как они привыкли это делать в тучные нулевые, сегодня нельзя. Потому что они не продадут свою продукцию. А это значит, что они либо обанкротятся, либо будут поставлены перед необходимостью выплачивать зарплату работникам из своего кармана...

На мой взгляд, сегодня никакого кризиса еще нет. Что такое кризис? Кризис — это резкий, в разы, кратный рост безработицы. А она у нас в районе 6%. Я напоминаю, что некоторое время назад во Франции было объявлено господином Олландом чрезвычайное экономическое положение и там безработица достигла 10%. Так вот, когда у нас безработица выйдет за 10%, тогда можно говорить о кризисе. Кризис — это банкротство, причем, банкротство массовое, а не те незначительные случаи банкротства, которые мы наблюдаем в настоящее время. То есть, это закрытие производств, закрытие компаний, это исчезновение все большего количества налогоплательщиков, причем, как компаний, так и занятых там лиц. Наконец, кризис — это существенное ухудшение уровня жизни людей. Не на 10%, если говорить о реальных доходах, как это было по прошлому году, а, так скажем, процентов на 20-25 — тогда можно говорить о кризисе, тогда можно говорить о том, что ситуация в экономике действительно аховая, либо близка к таковой. Сегодня это спад, сегодня это стагнация, сегодня это рецессия — называйте это как угодно, но не кризисом...»

Полностью: http://m.kp.ru/daily/26486.4/3355641...daily.see-also

[Svrgh]

«Газпром» вовсе не теряет европейский рынок. Даже наоборот



Об этом на встрече с инвесторами в Нью-Йорке сообщил зампред правления «Газпрома» Александр Медведев.
Больше того, компания даже увеличила свою долю с 30% до 31%.

- Мы не только сохранили свою долю, но и увеличили ее. 31% — самый высокий уровень за последнее десятилетие.
Но даже если дело касается только ЕС, это успех «Газпрома».ЕС ведь говорит о диверсификации и снижении зависимости. А на самом деле ничего подобного не происходит.

Из презентации «Газпрома» следует, что в 2015 году потребление газа в Европе увеличилось с 484,4 млрд до 510,8 млрд куб. м.
Собственное производство сократилось на 2%, до 258,8 млрд куб. м (в основном за счет Нидерландов).
Импорт вырос на 13,9%, до 252 млрд куб. м.

Больше всех производителей увеличил поставки именно «Газпром» (на 8,2%, до 158,6 млрд куб. м). За счет этого его доля увеличилась с 30,2% до примерно 31%. При этом поставки Алжира, наоборот, сократились на 10%, до 36,4 млрд куб. м, а Катара выросли незначительно — с 23,5 млрд до 27 млрд куб. м.
Средняя цена поставок газа «Газпрома» в Европу, по предварительным оценкам, в 2015 году составила $243 за 1 тыс. куб. м.

Теперь про Америку.
В конце февраля - начале марта 2016 года в Европу начнется экспорт американского сжиженного природного газа.
Но это «Газпром» не пугает, потому что цена американского СПГ будет выше.

- Общие затраты на американский СПГ в 2016 году выше, чем цены европейских хабов. Цена включает в себя транспортировку от Henry Hub до Лейк-Чарльз в Луизиане, сжижение, морскую транспортировку и регазификацию в Великобритании.
- Перспективы СПГ из США можно оценить по стоимости форвардных контрактов на пять лет на Henry Hub. В 5-летней перспективе стоимость американского СПГ оказывается выше форвардных цен на британской площадке NBP, из чего мы делаем вывод, что импорт североамериканского газа Европой будет ограничен.

Поэтому (внимание!) «Газпром» надеется сохранить более 30% европейского рынка к 2035 году.
К 2035-му!! То есть перспективы - на 20 лет вперед.

В общем, американский газ, катарский газ, другие экзотические варианты; сланцевый газ, сжиженный газ; внешнеполитические проблемы, санкции, охлаждения, потепления и т.д. - ничто не способно изменить положение «Газпрома» на европейский рынках.

[Klerkon]

«На Красноярском форуме сегодня горячо обсуждают экономическую политику России.

Можно собираться хоть в Красноярске, хоть в Краснодаре, но всё это бесполезно, когда курс национальной валюты определяется на биржах Лондона и Нью-Йорка. Вот такой у нас «суверенитет»!

А что касается цен на нефть, то я по-прежнему считаю, что она будет стоить от 20 до 40 долларов...»

(Григорий Явлинский).

Полностью публикацию известного политика и экономиста можно прочитать здесь: http://www.rbc.ru/opinions/economics...794725944bd2f6

[Klerkon]

Русофобия как промывка мозгов.

Почему ненависть к России вредит мировому сообществу.

В последние месяцы мировое сообщество пытается справиться с масштабными проблемами: глобальным терроризмом и изменением климата. Некоторые эксперты считают, что ключ к их решению — взаимодействие всех акторов на международной арене. Профессор Таллинского университета, бывший сотрудник Женевского института международного права, эксперт дискуссионного клуба «Валдай» Рейн Мюллерсон полагает, что успешным совместным действиям мешает западная русофобия — иррациональная ненависть к России и ее политике.



«Летом 2015 г. я с удовольствием прочел книгу Ги Меттана о русофобии. Редко можно встретить такой умелый и полный анализ истоков современного отношения к России в странах Запада. Этот швейцарский мыслитель и журналист рассказывает о проявлениях русофобии в западных СМИ и среди политической элиты, связанных, например, с украинским кризисом, с Олимпиадой в Сочи и войной между Грузией и Россией в 2008 г.

По мнению Меттана, русофобия не похожа на англофобию или германофобию французов, а больше схожа с антисемитизмом. Это не феномен, восходящий к конкретным историческим событиям, а фобия, «совершенно не связанная с поведением жертвы». Полгода назад, когда я читал эту книгу, мне показалось что такое сравнение — это слишком. Но сейчас я думаю, что оно вполне уместно.

Сегодня мир стоит перед лицом масштабных кризисов. В Париже — одном из красивейших городов мира — ужасный теракт происходит почти одновременно с климатическим саммитом, который должен спасти планету от глобального потепления. Но в это время политологи и журналисты Запада сосредоточены на критике России — будто дел поважнее не найти.

Вполне логично, что после трагедии в Париже президент Франции Франсуа Олланд призвал создать широкую коалицию для борьбы с «Исламским государством» (ИГИЛ). Также можно понять, почему после терактов он первым делом приехал в Вашингтон и Москву. Это была искренняя, практически неизбежная реакция на актуальную угрозу для Франции, Европы, да и всего мира.

Но французскому лидеру быстро пришлось спуститься с небес на землю. Во-первых, большого интереса к созданию широкой коалиции не проявил Обама. Во-вторых, турецкий лидер Эрдоган — которого западные СМИ обвиняли в авторитарных тенденциях, давлении на прессу, борьбе с курдами под видом противостояния ИГИЛ и шантаже ЕС (безвизовый режим в обмен на ограничение потоков беженцев) — не придумал ничего лучше, чем сбить российский бомбардировщик.



Я не обладаю доступом к данным спецслужб и не могу утверждать, нарушил ли самолет воздушное пространство Турции или нет, посылали ему предупреждения или нет. Это, конечно, серьезные вопросы, но не самые важные. Вообще весь мир разведок похож на игру в покер. Блеф, безэмоциональный внешний вид, крапленые карты — все это инструменты спецслужб.

Но мировая политика требует, чтобы отношения между странами походили не на карточную игру, а на шахматы, где фигуры не прячут под столом. И вот на этой шахматной доске решения должны приниматься на основе политического видения, анализа, открытости мышления и способности выйти за привычные рамки, а не на основе идеологических штучек разведок.

И поэтому не так важно, где конкретно был российский самолет. Важно то, что этот самолет наносил удары по тем, кто убил 130 невинных парижан и 200 невинных россиян над Синаем. Мысль о том, что он «угрожал Турции», совершенно безумна.

И после гибели самолета первая реакция Запада была абсолютно искренней и человечной. На следующее утро газета «Le Figaro» вышла с редакционной статьей под заголовком «Турция больше не наш союзник». Но такие разговоры продолжались недолго.

За день до турецкой атаки на российский самолет другая французская газета — «L’Obs» — напечатала статью «Франция оставляет идею единой коалиции против ИГИЛ». Стало понятно, что усилия Олланда по созданию альянса терпят крах. Более того, генеральный секретарь НАТО вместе с Обамой заявили, что Турция, будучи членом НАТО, «имеет право на защиту своего воздушного пространства».



Хуже того, ЕС тоже оказался заложником Анкары. Французский эксперт по безопасности Эдриан Десуан (Hadrien Desuin) 28 ноября 2015 г. дал интервью изданию «Mediapart», озаглавленное «Запад ошибся в оценке Турции». Он рассказал об авторитарности Эрдогана, о его связях с джихадистами ИГИЛ и «Джабхат ан-Нусра», подчеркнув, что решение турецкого лидера начать борьбу с ИГИЛ вызвано его желанием нанести удар по курдам.

Его спросили, почему же западные лидеры никак не реагируют на связи Эрдогана с джихадистами. «Французское общество не знает об этом, потому что СМИ стараются не обращать внимания на такие щекотливые моменты», — ответил Десуан. По его мнению, как минимум поведение турецкой стороны во время битвы между курдами и ИГ за сирийский город Кобани должно было продемонстрировать двуличность Эрдогана.

Спустя пару дней Десуан опубликовал в «Le Figaro» статью под названием «Как Турция жульничает, играя в покер с Западом», рассказав о сделке между Анкарой и Брюсселем. По ее условиям, Турция получит три миллиарда долларов, а ее заявка на принятие в ЕС будет рассмотрена в ускоренном порядке в обмен на ограничение потока беженцев, стремящихся попасть на территорию Европы. Десуан считает, что беженцы и мигранты стали разменной монетой, а Европа забывает собственные ценности и позволяет себя шантажировать.

Вообще, слишком активные разговоры о ценностях в международных отношениях должны сразу вызвать подозрения. В 1920-х годах немецкий философ и правовед Карл Шмитт писал: «Когда государство сражается со своим политическим противником во имя рода людского, это не война от имени человечества. Это война, в которой одно из государств хочет присвоить себе универсальные ценности для противодействия оппоненту. Концепция общечеловеческих ценностей — важный идеологический инструмент империализма, в том числе экономического. Можно вспомнить слегка измененный вариант высказывания Прудона: «Тот, кто говорит об общечеловеческих ценностях, хочет сжульничать».



Это предупреждение из 1920-х актуально и в наши дни. Не только Эрдоган представляет себя «европейским бастионом на пути варварских орд» — украинский президент Порошенко играет ту же роль. В интервью «Le Figaro» 4 декабря 2015 г. он без тени сомнения сказал: «Сегодня на Украине мы сражаемся за европейские ценности — свободу и демократию, а также за безопасность всего континента».

Если попытаться проанализировать эти заявления без идеологической ширмы перед глазами, легко понять, что на самом деле спрятано за словами Эрдогана и Порошенко о европейских ценностях. Но масштаб русофобии в западных СМИ такому трезвому анализу, безусловно, мешает.

В итоге 30 ноября 2015 г. в одном из самых престижных (если не самом престижном) американском журнале о внешней политике — «Foreign Policy» — выходит статья журналиста Грегори Файфера (Gregory Feifer) «Путинская игра в ястребов и голубей, и как Запад может победить». Нет, эта статья не посвящена победе в войне с террором или изменением климата, она посвящена победе в войне с Россией. Значительная часть материала описывает российско-турецкие отношения, и если не знать фактуры, то можно сделать вывод, что это Россия сбила турецкий самолет, а не наоборот.

Резюмируя свои смелые фантазии, журналист пишет: «Даже в этой сфере взаимодействие с Россией будет неправильным шагом. Оно также даст русским понять, что тактика Путина «приносит результаты». Его вмешательство в сирийские события вызвано тем, что оно «противоречит интересам и ценностям Запада», обостряет проблемы террора и европейский миграционный кризис».



Извините за эту пространную цитату, но иначе читатель мне просто не поверил бы. Самое ужасное, что господин Файфер — искренне убежден в истинности своего суждения. Это может быть объяснено только одним — русофобией, причем неважно, в чем кроются ее причины у этого конкретного автора.

Можно сказать, что вывод Ги Меттана в очередной раз подтвердился — хотя сначала у меня были сомнения. Тем не менее, одновременно с этой дикой русофобией на Западе звучит все больше и больше адекватных голосов, которые видят выход из кризиса в совместных действиях всех ответственных участников.

Это ужасно раздражает русофобских политиков, ведущих себя абсолютно иррационально при любых признаках совместных действий между Западом и Россией. Распаляет это и тех функционеров, которые сделали карьеру на распространении русофобии в средствах массовой информации. В любом случае мы не должны позволить фобиям взять верх над логикой: сегодня на кону слишком многое!»


Источник: http://lenta.ru/articles/2015/12/18/russophobia/

[Svrgh]

Текущее положение курса рубля и цены на нефть


69.88
рублей за доллар
77.97
рублей за евро
11.62
рублей за юань
40.44
долларов за баррель


Доллар ниже 70-ти - уже второй день, и самый высокий показатель для рубля с начала года.
Индексы Российские Биржевые и стоимость ценных бумаг тоже подрастают.


Но растут и цены. Также, очень несвоевременное и дичайшее нововведение - с 1 апреля 2016 г. - правительством будут введены акцизы на продажу бензина. Что удорожает каждый литр на 2-3 рубля (литр А-95-го примерно 36 руб сейчас), это фантастическое обдиралово и недальновидность властей.

Это - дебилизм.

[Old]

Курс валют и рост цен -- это два разных процесса, между ними нету прямой и быстрой зависимости. Конечно, падение курса рубля вызывает удорожание импорта, но не сразу, поскольку выполняются старые договоры, по которым уже проплачено, и не в полной мере, потому что происходит частичное импортозамещение отечественными товарами, или вообще отказ от товаров.
В общем, нельзя говорить, что бульдозер или килограмм мяса должны подорожать/подешеветь настолько же, насколько подешевел/подорожал курс рубля к баксу.

Svrgh

Также, очень несвоевременное и дичайшее нововведение - с 1 апреля 2016 г. - правительством будут введены акцизы на продажу бензина. Что удорожает каждый литр на 2-3 рубля (литр А-95-го примерно 36 руб сейчас), это фантастическое обдиралово и недальновидность властей.

Это не дебилизм.
Бензин в Европах стоит в 2-2,5 раз дороже. Дешёвая нефть не снизила цену на автотопливо. И поскольку россиянская экономика переживает кризис, решили где-то немножко приблизить цены к европейским.
Ведь не секрет, что фурщики вывозят топливо в полных баках (до тонны за рейс), выезжая из РФ.
Вероятно, есть и другие, более масштабные и коммерческие способы нажиться на разнице цен.

[Svrgh]

Old

Это не дебилизм. Бензин в Европах стоит в 2-2,5 раз дороже. Дешёвая нефть не снизила цену на автотопливо.

на заправках США - бензин стоил столько же, сколько в России (по крайней мере до тотального обвала российской валюты) и даже дешевле.

Цены на заправках США - могут меняться несколько раз на дню! - примерно так же, как у нас в России, меняется курс в валютных обменниках, по которому продают/покупают валюту.

Мы не должны коррелировать еще и цену бензина с европейской, иначе давайте приведем в соответствие наши доходы с европейскими (например с немецкими зарплатами)
Европа густонаселена и компактна, расходы на доставку - гораздо меньшие, так как она забита логистическими центрами и терминалами, пробеги гораздо меньшие, по гораздо более развитой связующей инфраструктуре

В условиях России - с её гигантскими расстояниями - европейская цена на бензин - убьет связи между регионами и малые города. Не говоря уже о сельхозе, дышащем на ладан.

[Klerkon]

Svrgh

Это - дебилизм.

НЕТ. Это — ЛИБЕРАЛЬНЫЙ ФАШИЗМ.

[Old]

Svrgh

на заправках США - бензин стоил столько же, сколько в России (по крайней мере до тотального обвала российской валюты) и даже дешевле.

Россияния продаёт ископаемые ресурсы и военные технологии, Китай и Япония продают товары, Индия продаёт свой интеллектуальный потенциал, Евросоюз продаёт демократию. И всё это они продают за деньги. И поэтому в кризисах эти регионы испытывают рост цен.
А США ничего такого не продают, они даже демократию насаждают военными мерами и ничего за это не просят. США продают деньги. Поэтому они совершенно свободно могут снизить потребительские цены в своей стране -- настолько, насколько захотят.

Svrgh

Мы не должны коррелировать еще и цену бензина с европейской, иначе давайте приведем в соответствие наши доходы с европейскими (например с немецкими зарплатами)

Чтобы это было так, нужно выйти (и нужно!) из ВТО.
Тем более, что санкции, которые против нас применили, -- совершенно законный повод.

Svrgh

Не говоря уже о сельхозе, дышащем на ладан.

Сельхоз, преимущественно, вымирает из-за норм ВТО.
Удорожание топлива на 10 % тут мало повлияет.