[чёрнаяВДОВА]

написал Ла Вей

мне иногда говорят что у Ла Вея своя психология) я таким людям смеюсь в лицо)

Svartkladd, спасипо)

ЗЫ ты случаем на других форумах не сидишь?

чёрнаяВДОВА,

СидитЬ,сидитЬ он...

Svartkladd,

Ну Постер красава...сразу в модеры..

[Reinujar]

Кстати, почему считают, что Антон не тру?

[чёрнаяВДОВА]

Reinujar, потому что он просто напрсто своей сатанисткой библей ничего нового не открыл...и всё..так ж я с его мнения ми некотрыми не согласна

[Reinujar]

чёрнаяВДОВА
Ну может и не открыл, но ведь он скомпелировал все в одну книгу,в которой может выразил мнение, которое до него никем не выражалось?

[чёрнаяВДОВА]

Reinujar, хмм мнение та он просто искаверкал библию вот и всё мнение...просто я ешо раз повторюсь.да он написал свою библию, но это шео не значит то что он оказался прав и на него надо ровняться

[Reinujar]

чёрнаяВДОВА
Ну тык я и не призываю на него ровняться и не говорю что он кругом прав...

[Svartkladd]

чёрнаяВДОВА,

Сижу... на камраде ещё как сижу

потому что он просто напрсто своей сатанисткой библей ничего нового не открыл...и всё..так ж я с его мнения ми некотрыми не согласна

Зато он чётко изложил свои мысли и в отличие от религиозно-ориентированных идеологий - у него ясно виден здравый смысл Имхо...

но это шео не значит то что он оказался прав и на него надо ровняться

По секрету - ничто не значит ничего на 100%, прошу простить за корявость фразы... Мы люди - мы выбираем, если были бы одни постулаты - мы бы не обдумывали противоречивое

.:Mellikaaf:.,

Ну здраствуй, наконец...
ЗЫ. И остальных давай сюда же

[чёрнаяВДОВА]

Svartkladd,

кхм кхм))типа я тепя знаю))ты уже и тут модератором стал)0решпект)

у него ясно виден здравый смысл

хотя это твоё имхо но вот с этими твоими последними словами не согласна..и какой же там смысл?

.:Mellikaaf:.,
Ну здраствуй, наконец...
ЗЫ. И остальных давай сюда же

остапльных это кого?)))
и откуда адресок пжалки)
ИЗВЕНЯЮСЬ ЗА ОФФТОП В ЭТОМ ВСЯ ЙА)

Reinujar, ну сопсно мне не нравитсяон воть) и его ПСИХОЛОГИЯ если таковая есть

чёрнаяВДОВА, в ентом фся ты, но оффы будьте любезны ставить, а то много места занимает. ПриветЪ, Aske

[Svartkladd]

чёрнаяВДОВА, Его, смысл, можно и не видеть... я лично в эгоизме и пупоземлезации вижу рациональное зерно... Но крайности, как одни, так и другие, это, несомненно, не есть хорошо

остапльных это кого?)))

Гхм, ну как на такой вопрос ответить, а?
Давай дальше в асе, ибо флуд

[Ingwar]

Это я про всяких нарушителей правил.

Женя, Лохенбудда, имхо, название данной темы "сатанизм", а не "Лука Флудищев" :строго грозит пальцем:

[Женя]

Ingwar, угу *шкодливо улыбаясь* Больше не буду.

[laughingbuddha]

Ingwar,

Каюсь, грешен... Ибо вечно и везде пренебрегаю всяческими тегами. Да и невозможно ж ведь на такую тему серьезно говорить! Вот и несет...

[Женя]

laughingbuddha, Ingwar, да, оно ж как "половые органы", о чем тут говорить

[Svartkladd]

laughingbuddha,

Да и невозможно ж ведь на такую тему серьезно говорить!

Спорный вопрос... несерьёзная, казалось бы, тема, может от того, что на неё не обращают внимания, вред и принести... А вообще сатанизм, как учение, не так безапеляционно глуп/смешён, как кажется...

[Talja]

laughingbuddha, и там-то вам смешно, и тут вы снова удивляетесь и смеетесь, и дальше вас просто раздирает от смеха. Уж не больно-то МНОГА? Понимаю, ник то же нужно оправдать..но не до такой же степени флудите. ай флудите...

А я лично вообще против сатанизма -это слишком некчемно и даже подловато...

[Aske]

Svartkladd,

сатанизм, как учение, не так безапеляционно глуп/смешён, как кажется...

Тогда подробнее - чем именно? Про Антона Ла Вея я уже все прочитала... он, имхо, далеко не дурак, но настоящий сатанизм тут и рядом не лежал. Негативизм, скорее. Именно что - взял человек и перевернул Библию ПОД СЕБЯ. Так, как ему удобно. А "Папаша" (c) Talja тут ни при чем. Лично мне кажется, что...

Я, Я, Я, Я - Бог, сам себе Бог...

не свобода никакая, а обычный махровый эгоизм. Это слишком никчемно и даже подловато (c) Talja
Я - за свободу. Во всех смыслах. Но свобода невозможна без ответственности. И неважно, перед кем - перед Всевышним или просто перед людьми, среди которых Вы живете. А такие "сами себе Боги"... история предоставляет нам массу примеров их становления и падения. Неизбежно оно ведь, падение. Вы не согласны? Придумайте контрпример.

[Ingwar]

Aske,

история предоставляет нам массу примеров их становления и падения.

"- Бог умер, - сказал Ницше.
- Ницше умер, - сказал Бог".

[Aske]

Ingwar,
Z is dead, baby, Z is dead... (c) Pulp Fiction

[Svartkladd]

но настоящий сатанизм тут и рядом не лежал.

А что есть Настоящий Сатанизм?

а обычный махровый эгоизм

В то время, когда Ла Вей писал - не забывайте, эгоизм был не такой уж аморальной чертой, тк именно прислужничество и поклонение были доведены до абсурда Он писал в пику своему времени, а то, что сейчас это не актуально, дык ещё бы... Весь мир его учение уже давно переплюнул