[Asodax]

Astrid

Комментируя вышенаписанный диалог о работе с чакрами и энергией:давайте поговорим о вещах более реальных-кто из присутствующих сам пробовал эти(или какие другие) практики и что из этого вышло,а ознакомительную информацию оставим умным книгам.

Ну я пробовал. Некий синтез из Хатхи-йоги, пранаямы...

Что из этого вышло?
Ощущение внутреннего спокойствия и присутствия Силы, ощущение всего себя целиком, чувство гармонии...

Описать достаточно сложно, ибо выразить словами весьма проблематично.

Из плюсов: "душа и тело пришли к взаимному согласию", сбросил лишний вес, легко переносил физические нагрузки.

Из минусов: за это приходится платить кругом общения. Хотя в принципе, за все надо платить.

Ну и много чего еще такого.

Ingwar

Если же предлагается начать работу с нижних чакр, то используются совершенно другие энергии и другие эфиры - энергии и эфиры Сета или зеркальной сферы.

Как интересно. Не успели определиться с тем, что такое энергия, как, оказывается надо использовать ДРУГУЮ энергию.

Ноябрь

А откуда ж дети!

Аист приносил.

[Некий Никто]

а я вот знаю,что когда начинаешь практику с прагматической целью"завладеть"(в т.ч."энергией","духовным светом"и пр.),то никогда ничего не получается.

Не совсем понял. Лично я не молюсь, для того чтобы чем нибудь завладеть. Изначальный порыв другой.

Что из этого вышло?
Ощущение внутреннего спокойствия и присутствия Силы, ощущение всего себя целиком, чувство гармонии...

Описать достаточно сложно, ибо выразить словами весьма проблематично.

Из плюсов: "душа и тело пришли к взаимному согласию", сбросил лишний вес, легко переносил физические нагрузки.

Во во... после молитвы примерно тоже самое.

[laughingbuddha]

Все равно ни фига не понимаю... канал связи с богом - сами по себе звуки знакомые, а смысла в них ни на грош не вижу.
Интересно, а как же вы думаете, если не словами? Недаром ведь эта практика называется остановкой внутреннего ДИАЛОГА. Не песни, не рисунка, не внутреннего запаха, а именно диалога.
Так что и внутренняя наша обработка информации - именно вербальная. Улавливаете, о чем я?

[Некий Никто]

laughingbuddha, нет не улавливаю. Потому что ваш термин Вербальная инфа здесь не верен. Т.к. Вербальный означает именно произнесенное вслух., т.е. со звуком. Но это вопрос терминологии.

Не смотря на это я в ваш предыдущий пост

Остановив внутренний диалог, то есть отключив вербальную обработку информацит, вы теряете всякую возможность объяснить, как, почему и, главное, зачем это сделано. Потому что, чтобы объяснить что-то, вам придется по новой эту самую вербальную обработку включить...

не врубился. Объясните мне ваши сомнения еще раз и более понятно пожалуйста.

[Ingwar]

Astrid,

день выдался плохой и стервозный(....так что литл сорри)

Да. Сейчас у православных Страстная седмица, так что всех колбасит.

Наиболее известная версия-"Как снаружи,так и внутри".

между миром и "я" нет реальных стен,только иллюзорные.

Ещё раз

Поэтому я думаю,что "ступени" характеризуют не"что"[преобразовывать],а "в какой мере".

Подумай ещё о субъекте преобразований. Если преобразовываю я, Игорёк Борисов, то это сатанизм, однозначно, к какой бы религии или конфессии я себя не причислял и какой бы меры ни достиг. Если же я умаляюсь, чтобы Он мог расти, если моё эго замолкает и готово принять даже неприятные преобразования, то идёт совсем другой процесс. Для этого надо признать, что Единое Самосовершенно, надо просто без страха и с любовью довериться Ему, позволить восстановить совершенство и в моём микрокосмосе тоже

когда начинаешь практику с прагматической целью"завладеть"(в т.ч."энергией","духовным светом"и пр.),то никогда ничего не получается.

Естественно. Однако если даже цель полностью альтруистическая, но поставлена моим эго, то она, ввиду моей ограниченности в пространстве и времени, дисгармонирует с Целью Единого, и тоже получится не совсем то, что хотелось. "Сделать хотел грозу..."

кто из присутствующих сам пробовал эти(или какие другие) практики и что из этого вышло,а ознакомительную информацию оставим умным книгам.

Ну, так я тебе и рассказал о моих личных практиках Да это и бессмысленно. Настоящие практики строго индивидуальны и подбираются Учителем.

Почему "новая религия"должна быть непременно "одна на всех"?

А кто сказал, что одна? :horror:

Почему бы просто каждому человеку не обрести свою религию("чистую"или "синтезированную"),удобную и ведущую к гармонии сию отдельно взятую личность?"

Религия, в смысле "связь", "соединение" всегда строго индивидуальна. Я не могу привести к Единому другого человека. Они обязательно должны решить этот вопрос между собой Тем более практики и юкти - они индивидуально даются Учителем. Учителем внешним или внутренним, в зависимости от школы.

Asodax,

Не успели определиться с тем, что такое энергия, как, оказывается надо использовать ДРУГУЮ энергию.

Энергий всяких много. Дядюшка Зигмунд, например, предлагал для творчества использовать сексуальную энергию И называл процесс сублимацией. Его оппонент Андрей Белый наоборот предостерегал от профанации - опущения творческой энергии на сексуальный уровень. Триждывеличайший говорит о "сосуде смешения" (энергий?) И методик много. Не меньше, чем 103. Кому anata нравится, а кому и keyra. На всех не угодишь. Спрашивай конкретнее.

[Некий Никто]

Если же я умаляюсь, чтобы Он мог расти, если моё эго замолкает и готово принять даже неприятные преобразования, то идёт совсем другой процесс.

Остался самый ГЛАВНЫЙ воспрос. КАК отличить свое ЭГО, от действий ЕДИНОГО.

[Ingwar]

Некий Никто,

Остался самый ГЛАВНЫЙ воспрос. КАК отличить свое ЭГО, от действий ЕДИНОГО.

Надо стремиться!

[Ноябрь]

Я не "знаток"

Astrid! Что знаешь?

Руны интересуют?

Нет. Только твои знания!

Религия, в смысле "связь", "соединение" всегда строго индивидуальна. Я не могу привести к Единому другого человека.

В смысле совокупление с Единым! А что такое Единое?

[Ingwar]

Ноябрь,

А что такое Единое?

Сат-Чит-Ананда.

[Ноябрь]

Тем более практики и юкти - они индивидуально даются Учителем.

Сутенёром?

Сат-Чит-Ананда.

Возможно! Колбаса - тоже Единое!

[Asodax]

laughingbuddha

Интересно, а как же вы думаете, если не словами? Недаром ведь эта практика называется остановкой внутреннего ДИАЛОГА. Не песни, не рисунка, не внутреннего запаха, а именно диалога.

Остановка внутреннего диалога - это установление "мостика" между сознанием и подсознанием. Подсознание же работает с информацией, связанной непосредственно с восприятием.
Поищите в работах нейрофизиологов, что они пишут про орбитальную кору мозга.

Ingwar

Энергий всяких много.

Ну-ну, я так и думал...

[Ноябрь]

Поищите в работах нейрофизиологов, что они пишут про орбитальную кору мозга.

Это у тех, кто прифронтальную лоботомию придумал?

цитата:
сообщение от laughingbuddha
Интересно, а как же вы думаете, если не словами? Недаром ведь эта практика называется остановкой внутреннего ДИАЛОГА. Не песни, не рисунка, не внутреннего запаха, а именно диалога.

Мы не думаем словами, картинками - мы действуем! Думание словами и картинками, чувствами и любыми другими деиствиями - это внешнее воздействие на человека на которое человек отвечает действием, но оно не является необходимым предшественником другого действия. Подумал - сделал. В зависимости от действий думание может быть самостоятельным действием или частью другого действия. То, что мы называем думанием является процессом вхождения в обстоятельства, прежде чем мы начнём действовать в данных обстоятельствах. Думание - процесс необходимый для рационального действия в предложенных обстоятельствах. Иначе - процесс установления контроля над объектом действия. Мышление словами и образами и другими чувствами - это процесс освобождения от контроля установленного над мыслителем другим действующим существом.

[Asodax]

Ноябрь

Это у тех, кто прифронтальную лоботомию придумал?

Как я понимаю, книги Хаббарда у тебя являются настольными.

[Ноябрь]

Как я понимаю, книги Хаббарда у тебя являются настольными.

Нет!

[Эйнар]

Религия - опиум для народа, новые религии - амфитамин для народа

[Klaus VikinGarm]

Alex97

Однако мне очень интересно какие мысли будут приходить к тебе по ночам годам эдак к 40, когда смерть уже слегка пахнет сладковатым запахом распада, и когда уткнувшись в подушку ты до визга и до судорог будешь бояться даже думать о том, что вскоре все твои мысли, все твои желания, все стремления, и все, чем ты был - превлатиться в ничто, как будто тебя никогда и не было, а мир так и будет преспокойно жить дальше ...

А ты не живи так. Проживи так, чтоб ты думал, ах какую классную жизнь прожил, сколько всего повидал, сколько сделал, жаль что мало, но хорошего по немножку, пусть дети мои радуются, помнят меня и живут еще лучьше, еще веселей. А мне пора.

[Old]

Эйнар.

Религия - опиум для народа, новые религии - амфитамин для народа

Так ревниво оценивают пристрастия народа обычно те,
Кто сами припасли нкекие снадобья.

[fuko]

Alex97 :

А ведь сейчас именно такой период, когда должна бы по идее появиться новая религия

В основе новой религии будет древняя наука раджа-йоги. О чем говорил Кришна 5 тыс. лет назад. В основе ее 3 источника: Йога-сутра Патанжали, Бхагават-Гита и Новый завет. Учение Христа также было основано на раджа-йоге.
Духовные термины, понятия основаны на санскритских духовно-психологических терминах. В принципе, основы всех религий основаны на них.
Таким образом, на Земле уже в недалеком будущем сформируется новая идеология, единая и научная. Внешне похожая на марксизм-ленинизм. Без обрядов, догм, мракобесия.

[Verda]

fuko

Без обрядов, догм, мракобесия.

Пока приходится только мечтать... А вот насчёт йоги - меня терзают сомнения.. - статичность для жителя русской равнины - не его конёк - противоречит несколько его ментальности..) - я вообще молчу про позу лотоса, которая гармонична для восточной конституции тела (как допустим "корточки" для кавказцев или нога под пятую точку)) На мой взгляд к россиянам нужен несколько другой подход - с гирями, гантелями))

[Old]

fuko

В основе ее 3 источника: Йога-сутра Патанжали, Бхагават-Гита и Новый завет.

Новая религия рождается, когда все предыдущие устарели. Но ислам пока ещё юн, и он повсюду.
Так в чём же дело?
Ведь каждая новая религия основана на раджа-йоге. Может быть, этого мало?
Я, пользуясь терминологией индуизма, обозначу источник религии ещё точнее: это игра Атмана и Шакти, реализованная в человеке. Но люди разные.

fuko

Таким образом, на Земле уже в недалеком будущем сформируется новая идеология, единая и научная. Внешне похожая на марксизм-ленинизм. Без обрядов, догм, мракобесия.

Научная идеология никогда не будет религиозной.
А марксизм-ленинизм -- это действительно, была такая религия. Как и христианство, несовместимая с жизнью.