[laughingbuddha]

Короче меновая торговля. Я тебе ведро сотового - ты мен башку соседа, а бабу его в койку.
Либо костыли моральные. Старая песня про "приближение к духовности", которая звучит очень внушительно, но что конкретно означает - никто толком объяснить не может.
Тока не вздумайте на меня обижаться. Я шучу. Просто я все эти игрища воспринимать иначе кроме как в юмористическом аспекте не могу. За серьеными комментариями - вон, пожалуйста, к товарищу Юркину обращайтесь. Он вам напишет.

[Ingwar]

laughingbuddha, А я поленился.

[Ivan32]

laughingbuddha, а скажите как мне, для чего тогда искать в религии

"приближение к духовности"

? Что она для Вас - социальный статус?

Ingwar, что именно

А я поленился.

[laughingbuddha]

Ivan32, Я аообще не понимаю этот странный термин. "Духовность". Это что? Вещество, энергия, некое состояние психики, канал связи с филогенетическим бессознательным, само это самое бессознательное, внутренние резервы разума (как будто есть его внешние резервы)? Это я все вычитал у разных знатоков в качестве определения духовности. Тока все равно ни хрена не понятно. По вашему выходит - поклоняюсь богам, значит духовный человек. Поклоняюсь правильным богам - офигенно духовный. Не поклоняюст совсем - с духовностью беда. Так, уже ближе. Значит, все-таки канал связи? Все равно не понятно.
И еще меня удивляет. Хоть бы новых богов разработали, посовременне, нет вытаскивают рухлядь какую-то забтыую черт знает когда, реставрируют, нафталинчиком присыпают... Некрофилия какая-то. Учитесь вон у Херберта. Он в полоивне своих произвдений так и писал - бги не поялвяются, их создают... Не реанимируют, заметьте.
Между прочим вот как представлю себе Тора на "Т-84" вместо козлов, или Индру на "сухом" вместо Гаруды... В приницпе, думаю, ребята бы быстро освоились.

[Ivan32]

laughingbuddha, думаю, что духовность вообще не подлежит определениям и моделированию. Ее нельзя понять через язык. Только почувствовать!!! Причем самому, этому помочь мало кто сможет, объяснить тоже. Поэтому не ищите в умных книжках определения. Попробуйте, станет немного понятнее! И еще замечу - в определенный период жизни возникает внутрення пустота. Причина как раз и кроется в том, что есть вещи, которые умом не понять, но тем не менее они являются необходимой частью нас. Это поначалу пугает.
Зы: продолжу потом, что то мозги не работают сегодня)))

[laughingbuddha]

Собссно, я об этом и толковал всю дорогу. О бессмысленности ЛЮБЫХ терминов. Рад, что вы со мной согласны.
Тока я тогда я не понимаю при чем тут конкретное поклонение конкретным богам. Оно-то ведь - сплошная терминология...

[Ingwar]

Ivan32, что поленился? Отвечать поленился.

laughingbuddha,

И еще меня удивляет. Хоть бы новых богов разработали, посовременне, нет вытаскивают рухлядь какую-то забтыую черт знает когда, реставрируют, нафталинчиком присыпают...

Вот и я про то же. Живое язычество - индуизм уже давно эволюционировало от политеизма через пантеизм в монизм. И, таким образом, ушло далеко вперёд по отношению к ширпотребовскому христианству. Мне лениво набрать пару-тройку страничек из шиваитского катехизиса, но, ужо, как-нибудь, соберусь. А наши неоязычники предлагают откат в пещеры

"Духовность". Это что?

Одна моя знакомая московская учительница как-то рассказала историю. В ранней юности она запуталась в жизни так, что твёрдо решила свести с ней счёты. Подруги с трудом уговорили её сходить на исповедь. Она пошла просто чтобы их не обижать. Рассказала священнику о своих проблемах. Стоит, а в голове жернова ворочаются. Священник возложил ей на голову руки, прочитал разрешительную молитву. Рассказывала так:

- Ощущение, будто голову раскрыли и камни вынули. Стало легко и спокойно. Я стою как дура, глазами моргаю, а окружающие смеются: "Всё нормально. Это батюшка Александр благословил".

Теперь она считает отца Александра Меня своим вторым отцом. Говорит:
- Если бы не он, то я бы не жила.

К чему это? Всё к тому же. Кто испытал прикосновение Духа, тот знает. Кто не испытал, тому не объяснишь.

[Ivan32]

Ingwar,

Кто испытал прикосновение Духа, тот знает. Кто не испытал, тому не объяснишь.

Браво!

Теперь по поводу язычества - это не откат к прошлому, не уход в пещеры. Я никого к ниму не призываю. Дело в том что мое миропонимание описывается именно этими законами и порядками. Лучшего найти не могу))

laughingbuddha,

Тока я тогда я не понимаю при чем тут конкретное поклонение конкретным богам.

Каждому свое - как захочется, кому борьба, кому одиночество...

[Иггельд]

Ingwar

Живое язычество - индуизм уже давно эволюционировало от политеизма через пантеизм в монизм. И, таким образом, ушло далеко вперёд по отношению к ширпотребовскому христианству. Мне лениво набрать пару-тройку страничек из шиваитского катехизиса, но, ужо, как-нибудь, соберусь. А наши неоязычники предлагают откат в пещеры

Не утруждайте себя набором страниц, русские язычники, равно как и представленные здесь последователи иной Северной Традиции прекрасно знакомы с этими текстами, которые нисколько не противоречат более древним священным текстам, остающимися и поныне священными для индусов.

[Zigwult]

Иггельд, Ivan32, зря Вы утруждаете себя дискуссиями с этими личностями. Я уже давно имел возможность убедиться в том, что они дискутируют с Вами исключительно из желания самоутвердиться, по всей видимости не имея такой возможности в реале, и обсуждаемая тема здесь совершенно не при чем. У большинства пользователей Интернета это проходит лет в 17-18...

[Ingwar]

Иггельд,

русские язычники, равно как и представленные здесь последователи иной Северной Традиции прекрасно знакомы с этими текстами, которые нисколько не противоречат более древним священным текстам, остающимися и поныне священными для индусов.

Вы хотите сказать, что и русское и северное язычество является монизмом?

[Zigwult]

мда.... что и требовалось доказать

[Иггельд]

Ingwar

Иггельд, Вы хотите сказать, что и русское и северное язычество является монизмом?

Я говорю о том, что: во-первых, славянская языческая Традиция, несмотря на политеизм, знает понятие Единого, и у славян отмечен культ Единого Бога (см. Прокопия Кесарийского и Гельмольда); во-вторых, еще в Ригведе и Атхарваведе (не говоря уж о более поздних Упанишадах), есть представление о Едином, и ничем принципиально новым это сейчас для индусов, несмотря на политеизм, не является.

[Ingwar]

Иггельд,

ничем принципиально новым это сейчас для индусов, несмотря на политеизм, не является.

Простите, я ещё раз повторюсь. Индуизм уже давно прошёл и стадию политеизма, и стадию пантеизма. Сейчас это единственная религия, которую можно назвать монизмом.

Когда русское и северное язычества дорастут до монизма, я сразу же обращусь в такое язычество. Потерпеть мне осталось всего-то пару-тройку инкарнаций. С вашей упёртостью

[Ivan32]

Ingwar, ну не знаю - дорастем ли до вашего величия
Слишком васокого Вы мнения о монотеизме. Я не считаю, что это высшая точка совершенства (в моем понимании скорее наоборот).

Но люди со временем (к сожалению) редко меняют своих взглядов, так что Ингвар остается Ингваром!

Хочу так же заметить, что не весь прогресс человечества является положительным. Примеров полно - создание ядерного оружия, огнестрельного оружия. Поэтому хочу предостеречь от заблуждений.

Ничего личного!

[Ingwar]

Ivan32, повторю ещё раз (видите, какой я терпеливый). Индуизм является монизмом, а не монотеизмом. Разница, примерно, как между прудом и океаном. Неужели вы и остальных моих постов не понимаете? А возражаете

[Totenheim]

Тогда уж можно провести паралели с египетскими богами..Хор - Хорс, Ра - Ярила

[Иггельд]

Totenheim

Тогда уж можно провести паралели с египетскими богами..Хор - Хорс, Ра - Ярила

Не совсем так. Во-первых потому, что египтяне не индоевропейцы.
Во-вторых, Ярила - умирающий и воскресающий молодой бог типа Осириса, Диониса и Бальдра (в какой то степени).

[Svetlojar]

Тогда уж можно провести паралели с египетскими богами..Хор - Хорс, Ра - Ярила

Да, любители "славянского бога РА" у нас есть...)))

[Zigwult]

и Бальдра (в какой то степени)

Почему же " в какой-то"? В самой что ни на есть полной степени. С чем в Асатру связывается Летний Солнцеворот, как если не с убийством Бальдра, находящегося в расцвете сил?