[BlackDarkneCC]

Извините что долго не отвечал просто проблемы возникли.Мой пост который я сейчас буду отстаивать находится на второй страницы,кто забыл.

2 DarkendSoul:Если человек не будет жить эмоциями а идти банальной логики, то тогда он привращается в простого тупого(не со стороны образания и других земных ценностей)обывателя,который просто не может думать на уровне эмоций (что значит красиво и правильно именно для него). Нафига мне твоя обьяктивность.

2 чёрнаяВДОВА: А вообще-то именно в 15-20 лет иформируется твоя точка зрения обо всем(в такие года ты еще не испорчен такими вещами как обучение в университете,какой-нибудь глупинькой девочкой,работой,семьей и другими приземлеными вещами, если в такие года человек заитересовался такими вещами как сатанизм и т.д всерьез, то он даже когда вырастит останется в душе всегда единным,а те люди которые заинтересовалися сатанизмом в юные годы,а потом проходит лет 5-10 и они уже орут что я был идиотом, а сейчас я подрос и стал умнее и других такимиже считает,то из этого вывод что его увлечения были просто позерством и не более того)Такие вещи приходят всего один раз в жизни.
Я не говорил что я Сатанизм считаю полностью религией.Религия и другие красивые слова это просто тупая статичность,краткое сокращения чего-то высшего для обывателей,чтобы они не взбунтовались.

[Swart]

ВоРоН,

Если человек не будет жить эмоциями а идти банальной логики, то тогда он привращается в простого тупого(не со стороны образания и других земных ценностей)обывателя,который просто не может думать на уровне эмоций (что значит красиво и правильно именно для него).

А я-то думал, что это обыватели живут эмоциями и с логикой (тем более банальной) совсем не дружат. Видимо, ошибался.
А что значит «думать на уровне эмоций»? Это как?

А вообще-то именно в 15-20 лет иформируется твоя точка зрения обо всем

Для этого нужно к этому времени иметь хоть какое-то представление обо ВСЕМ (а потом уже формировать свою точку зрения на это все). Кстати, как ты поймешь, что это именно твоя точка зрения на что-либо (может ее кто-то тебе незаметно навязал)?

(в такие года ты еще не испорчен такими вещами как обучение в университете,какой-нибудь глупинькой девочкой,работой,семьей и другими приземлеными вещами,

Т.е. все это никак на него до сих пор не повлияло? Этот человек родился и рос один в лесу?

если в такие года человек заитересовался такими вещами как сатанизм и т.д всерьез

Серьезно заинтересовался сатанизмом? Потом так увлекся, что стал сатанистом?

Swart добавил(а) [date]1089740772[/date]:
Uruk-hai,

3. Назовем их просто сатанистами. Люди, которые взяли часть от Лавея, часть от Кроули, часть еще от кого-то, пропустили все через себя и получили свое мировозрение.

Это какая-то компиляция получается, а не мировоззрение.

Оно может быть и разным, но суть одна. Они-то НЕ ВЕРЯТ в сатану.

Получается, что суть сатанизма – не верить в сатану (а почему, кстати, с маленькой буквы?). Вот я не верю в Сатану (и в сатану тоже), я теперь – сатанист?

Поясняю 3 пункт: люди НЕ ВЕРЯТ в сатану, не являются лавеистами. Почему бы им не назваться сатанистами?

А почему сразу сатанистами? Они других слов не знают что ли?

[Uruk-hai]

я практически всегда все с маленькой буквы пишу, так что не надо в этом какой то смысл усматривать.
а что мировоззрение не может быть компиляцией?
ну захотелось и назвались

А этимология слова "Сатанизм" о чем-нибудь говорит? Или так, просто слово.
Захотели, стали называть им свое мировоззрение?

[Swart]

Uruk-hai,

а что мировоззрение не может быть компиляцией?

Либо это мировоззрение, либо компиляция.

ну захотелось и назвались

А почему хочется называться именно сатанистами? На каком основании?

[Ingwar]

Swart, приветствую в Вальхалле

Этот человек родился и рос один в лесу?

Не понимают. Я об этом долго говорил здесь http://valhalla.ulver.com/showthread...5&pagenumber=1
Поняла, по-моему, только Aske. Остальные "думают на уровне эмоций (что значит красиво и правильно именно для них). Нафига им твоя объективность?"

Uruk-hai, сатанизм - это раковая опухоль в теле человечества. Хоть под номером 3, хоть под номером 333. Опухоль может гордиться успехами роста и даже выдавать себя за эталон. Особенно она любит поносить больную иммунную систему, которая, из-за своих нарушений и допустила рост опухоли. Кстати, здоровая иммунная система ведёт себя в отношении раковых клеток тоталитарно, антидемократично и негуманно

[Asodax]

В ходе бесед и разговоров, предпринимаемых для достижения понимания того, ЧТО ЖЕ ТАКОЕ САТАНИЗМ и кто такой САТАНИСТ, меня сперва несколько раз посылали на... "битые ссылки" , а затем настойчиво рекомендовали сперва почитать

http://warrax.net

и только уж потом пытаться задавать свои глупые вопросы.

[Talja]

Swart, нации "византиец",на сколько я помню, не было... могу и ошибиться. это было многонациональное государство... римляне, греки, евреи, и т.д...Но в этом я слабовата-не судите строго!

А обвинения христианства всегда необоснованно однобоки.

Субъективное и необоснованное мнение.

????Я по крайней мере за время всей истории обсуждения данного вопроса никаких аргументов, кроме сугубо экономических и упоминания постоянного давления на умы несчастных сограждан не видела... Я еще раз повторю, что мне глубоко безразличны как протестантизм, так и католицизм... Я не могу отвечать за свое идеальное знание всех тонкостей и православия... Но по-прежнему не понимаю, почему вы смотрите на православие исключительно в виде попов?!!! Вот в чем однобокость-тА!!!! Мы,слава богу, живем не в средневековье... что же заставляет вас ненавидеть православие? что толкает на защиту придуманной и раскрученной в 19 веке "религии"?

[DarkendSoul]

2 DarkendSoul:Если человек не будет жить эмоциями а идти банальной логики, то тогда он привращается в простого тупого(не со стороны образания и других земных ценностей)обывателя,который просто не может думать на уровне эмоций (что значит красиво и правильно именно для него). Нафига мне твоя обьяктивность.

BoPoH, а при чём здесь банальная логика? Если человек будет жить одними лишь эмоциями, он попросту долго не протянет. Я за субъективное восприятие мира, но дело в том, что все мы разные, и если каждый из нас откажется понимать другого, в мире натупит настоящий хаос. Ну эт я канешно широко взяла, зато так тебе, надеюсь, понятнее. Теперь пойми ещё одну вещь: восприятие может быть каким угодно, но вот навязывать и тем более доказывать его не имеет смысла. Раз уж ты у нас такой субъективный, тебе тем более должно быть на это всё похЪ.

Я не говорил что я Сатанизм считаю полностью религией.Религия и другие красивые слова это просто тупая статичность,краткое сокращения чего-то высшего для обывателей,чтобы они не взбунтовались.

Ой как пафосно! кАроче, настоящий сатанизм имхо- это не религия, а в большей степени философия.

А вообще-то именно в 15-20 лет и формируется твоя точка зрения обо всем

В 15-20 лет ты ещё далеко не всё знаешь, чтобы у тебя об этом всём складывалась точка зрения.

что же заставляет вас ненавидеть православие?

Talja, я не ненавижу православие, я к нему по большей части равнодушна, впрочем как и к любой другой религии.

[Ingwar]

DarkendSoul,

настоящий сатанизм имхо- это не религия, а в большей степени философия.

Ага. Философия раковой опухоли. Философия "бизнесмена"-стервятника. Философия свиньи под дубом: "Лишь были б жёлуди - ведь я от них жирею!" (с) Иван Андреевич.

[DarkendSoul]

Ага. Философия раковой опухоли.

Ingwar, звание раковой опухоли можно с лёгкостью приписать к абсолютно любой религии/философии. Я не защищаю сатанизм, я всего лишь считаю, что эта такая же опухоль, как и мусульманство, буддизм, кальвинизм, короче, любая религия. Другой вопрос в том, что опухоли бывают доброкачественные и недоброкачественные. Раковая опухоль, ясный пень, недоброкачественна. Это ваше мнение/название сатанизма. Но кто-то, кто видит под другим углом, посчитает её вполне даже невредной, так что это опять таки слишком субъективно. А теперь прошу меня извинить, мне осталось спать пять часов с учётом того, что не спала я уже сутки. Звиняюсь за этот оффтоп. Просто я искренне надеюсь, что мы не будем опять мусолить всё сначала.

[Uruk-hai]

Swart, не очень понял почему мировозрение индивида не может быть компиляцией мировоззрений.(ведь мировоззрение это грубо говоря множество, каждый элемент которого это ответ или понимание некоторого вопроса.а ведь множество может состоять из подмножеств)

Ingwar, а про раковую опухоль совсем необоснованное суждение.тем более фраза хоть в 333 значении, под 333 значением можно подписать АБСОЛЮТНО что угодно.ведь говоря что скажем молоко - раковая опухоль говориться бессмыслиться.(я именно для того и привел 3 значения слова.а кто мешает назвать тоже молоко сатанизмом?пример конечно же абсурдный не спорю, но смысл я думаю понятен)

[заза]

такими словамы как "сатана" "дьявол" "люцифер" обозначают злую силу, но думаеться что все это придумали для запугиваные слабых "баранов" которые только дышат воздухом и кушают "траву," они такими словами напуганы до смерти, интересно то что, где "волк" который кушает их в маске "доброго пастыря" и баюкает "молитвамы"?

[Uruk-hai]

такими словамы как "сатана" "дьявол" "люцифер" обозначают злую силу, но думаеться что все это придумали для запугиваные слабых "баранов" которые только дышат воздухом и кушают "траву," они такими словами напуганы до смерти, интересно то что, где "волк" который кушает их в маске "доброго пастыря" и баюкает "молитвамы"?

очень даже верно сказано.потому и неудивительно что значение слова сатана у попов схоже лишь со значением того же слова у сатанистов 1 типа

[Ingwar]

DurkendSoul,

звание раковой опухоли можно с лёгкостью приписать к абсолютно любой религии/философии.

Повторюсь в 111-й раз: речь не о религии/философии, а позиции. Сатанизм по своей сути ставит интересы опухоли (себя, личности, группы) выше интересов организма (Абсолюта, Единого, Космоса).

Раковая опухоль, ясный пень, недоброкачественна. Это ваше мнение/название сатанизма. Но кто-то, кто видит под другим углом, посчитает её вполне даже невредной, так что это опять таки слишком субъективно.

Однако, объективной является смерть субъекта, больного раком

я искренне надеюсь, что мы не будем опять мусолить всё сначала...

...если научимся понимать друг друга

Uruk-hai,

не очень понял почему мировозрение индивида не может быть компиляцией мировоззрений.

Это не единственный вопрос, который ты "не очень понял"

про раковую опухоль совсем необоснованное суждение.

Это почему же? Разве сатанисты 3-го типа ставят интересы Единого (организма) выше интересов себя любимых (опухоли)? А при чём здесь молоко - убей не пойму!

Кстати, с зазой и я согласен. Уже много раз писал, что... Но вы не понимаете

Устал я от вас, ребята. Очень хочу ДОМОЙ.

[Uruk-hai]

Ingwar, вообще то благополучие общества строиться на благополучии его отдельных членов (по крайней мере капиталистическое)
молоко тут притом что почему бы слово сатанизм не означало то что означает скажем слово молоко(абсурд) именно только для этого я и упомянул слово молоко, чтобы показать что говорить про 333 не уместно.
так иди

[DarkendSoul]

Однако, объективной является смерть субъекта, больного раком

Однако, субъективной является взгляд на смерть этого якобы больного. То, что вы называете смертью, я с таким же успехом могу назвать новой жизнью.

Повторюсь в 111-й раз: речь не о религии/философии, а позиции.

Позиции выражается именно в приверженности или неприверженности к какой-либо религии/философии.

[Talja]

По крайней мере религия и философия несут какие-то потуги к тому, что бы человек думал... был человеком...а сатанизьм не несет в себе именно этих функций... хотя вроде бы как первым грехом и считается "глупость"... но есть лжеученость которая направленна лишь на зашоренность и ограниченность ума... это свойственно и религиозным мыслителям... это не имеет отношения к вере, как таковой.

заза, люцифера и сатаны уже давно никто не боится... боятся больше чеченского сепаратизма... агнцы давно все закланы, плевела стали зернами и увы конец света давно закончился... бараны съели все волчье мясо

[Ingwar]

DarkendSoul,

То, что вы называете смертью, я с таким же успехом могу назвать новой жизнью.

А, ну, да! Опять в пещеры, каменные топоры изобретём. Да здравствует новая жизнь! Как же я позабыл-то?

[DarkendSoul]

А, ну, да! Опять в пещеры, каменные топоры изобретём. Да здравствует новая жизнь! Как же я позабыл-то?

Ingwar, и откуда в вас столько сарказма? Я всего лишь привела банальный пример возможного ответа на ваше утверждение, это вовсе не значит, что он выражает моё мнение. А вообще-то смешно уже. Вы ни одного моего поста в этой теме не пропустили.

По крайней мере религия и философия несут какие-то потуги к тому, что бы человек думал... был человеком...а сатанизьм не несет в себе именно этих функций...

Ну дык он и думает. Только думает о себе, а не о стаде.