[newfiz]

Новый опус Деревенского:
http://newfiz.narod.ru/qua-opus.htm

[Ulter]

Знаете, кто такой путаник? Это который говорит знакомые слова, но смысла не разберешь (шизофреник) или как болгарин говорит "да" и мотает головой, а если "нет", то кивает — возникает ощущение нереального.

Вот и Деревенский говорит общеизвестные вещи, а делает вид, что говорит новьё. Пример?

"А то, что называется квантовой теорией – это просто пачка изысканных математических процедур, с помощью которых задним числом описывали эмпирические факты из жизни микромира."

Так это и есть. И что? Даже если бы сказал, что вообще даже не выводили формулы, а взяли их из воздуха (ур-ния Максвелла, ур-ние Шредингера) — то что? Хочет он отметить их гениальность? Самому-то, видать, не доводилось взять, да из головы правильную формулу дать, а Ландау это делал по нескольку раз в году...

Далее этот с древесной фамилией описывает, надо думать, свои проблемы ассоциаций при изучении КМ. Но не указывает главного отличия — надо думать потому, что ее не понимает и сейчас. А чего тогда лезет?

А в чем, кстати, главное отличие известной нам нерелятивистской КМ от других физических теорий? Кто не знает, либо спросите, либо уж с телеги извольте...

"Только энергия этих осцилляций зависела уже от двух параметров: от частоты и амплитуды."

Никогда от частоты не зависела. Пора кончать его цитировать, но хочется ловить и ловить его на вздоре.

Это уже ошибка из 8 или 9-го класса:

"Как и сейчас, тогда мало кто понимал, что центробежная сила не может действовать на элементарную частицу. Она может действовать лишь на структурное образование из элементарных частиц, возникая из-за радиального градиента их линейных скоростей вращения."

Понимать это должен каждый ученик упомянутых классов, правда, мы здесь это уже подзабыли: речь идет о совершенно разных системах отсчета (СО), и потому нельзя явление в одной передавать в другую, где его нет (из неинерциальной, где есть сила инерции, которая может выполнять функцию центробежной силы, в инерциальную, где никаких таких сил нет и впомине).

Он потрясающе оскорбительно вздорен. Продолжаем?

Далее он несет ахинею про скорости электронов, число их соударений в секунду — полный бред, подтверждающий, что не знает основного отличия КМ (см.выше). Это паранойя — приписывать свои качества другим: он что, считает, что и мы не знаем КМ?

"Вон, у железа наблюдается мёссбауэровское поглощение для перехода 14.4 кэВ при температурах вплоть до 1046оК, хотя дебаевская температура у железа равна 467оК."

Он вообще понимает, что такое 14,4 кэВ для атома? Урод какой-то. И врун — дебаевская температура для железа превосходит 2000 К.

Это я еще читаю не строчку за строчкой (чтобы не свихнуться). Пора найти что-нибудь в конце, на десерт.

"Казалось бы: если нуклоны состоят из кварков и глюонов, то возможно разбить нуклоны на эти составляющие."

Вот это правильная фраза: казалось бы. Но уже никому не кажется лет 25. А как же тогда с аргументами? А плевать, возьмем устаревшие, авось не разберутся. Жулик он, этот с дровяной фамилией. Издевается в подпитии.

Newfiz: чего он тебе дался? Имей в виду, жизнь на него можешь угробить. Свою жизнь. Это как с автоматом играть в шахматы: он тебя мордует, ты силы тратишь, а ему наплевать. Кончай с такими играми.

[Ulter]

Что-то полное невнимание к теме. Чушь какая-то: то ли всем все понятно, то ли ничего не понятно.

Ответ: в КМ нет времени. Кто объяснит почему? То есть, почему в квантовой механике нет времени? Где спецы, сдававшие спецкурс или настоящий курс квантовой (или электронной) теории?

Зачем вообще конформные (сохраняющие) преобразования нужны? Мы что, уже лишились мозгов? Или это только на форуме так?

Может, кто наивный слово скажет?

[Svrgh]

Ulter

Может, кто наивный слово скажет?

Понимаете как раз таки время то и есть. Сейчас время отпусков маститых квантовых механиков - они все сменили облучение в лабораториях и у компьютеров на интенсивное облучение под солнцем Турции или Испании. Вот и молчат - довольны сервисом Отелей и их ресепшеном.

[Ulter]

Svrgh: надоело читать без знаков препинания "казнить нельзя помиловать".

Повтори свою мысль нормальными словами. Чтоб понять, что ты имеешь.

Не хотел все это время читать нотации, но, поверь, ухондокал...

[newfiz]

Ulter, это просто позорище с Вашей стороны.
По-Вашему, энергия осцилляций "Никогда от частоты не зависела".
И что "дебаевская температура для железа превосходит 2000 К."
Хоть бы в справочник заглянули для приличия. У железа температура
ПЛАВЛЕНИЯ - около 1500 !
У Деревенского - всё честно. А у Вас - бессильная злость и наглость.

[Xan]

newfiz

У Деревенского - всё честно. А у Вас - бессильная злость и наглость.

Хи-хи!

А что такое "дебаевская температура", а, новыйфизик?