[gnom]

Тут такой вопросец, со слабой надеждой на резонанс..

Ибо сомневаюсь, что есть специалисты. Интересуют скандинавские заимствования в латышском. Я знаю, что их - много. Очень много. Но вспоминать на вскидку - мне сложно. Я слабо знаком с скандинавским лексиконом.

Есть ли кто в курсе? Работы какие то на этот счет?

П.с. еще такой странный вопрос. Не практикуют ли лингвисты, как метод, просто - тупо читать словарь?

[parviscius]

gnom

еще такой <…> вопрос. Не практикуют ли лингвисты, как метод, просто - тупо читать словарь?

Если это настоящий лингвист, а не дурак, пытающийся скрыть свою глупость этим словом, то нет, настоящий лингвист даже и словарь и даже простой на первый взгляд список слов будет читать осмысленно, с определённой целью, делая при этом те или иные выводы

[parviscius]

Методы и процедура лингвистического анализа

Как правило, отбор примеров осуществляется методом сплошной выборки. Выбор источника для осуществления данной выборки зависит от целей работы. Это могут быть разнообразные словари, произведения художественной литературы, другие письменные источники, аудио или видео записи и т.д. Важно, чтобы отобранный корпус примеров являлся показательным, хорошо иллюстрировал все разнообразие проявлений анализируемого явления и был достаточен для проверки выдвигаемой в исследовании гипотезы. Для удобства последующего анализа каждый пример заносится на отдельную карточку с подробным указанием источника.

[Old]

gnom

Интересуют скандинавские заимствования в латышском. Я знаю, что их - много. Очень много. Но вспоминать на вскидку - мне сложно. Я слабо знаком с скандинавским лексиконом.

Не существует "скандинавского лексикона" (с), дела обстоят совершенно наоборот.
Существует латышский лексикон: как набор отовсюду надёрганных иноязычных слов (славянских, германских, угорских и американизмов), которые латышская деревенщина изуродовала под свой нрав.
Так и получился, в последние 200 лет, латышский лексикон.