[Горец]

Лёд на Луне — вода в твёрдом состоянии, которая, как уже точно доказано присутствует на Луне. Жидкая вода не может находиться на лунной поверхности, так как она испаряется под воздействием солнечного света и затем рассеивается в космическом пространстве. Однако, с 1960-х годов существует и доказана гипотеза, о том, что водный лёд сохраняется в кратерах на полюсах Луны, куда не могут проникать лучи Солнца, или же залегает на большой глубине.
http://ru.euronews.com/2013/08/28/wa...-below-ground/

Ничто не вечно и на Луне
Лунный шар плывет в летном небе. Я долго смотрю на него и вдруг замечаю на вечном рисунке лунных пятен... три новые точки! Обман зрения? Бегу в комнату, хватаю бинокль и жадно всматриваюсь в диск. Так и есть: три неподвижные, с четкими краями угольно-черные области, словно оспины, легли на лицо Луны. Зову друзей, и мы, выхватывая бинокль друг у друга, никак не можем насмотреться. Спорим: что это? Может, точки не на самой Луне, а в земной атмосфере?
- Да они исчезли! - восклицает вдруг кто-то.
И правда: увлекшись спором, мы не заметили, как Луна, буквально на пять минут лишившись нашего внимания, стерла неожиданно появившиеся пятна. Так я, одиннадцатилетний, стал свидетелем явления, которое до сих пор не нашло объяснения. "Луна - мертвая планета..." Эта фраза упорно кочует из книжки в книжку, хотя специалистам давно ясно, что наша спутница полна скрытой жизни. Можно смотреть в телескоп на Луну час, сутки, неделю - и видеть только кратеры, скалы, лавовые равнины - "моря" да черные тени. Но вдруг сверкнет ослепительная вспышка, или красное пятнышко выступит на дне кратера, или туман закроет горный пик. Через минуту все исчезнет, и астроному остается только гадать: померещилось? Было ли?
Подобное называется "кратковременными лунными явлениями". Некоторые из них, кажется, уже не представляют загадки, тогда как другие - жгучая тайна.

Она... дышит
Любой школьник знает - нет на Луне атмосферы, то есть воздушной оболочки. Однако это не совсем так. Атмосфера у Луны есть, но... иногда.
Долгое время ученые считали Селену холодным каменным шаром, в котором замерла всякая жизнь. Они утверждали, что на ней нет действующих вулканов, не бывает "землетрясений". Это, мол, маленькая, пронизанная до самого сердца космическим холодом планетка.
Лишь после того, как в ноябре 1958 года советский ученый Николай Козырев сфотографировал извержение в кратере Альфонс, пришлось признать: Луна дышит.
Всякий из вас, вооружившись биноклем и запасшись терпением, сможет увидеть если не сами лунные извержения, то их последствия.
Легче всего это сделать, ведя наблюдения, когда Луна закрывает собой звезды и планеты. А когда именно, можно узнать заранее из Астрономического календаря.
Внимательно следите, как звезда приближается к краю Луны. Чаще всего она гаснет, словно прихлопнутая крышкой. Но иногда происходит странное. Звезда меркнет, не доходя до Луны. Или вдруг засияет сквозь нашу спутницу, словно та стала прозрачной. Бывает, что звезда растягивается ниточкой вдоль лунного края. Или меркнет медленно и постепенно, как будто погружается в туман.
Далее - http://jtdigest.narod.ru/dig3_02/luna.htm

[Klerkon]

Насколько я знаю, большой научной загадкой являются сами обстоятельства и время появления Луны поблизости от "голубого" нашего "шарика".

[Горец]

По одной из теорий Луна это осколок/обломок Земли. Не понимаю почему это точно не удалось установить или опровергнуть. Ведь можно просто взять экземпляр лунной почвы и сравнить его с земными породами.

[ONDERMAN]

Если Луна отдалится всего на десять процентов от своего сегодняшнего расстояния до Земли, а это – сорок тысяч километров, то обратного пути уже не будет. Вращение нашей планеты станет непредсказуемо хаотичным, что, в свою очередь, приведет к гибели многих форм жизни на ней.

Нельзя сказать, что для ученых отдаление Луны стало неожиданностью. За последние более чем четыре десятилетия они очень пристально наблюдают за спутником. В 1968 году астронавты Аполлона оставили на луне первый прибор, оснащенный рефлекторами. Это было сделано для более точного измерения расстояния до Луны с помощью лазеров. И это оказалось как нельзя кстати.

Так, в настоящее время в штате Нью-Мексико стоит современная аппаратура, которая с легкостью вычисляет расстояние от Земли до Луны. Сложнее определять, с какой скоростью Луна отдаляется. Но и это удалось выяснить. Десятилетия неустанной работы показали, что спутник уходит со скоростью четыре сантиметра в год. Казалось бы, это очень маленькая величина, однако она год за годом растет.http://u-news.org.ua/14811-zemlya-bez-luny.html Интересная статья там также и об образовании луны.

[Xan]

Горец

Далее - http://jtdigest.narod.ru/dig3_02/luna.htm

Титул автора говорит сам за себя: "координатор лунных чудес по СНГ".

ONDERMAN

.http://u-news.org.ua/14811-zemlya-bez-luny.html Интересная статья

Кроме некоторых фактов там много бреда от борзописца.
У него и гематит металл, и Луна защищает Землю от Юпитера, и сто метров океана откуда-то возьмутся.

Klerkon

Насколько я знаю, большой научной загадкой являются сами обстоятельства и время появления Луны

Да вроде уже моделировали разные варианты столкновения Земли с другой планетой и получили, что при определённых условиях Луна могла бы и образоваться.
Сама Луна неоднородна по плотности, как бы слеплена из кусков разного происхождения. Что соответствует столкновительному варианту.

[Горец]

"координатор лунных чудес по СНГ"

координатор любительских программ
наблюдений кратковременных лунных явлений в СНГ

Критика должна быть конструктивной.

Юпитер, читал, защищает Землю от многих астероидов. Давно читал, к сожалению подробностей не помню.

[Страж]

Луна — это ещё не рожденная планета, планета, которая, так сказать, рождается.
Она постепенно становится теплее и со временем (при благоприятном развитии «луча творения») станет похожей на Землю и обзаведется собственным спутником, новой Луной; к «лучу творения» добавится новое звено. Земля также не становится холоднее, а разогревается и со временем сделается похожей на Солнце. Мы наблюдаем сходный процесс, например, на Юпитере, который превратится в солнце своих спутников».
«В нашей системе конец «луча творения», так сказать, растущий кончик ветви — это Луна. Энергия для его роста, т.е. для развития Луны и формирования новых её отпрысков, идёт на Луну с Земли, где она создаётся объединёнными действиями Солнца, всех других планет Солнечной системы и самой Земли. Эта энергия собирается и сохраняется в гигантском аккумуляторе, расположенном на поверхности Земли, каковым является органическая жизнь на Земле. Органическая жизнь на Земле питает Луну. Всё живое на Земле — люди, животные, растения — служит пищей для Луны. Луна — это огромное живое существо, которое питается всем, что живёт и растет на Земле. Луна не могла бы существовать без органической жизни на Земле, равно как и органическая жизнь на Земле не могла бы существовать без Луны. Более того, по отношению к органической жизни на Земле Луна представляет собой гигантский электромагнит. Если бы действие этого электромагнита внезапно прекратилось, органическая жизнь рассыпалась бы в прах».
«Процесс роста и разогревания Луны связан с жизнью и смертью на Земле. Всё живое в момент своей смерти высвобождает определённое количество энергии, придававшей ему «одушевлённость»; эта энергия, или «души» всех живых существ — растений, животных и людей — притягивается к Луне как бы гигантским электромагнитом и доставляет ей теплоту и жизнь, от которых зависит её рост, т.е. рост «луча творения». В хозяйстве вселенной ничто не теряется, и некоторая энергия, завершив свою работу на одном плане, переходит на другой».
«Души, которые направляются на Луну, обладая, возможно, каким-то количеством сознания и памяти, пребывают там под властью девяноста шести законов, в условиях жизни минерала, иначе говоря, в таких условиях, откуда нет спасения другими средствами, кроме общего хода эволюции в течение неизмеримо долгих планетарных циклов. Луна находится на «краю», в конце мира; это «тьма внешняя» христианского учения, где «будет плач и скрежет зубов


Успенский. "В поисках чудесного"

[MeTaNik]

Страж

и обзаведется собственным спутником, новой Луной

и?..откудова она возьмется?...Что нибудь научное есть, кроме метафизики?......

[Klerkon]

Горец

можно просто взять экземпляр лунной почвы и сравнить его с земными породами.

Сравнивали. Но выводы были неоднозначными. В преданиях некоторых народов утверждается, что в глубокой древности на небе сияло... две луны... Одна из них около 5800 лет назад, т.е. когда зародились древнейшие цивилизации, Шумер, Египет и пр., вошла в земную атмосферу, постепенно распадаясь на несколько крупных метеоритов. Подробнее: http://astroenio.ru/node/1768

[MeTaNik]

Страж

«Души, которые направляются на Луну, обладая, возможно, каким-то количеством сознания и памяти, пребывают там под властью девяноста шести законов, в условиях жизни минерала, иначе говоря, в таких условиях, откуда нет спасения другими средствами, кроме общего хода эволюции в течение неизмеримо долгих планетарных циклов. Луна находится на «краю», в конце мира; это «тьма внешняя» христианского учения, где «будет плач и скрежет зубов

Ого, вот и эзотерика пошла. На христианскую тему. Привет, эзотерика.

[Страж]

Нет, вряд ли Успенский был христианином....Мне его книга понравилась...
А есть еще много версий о луне, связанных с инопланетянами.... Они тоже интересны.

[Горец]

Klerkon

Сравнивали. Но выводы были неоднозначными. В преданиях некоторых народов утверждается, что в глубокой древности на небе сияло... две луны... Одна из них около 5800 лет назад, т.е. когда зародились древнейшие цивилизации, Шумер, Египет и пр., вошла в земную атмосферу, постепенно распадаясь на несколько крупных метеоритов. Подробнее: http://astroenio.ru/node/1768

В смысле недонозначные? Можно поподробнее?

[Xan]

Страж

Успенский. "В поисках чудесного"

Klerkon

В преданиях некоторых народов утверждается, что в глубокой древности на небе сияло... две луны...

Граждане!
Ну не надо на научный форум тащить откровенный бред.

Тащить можно только смешное, вроде этого:
http://valhalla.ulver.com/f44/t17333.html

Горец

Юпитер, читал, защищает Землю от многих астероидов. Давно читал, к сожалению подробностей не помню.

Скорее наоборот -- он отклоняет астероиды, которые мирно вращаются в поясе астероидов, и может направить их в Земле.

> "координатор лунных чудес по СНГ"
> координатор любительских программ наблюдений кратковременных лунных явлений в СНГ
> Критика должна быть конструктивной.

Это не критика, это диагноз!

-----

Есть научные сайты, например можно заглянуть вон туда:
http://www.astronet.ru/db/apod.html
И там много ссылок на всякое.

[Страж]

Xan

Ну не надо на научный форум тащить откровенный бред.

Наука (или то, что мы ей называем) это, вполне вероятно, какое то знание частных случаев. Xan, а если до нас действительно существовали великие цивилизации, сгоревшие в огне ядерной войны или природной катастрофы? И было две луны? Наука бессильна что либо доказать, потому что материальные свидетельсва давно исчезли. Вы наверное смотрели американские фильмы "после нас"?

[Xan]

Страж

Наука (или то, что мы ей называем) это, вполне вероятно, какое то знание частных случаев.

Вот не надо такую херню писать.
Что такое наука большинство людей знает по высказыванием мракобесов или всяких гадалок. Отсюда и такое представление.
Поскольку я в науке работал, мне подобный бред часто попадался.
Погугли "научный метод".

Страж

а если до нас действительно существовали великие цивилизации

Ага, ага!!!
(Про свойства ядерного оружия мне не надо раскрывать глаза, у меня специальность ядерная физика.)

Страж

Наука бессильна что либо доказать, потому что материальные свидетельсва давно исчезли.

Да уж конечно!
Окаменевшие бактерии, медузы и черви не исчезли, а гораздо более прочные ядерные реакторы, атомные заводы и прочая инфраструктура исчезли совершенно бесследно.

А, ну да! Всё это было в Атлантиде, которая утопла!
Тектонику плит, как противоречащую Атлантиде, игнорируем!!!

[Горец]

Скорее наоборот -- он отклоняет астероиды, которые мирно вращаются в поясе астероидов, и может направить их в Земле.

А он не может притянуть к себе астероиды, которые если бы не он направились бы к Земле?

Господа, что скажете о льде на Луне?

На Луне можно в будущем построить базу, типа лабароторию под колпаком. Вот на Марсе вряд ли. На Венере тоже мягко говоря проблематично, хоть и считается эта планета "сестрой" Земли.

[Xan]

Горец

А он не может притянуть к себе астероиды, которые если бы не он направились бы к Земле?

В поясе астероидов астероиды спокойно крутятся по своим орбитам, не пытаясь из него убежать.
Но Юпитер их понемножку "толкает", так что некоторые могут значительно изменить свою орбиту. Вплоть до того, что она пересечётся с орбитой Земли.

Земля, кстати, покрыта кратерами не меньше, чем Луна. Просто на Земле климат стирает их (делает невидимыми), а на Луне они хорошо сохраняются.
http://www.infuture.ru/article/1411

[Горец]

Как он их толкает? У него ведь мощнейшее гравитационное поле.

[Xan]

"Толкает" -- в смысле изменяет параметры их орбит. Довольно случайным образом, как в толкучке.

Называть его гравполе "мощнейшим" не следует. У Солнца поле всё равно гораздо больше.
Ну и он достаточно далеко от пояса астероидов. А, как известно "... обратно пропорционально квадрату расстояния".

Когда от эмоций ("мощнейшее") переходишь к расчётам, всё оказывается совсем иначе.

[Alland]

Страж

«Души, которые направляются на Луну, обладая, возможно, каким-то количеством сознания и памяти, пребывают там под властью девяноста шести законов, в условиях жизни минерала, иначе говоря, в таких условиях, откуда нет спасения другими средствами, кроме общего хода эволюции в течение неизмеримо долгих планетарных циклов. Луна находится на «краю», в конце мира; это «тьма внешняя» христианского учения, где «будет плач и скрежет зубов
Успенский. "В поисках чудесного"

Надо же , то Солнце у христианских нью-проповедников адское пекло , то уже Луна "тьма внешняя" )

Как-то всё невесело.

А согласно ведическим шастрам , Луна это райская планета ,с нематериальными формами жизни )

Уже веселее.