[Hrafn V.]

"хет"+"йод"

А гласная благоразумно опущена, как всегда. Усё ясно.

[Ankhu]

Очень, очень остроумно, Hrafn V.!
Прям как у Петросяна...

[Hrafn V.]

Очень, очень остроумно, Hrafn V.!
Прям как у Петросяна...

Это Ваше недовольное ворчание обличает недостаток научности в Ваших суждениях.
Подумайте сами: утверждалось, что артефакт - из России. Думаю, не нужно объяснять, что по своей частотности слово, которого Вы испугались, будет занимать первое место в любой системе письменности, если документ - из России. И Ваша дешифровка только подтвердила данное наблюдение.
PS А при чём тут шахматист ?

[Ankhu]

Hrafn V.

PS А при чём тут шахматист ?

Это популярный российский комик, а не экс-чемпион.

[Gunnlaug]

Ankhu

Это популярный российский комик, а не экс-чемпион.

2 Hrafn & Ankhu: повеселили. Диалог - супер.

Короче говоря, это, вероятно, уникальный хазарский артифакт. :rolleyes:
И, судя по всему, уже в те времена существовала цензура. Вот.

П.С. А может это символ русско-хазарской дружбы?

[Любояр]

Нет артефактов с северо-венедскими рунами? Те, кто внимательно читал книгу Иггволда (А. Платова) должны помнить, что руны взялись не "с фонаря", а с артефактов храма Ретры. Конечно их "мужественно уничтожали", но кое-что всё же осталось. Причём о тех артефактах упоминал не только Платов.
И ещё. Что руны Ретры, что руны Велесовой Книги... Даже если их изобрели в какой-нибудь половине какого-нибудь века- сегодня и те и другие вполне рабочий инструмент. А это главное. Как и Боркуна, о которой известно только то, что она выложена на сайте Клана Бор.

[4symbols]

А не проще ли придумать под себя любимого какие-нить руны и пользоваться ими?

[Топор из Варгга]

Инга Доберман

ну или почти уникальна......

или совсем не уникальна....

[Gordan]

Здравствуйте! Есть такая книга - Славянская руническая писменность: факты и домыслы , авторы Громов и Бычков ,изд. София
Книга посвящена проблеме возможного существования у славянских народов системы писменности , родственной западноеврпейским рунам.В ней рассматриваются памятники ( предметы "прильвицкой коллекции", коллекции камней, найденной близ Ной-Штрелица, микоржинские камни ), и надписи начертанные на них. Вопрос о их доставерности решён в пользу них (но не всех, часть из них не признаётся всеми учёными), но на из иллюстрации из книги - надписи, похожие на руны ,но рассшифравать их видимо нельзя. (Несколько учёных пытаясь рассшифрвать, проводят аналогии от скандинавских.)

[Tildr]

ABC

На нашем японском форуме задан вопрос про эти знаки. Я сделал осторожное предположение,что это что-то руническое. Может такое быть? Говорят нашли в России и это вроде как украшение.

Иврит. Однозначно по шрифту.
И новодел, судя по состоянию материала (отсутствию коррозии, грязи и т.п.)


По поводу славянских рун, "волхвов" и прочего словено-венедо-арЫйского
Копия моего поста о "научности" и "приемственности" "трудов" словенских "волхвов"
Автор: Иггельд
Тема: Пантеон русов и славян. 33 Бога и Богини, научная реконструкция
Адрес: http://triglav.ru/forum/index.php?showtopic=10731&st=30

Мой пост. В начале следуют цитаты, затем мои комментарии по сравнению двух разных текстов одного автора:

Nov 20 2007, 06:09 PM
Отправлено #32

Группа: Members
Сообщений: 38
Регистрация: 13-July 07
Пользователь №: 8279
Иггельд, не надоело замукулатуривать язычество? Читаю тебя же (цитаты по статье О вольном пересказе славянских мифов в издании "Поединок со змеем" и чрезмерном перунопочитании
(в печати, под названием «Критические заметки о вольном пересказе славянских мифов...»// Фантастика. XXI век.(Никитинский альманах), вып.3., М., 2000)):

1 Перун и Лада - идеальна пара
2 Интересненько, куда делся Волх? Убежал? Стал "Велесом, от коего волхвы"?
3 Мор-Морозко растаял, конечно же.
4 Желя ушла к Жулям, Жалям, Жилям.
5 Разумеется Иггельд знает лично всех, кто был прародителями русов. Финно-угров там уж точно не было.
6 Йотунхейм, Нифльхейм, утгард, Ульвдалир и пр. не считаем, число-то не сходится :-)
Кощного царства теперь у нас, ибо Кощ это Касьян. Так сказал Иггельд. Богу не перечат, раз Кощ теперь не бог, изволь жопу поднять, место освободить
7 Всех сестер знаем лично. Смерть это судьба.
8 Макошь, хошь не хошь, а землицу брось, теперь ты ведьма. Иггельд глас богов.
9 Что там Фригг вращает? Что на что наматывает????? А может быть Фригг это Макошь??? Иггельд, дарю идею!

Вот такие они, волхвы-оборотни, дети "супружества Лели и славянского бога охоты, оборотня-Волха, имеющего хтонические корни".
Ни дать ни взять. Токмо деньги загребать.

После этого следовал пост, что они е язычники от меня, а затем бан. Вот такая вот наука

[Gunnlaug]

Tildr, спасибо, повеселили. ))

[Nik]

Обращаюсь ко всем присутствующим!
Gunnlaug, Вам лично: Вы уж не убивайте меня сразу. Я буду вести себя смирно. Обещаю. Никакой пропаганды.

А вопрос мой такой: что вам известно о некоем академике Чудинове В.А.? Насколько он авторитетен как учёный?
Дело в том, что интересуясь этим вопросом, я наткнулся на его фильм. Вернее запись его выступления. Ещё не смотрел, но в аннотации описаны одни сенсации.
Хотелось бы знать ваше мнение, как людей сведующих, по этому вопросу.
Спасибо.

[Ankhu]

nik1951, заходим на ru.wikipedia.org и в строке поиска набираем Чудинов Валерий Алексеевич.

[Gleb]

Ankhu, но всё же Вы забыли указать, что труды великого академика чушь полная, а то ведь поверят и станет у нас одним Гриневичем-Хиневичем больше...
Что не есть гуд.
P.S. Этруски - это русские

[deardron]

Gleb

Ankhu, но всё же Вы забыли указать, что труды великого академика чушь полная, а то ведь поверят и станет у нас одним Гриневичем-Хиневичем больше...

Да, этот "учёный" - очередной засиратель мозгов. Почему-то физматское образование предрасполагает к особо изощрённому издевательству над здравым смыслом - вспомним Фоменко.

Мечтаю посмотреть на полемику нашего "русича", доказывающего, что русский язык - самый древний в мире - с таким же кадром из Украины, для которого древнейшим является украинский.

P.S. Этруски - это русские

Ага, ещё одна гениальная "этимология" А поморы - любители пом(ид)оров!

[Gunnlaug]

deardron, это главное отличие оных... кхм... аффторитетофф. Они к дискуссии серьезной просто не способны. Зато их "труды" неплохо продаются.

nik1951

Ещё не смотрел, но в аннотации описаны одни сенсации.

Это уже признак того, что "содержимое" не заслуживает серьезного внимания.

[Nik]

Спасибо Gunnlaug. Кратко, но предельно ясно. Очередной мифотворец.
Благодарю.

[Veter]

Затронула тема настолько сильно, что зарегился на форуме. Дело в том что отбросив все книги, и всех авторов и пр. - достаточно просто зайти в музей и посмотреть русскую крестьянскую одежду - сохранилась она вся в основном конца 19 - начала 20 века. И вопрос о том были ли славянские/русские руны или нет просто отпадет
Самая обычная (хм... праздничная) одежда - вся испещрена рунами и руническими узорами. а также древом мира, оленями? праматерью?, и пр. Встречается свастика и часто ингуз. Точнее их славянские эквиваленты. Где-то частично стилизованными (вряд ли кто-то в 19 веке уже помнил значение каждой руны), а где-то просто рунами.
Честно говоря когда 1-ый раз это увидел - был просто поражен. Правда большого разнообразия конечно нет. Скорее всего многие "узоры" копировались уже механически.
Ингуз часто понятно почему - костюмы-то в основном женские сохранились.
И лишь в начале 20-го века эти узоры начинают вытесняться узором типа "ситец" - цветочки, завиточки - мануфактуры заработали.
На редких костюмах середины 19-ого века - рун больше и они "четче" выписаны.

[Gunnlaug]

Не, буйная фантазия - это иногда неплохо... Но не до такой степени. По вашей логике - любой народ, у которого есть узоры традиционные, уже при рунах. )) Всегда найдется Ваш впечатлительный коллега, который эти руны "познает", да еще и книжку напишет.

[Veter]

Gunnlaug

По вашей логике - любой народ, у которого есть узоры традиционные, уже при рунах.

Разве я говорил что это просто традиционный узор? четко виден именно рунический узор и отдельные руны - получается это и есть русский традиционный узор.
Сходите посмотрите сами.