[Anestesiolog]

Хелли, Вы как то странно на свой счёт отнесли эти насмешки над обезьянами. Простите, если вас это задело.

[Helly]

Anestesiolog

Мы просто открыто глумимся над обезьяночеловеками.

После этих слов вас человеком можно считать только условно.

ulm

вы радуйтесь, что вас туда не записали.

Та компания намного лучше вашей.

[ulm]

Helly

Ingwar, потому что мы все-таки люди, претендующие на наличие разума, и должны придерживаться при общении некоторых общепринятых норм.

Когда вы открыто и нагло ржали (другого слова просто нет) в темах про фашизм и христианство, вы про это как-то не вспоминали... и потом те издевки, с которыми тут товаГищи ученые выступают, думаю вполне извиняют и нашу маленькую шутку, которая, к тому же, в тему

Helly

ulm
вы радуйтесь, что вас туда не записали.
Та компания намного лучше вашей.

Anestesiolog, придется ее определить все-таки, - сама просится. Ваше предложение? (не забудьте, она - блондинка)

[Ingwar]

Helly

Ingwar, потому что мы все-таки люди, претендующие на наличие разума

Но если челы сами относят себя к отряду узконосых обезьян вида Homo sapiens? Мы просто помогаем им самоопределиться. "Да будет каждому по вере его". Человечество уже почти разделилось. Одна часть пойдёт обратно, к Богу, другая - обратно в обезьяны. Посмотрите вокруг: у последних уже изчезает подбородочный выступ, появляются надбровные дуги etc.

[Alland]

ulm

Alland, мы можем создать для этого отдельную тему. Здесь мы говорим только про эволюционный миф. Расологию обсудим отдельно

Погодите,вопрос по теме.Просто на него ответа в Библии не видно.

ulm

Или просто вопросы с потолка кидаете?

Что значит с потолка?Задаю вопросы в контексте темы(на часть которых тоже не ответили,про ковчег например)

ulm

Вы, кстати, читали приведенные мной материалы? Или просто вопросы с потолка кидаете? Давайте уж уважать труд друг-друга. Что вы скажете по существу вопроса?

Я не учёный-профессионал и не имею реального доступа к фактологическому материалу,я такой же пользователь интернета,как и вы.Я читаю и размышляю,делаю спустя какое-то время свои выводы,а поспешность только при ловле блох нужна.

Ingwar, а вы что думаете по поводу кальп и юг в ведах и библейских нескольких тысячелетий?

[Nik]

ulm

Что вы скажете по существу вопроса?

Вот, вот. Именно этого все и ждут. Обижать друг друга не нужно, все твари божьи и все нужны ему, верно Ulm?

[Helly]

Ingwar

Но если челы сами относят себя к отряду узконосых обезьян вида Homo sapiens? Мы просто помогаем им самоопределиться.

То, что вы находите свое происхождение более высоким (наверно, от пришельцев), а свое мнение более значимым, не дает вам никаких прав считать других людьми второго сорта.
И помогать никому не надо, самоопределятся сами. А вот вы с подобной помощью как раз к приматам по поведению и скатываетесь.

[Ingwar]

Alland

Погодите,вопрос по теме.Просто на него ответа в Библии не видно.

Человеческие расы не являются отдельными видами. Это всего лишь породы в рамках одного вида. Сравните, сколько выведено пород собак за гораздо меньший период времени.

Про кальпы и юги мне нужно время, чтобы сформулировать.

Helly, обезьян отличает от человеков, в первую очередь, отсутствие чувства юмора.

[ulm]

nik1951

все твари божьи и все нужны ему, верно Ulm?

да, Господь любит всех, но не все любят Его. А некоторые и открыто ненавидят. Нужно иметь разделение. И если, по заповедям, нужно терпеть личные обиды, то за обиды чинимые церкви надо примерно наказывать, хулящим же Господа- заграждать уста.

Alland

Что значит с потолка?

То, что не мешало бы высказаться по поводу представленных мною материалов. Если бы вы хотя бы частью их читали, то и многие вопросы у вас отпали.
Alland, я для кого здесь пишу?

ЗЫ: о китайцах поговорим, когда перейдем к послепотопному времени. сейчас давайте с диназаврами и обезьянами хотя бы разберемся )

[Xan]

ulm

Насмешки и восклицания типа "ложь"

Это потому, что ты алогичен.
Ни насмешек, ни восклицаний не было. Это ТЫ так воспринимаешь буковки на экране.
В логике "ложь" - это значение логической переменной.
Если я написал, что
"магнитное поле уменьшается" = ложь
это значит, что постороенная на этом утверждении логическая цепочка ошибочна.
Эмоций здесь нет.

А "магнитное поле уменьшается" = ложь потому, что есть данные измерения магнитного поля, которые показывают, что оно не уменьшается.

Так понятно?

ulm

за обиды чинимые церкви надо примерно наказывать, хулящим же Господа- заграждать уста.

Пропаганда религиозного экстремизма.
Статья, однако.

[ulm]

Xan

"магнитное поле уменьшается" = ложь
это значит, что постороенная на этом утверждении логическая цепочка ошибочна.

Да кто такой вообще?! "Я НАПИСАЛ!"

Xan

В логике "ложь" - это значение логической переменной.

Читай приведенную мной статью д-ра Лайла, там как раз все по твоей любимой логике.

Xan

Так понятно?

Мне с тобой уже давно все понятно - нормально говорить ты не хочешь, боишься, что твои свои обезьяньи доводы покажутся слишком очевидно неправдоподобными в свете разворачивающийся дискуссии. Так что либо начнешь нормально отвечать по пунктам, либо - адьё. Будем считать, что слился

[Xan]

ulm

Читай приведенную мной статью д-ра Лайла, там как раз все по твоей любимой логике.

Я не нанимался на чтение мракобесов время тратить.

ulm

Мне с тобой уже давно все понятно - нормально говорить ты не хочешь, боишься,

То есть, ты утверждаешь, что уменьшение магнитного поля = факт?
Ответь "да" или "нет".

[Хальвдан]

Ingwar

Взгляни. Бл.

Ингвар, а не проще ли было дать ссылку на монументы, скажем, Ленина. Тоже памятники.

У меня один к тебе вопрос: ты считаешь историю надо учить исключительно по Библии?

[ulm]

Xan

Я не нанимался на чтение мракобесов время тратить.

1) Чего ты тогда тут делаешь? Иди читай дальше бесомраков
2) Если ты не читаешь приведенные мной материалы, какое ты имеешь право вообще тут спорить? Смотри у меня, в игнор отправлю!

Xan

То есть, ты утверждаешь, что уменьшение магнитного поля = факт?
Ответь "да" или "нет".

ДА!

И вот, заодно, немного инфы в тему:

"...Похоже, что сила магнитного поля Земли уменьшилась на 10% за последние 150 лет, что наводит отдельных специалистов на мысль о возможности его исчезновения со временем, а затем возобновления и перемещения, что приведет к смещению магнитных полюсов впервые за 700 тысяч лет.
Так, северный магнитный полюс не совпадает с географическим северным полюсом, сейчас он находится на уровне Канады и имеет тенденцию сблизиться с географическим полюсом, смещаясь к России (Сибири) по оси северо-запад.
Это движение ускоряется от скорости 10 км в год до 1970 года до сегодняшней – в 40 км в год".
---------------
Но самое важное в этом:
Радиационные пояса Земли отказывают все чаще. «Полярные сияния все чаще происходят вне какой-либо связи с процессами на Солнце. 6 марта 2008 г. над Скандинавией наблюдалось полярное сияние, не связанное с каким-либо усилением солнечной активности, – на Солнце тогда практически не было пятен вообще.
Как сообщает «Space Weather», полярное сияние длилось всего 10 минут и было вызвано тем, что вследствие непонятной пока аномалии межпланетное магнитное поле коснулось Земли, что привело к вбросу заряженных частиц и, как следствие, возникновению необычно яркого, но кратковременного полярного сияния».

[Xan]

ulm

2) Если ты не читаешь приведенные мной материалы, какое ты имеешь право вообще тут спорить?

Ты пришёл на научный форум.
Здесь применяются научные методы, а не мракобесное зомбирование.

ulm

ДА!

Читай детскую литературу:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%...BC%D0%BB%D0%B8
Там написано: "За последние 22 года она уменьшилась ... на 10 процентов."
Следуя твоей "логике" Земля существовала всего 220 лет.

А вечером дневной свет слабеет и, если посчитать, то Земля существовала всего несколько часов.

Вот таким образом мракобесы и подбирают факты под свои бредни.

[ulm]

Xan, этот номер у вас не пройдет. Вы намеренно все передергиваете, упрощаете и искажаете. Надеюсь, те кто будут читать тему - это увидят

Xan

Ты пришёл на научный форум.

И что? Для меня наука не божество, как для вас!

[Xan]

ulm

Xan, этот номер у вас не пройдет. Вы намеренно все передергиваете, упрощаете и искажаете. Надеюсь, те кто будут читать тему - это увидят

Что не так?
Твоя логика: "Раз поле уменьшается, значит Земля существовала недолго."
Я тебе совершенно эквивалентное утверждение даю: "Раз дневной свет слабеет, значит Земля существовала недолго."
Покажи разницу, если найдёшь.

[Aliena]

Спорьте, спорьте горячие валхалские парни!
Однако, вот вам пример "эво..." или "инво..."

http:/www.nordeurope.kp.ru/quiz/138 - показало, что Alien-a -

"Вы - биоробот
суперцивилизации. Вам малопонятны "животные радости", вы логичны и
рациональны..." ну, и т.д.

Может ли машина эволюционировать?

[Ingwar]

Xan

Здесь применяются научные методы, а не мракобесное зомбирование.

Это ты заявляешь как профессионал по мракобесному зомбированию от тнн. Факт!

Хальвдан

У меня один к тебе вопрос: ты считаешь историю надо учить исключительно по Библии?

Цитату в студию! Плиз.

[Xan]

Ingwar

Это ты заявляешь как профессионал по мракобесному зомбированию от тнн. Факт!

Ты-то у нас известный Логик!
ЗЫ
В зеркало посмотрел?