[Helly]

nik1951

От чего же. Если справедливости не достичь, то и не надо стремиться к ней? Воров не переловить, так давайте не ловить? Что ни делай - всё равно помрёшь. Так не нужно ничего делать, так?

Я этого не говорила.
Но это несколько разные аспекты.
Не ловить воров - бытовое, без этого жить неудобно. К познанию мира оно не относится.
А вот не узучать физику или биологию или даже просто отрицать необходимость их изучения (вроде и без этого жить можно), отрицать факты в теории эволюции, это как раз и является запретом на познание мира.

[Хальвдан]

nik1951

Познать мир - значит познать Бога. Что невозможно.

А разве не к этому надо стремиться...

[Myrddin]

Helly

А вот не узучать физику или биологию или даже просто отрицать необходимость их изучения (вроде и без этого жить можно), отрицать факты в теории эволюции, это как раз и является запретом на познание мира.

Думаю, что как раз на этом тему и можно было бы закрыть.

[Вл]

Helly

А вот не узучать физику или биологию или даже просто отрицать необходимость их изучения (вроде и без этого жить можно), отрицать факты в теории эволюции, это как раз и является запретом на познание мира.

Очень даже возможно.Отметать же факторы теории катастроф гораздо хуже (а ведь это происходит).Таким макаром человека опять скоро отбросит к "неизвестному звену эволюции".По причине очередной глобальной катастрофы.

[Helly]

Вл

Отметать же факторы теории катастроф гораздо хуже (а ведь это происходит).Таким макаром человека опять скоро отбросит к "неизвестному звену эволюции".По причине очередной глобальной катастрофы.

Отбросит в смысле знаний, а не изменения объема мозга или потери способности думать. А это разные вещи.

[Nik]

Helly

Не ловить воров - бытовое, без этого жить неудобно. К познанию мира оно не относится.

Как сказать. Изучать их повадки и привычки тоже в некотором роде полезное познание.

Helly

или даже просто отрицать необходимость их изучения

Я не отрицал этого и препятствий в сторону познания не вижу. Но это дорога без конца и надо понимать это.

[Aliena]

Helly

Мир познаваем, но не до конца, в определенных рамках.

Древние ведали - "чем больше я знаю, тем знаю я меньше..."

Helly, возможно, наше познание Мира - это сколько-то непротиворечивое
суждение о "капле из Мирового океана"".
Оно бесконечно мало и, в сущности, скукоживающееся ...( см. выше)

Хальвдан

nik1951 Познать мир - значит познать Бога. Что невозможно.
Хальвдан:А разве не к этому надо стремиться...

Зачем, Хальвдан?

[Хальвдан]

Aliena

Зачем, Хальвдан?

Человеку свойственно развиваться.

[Аnders]

nik1951

Они молчат.
Пункт 4. Мир действительно непознаваем. Иначе сказать - познание бесконечно. Познать мир - значит познать Бога. Что невозможно.

забавная игра в слова

[Kedr]

Хальвдан

Человеку свойственно развиваться.

Но как видно, планку устанавливает- каждый себе сам.

[Хальвдан]

Kedr

Но как видно, планку устанавливает- каждый себе сам.

Не совсем так (или совсем не так). Планку устанавливают общество, школа, семья, традиции и еще тысячи других обстоятельств.

[Kedr]

Хальвдан

традиции и еще тысячи других обстоятельств.

Но а как же желание развиваться дальше, ведь это свойственно?
Или всё же есть какой то предел, типа "объём"?
Скорее всего чтобы ответить, опять нужно привести пример чего то неведомого.

[Вл]

Helly

Отбросит в смысле знаний, а не изменения объема мозга или потери способности думать. А это разные вещи.

Так у "эволюционировавших" кроманьоцев мозг был даже вроде больше объёмом,чем современный)))). Про "неизвестное звено" - это шутка была.
Вот до человека 100000-летней эволюционной давности,в лучшем случае,и отбросит.Ведь современная теория эволюции полагает,что кроманьонец появился около 100000 лет назад.

[Helly]

nik1951

Я не отрицал этого и препятствий в сторону познания не вижу. Но это дорога без конца и надо понимать это.

Надо понимать, что это не может задачей одного человека или даже поколения.
Это задача всего человечества и на протяжении всего его существования.

Aliena

возможно, наше познание Мира - это сколько-то непротиворечивое суждение о "капле из Мирового океана"". Оно бесконечно мало и, в сущности, скукоживающееся ...( см. выше)

А это что-то меняет?

Вл

Так у "эволюционировавших" кроманьоцев мозг был даже вроде больше объёмом,чем современный)))).

Так и у носорога будет побольше.
Но ведь главное не объем, а структура мозга.

[Вл]

Helly

Так и у носорога будет побольше. Но ведь главное не объем, а структура мозга.

Структура примерно одинаковая,хоть об этом и сложно судить.

[Хальвдан]

Kedr

Но а как же желание развиваться дальше, ведь это свойственно?

А обстоятельства не исключают человеческое стремление развиваться и совершенствоваться. Они лишь ограничивают возможности.

Kedr

Или всё же есть какой то предел, типа "объём"?

Предел наверное есть.

[Aliena]

Aliena: возможно, наше познание Мира - это сколько-то непротиворечивое суждение о "капле из Мирового океана"". Оно бесконечно мало и, в сущности, скукоживающееся ...( см. выше)
Helly: А это что-то меняет?

Для кого как...
И не забывайте, что "многие знания множат печали..."

Хальвдан

Kedr: Но как видно, планку устанавливает- каждый себе сам.
Хальвдан: Не совсем так (или совсем не так). Планку устанавливают общество, школа, семья, традиции и еще тысячи других обстоятельств.

А если, как прокричал В.Высоцкий, - "перемахнуть через флажки!"...

[Аnders]

http://www.pravda.ru/news/society/08...1066036-sun-0/
...Как сообщается на официальном сайте ВЦИОМ, участникам опроса было задано 13 простейших вопросов из различных областей знания. Результаты исследования немало удивили его организаторов...
...При этом 11 процентов уверены, что радиоактивное молоко можно сделатьбезопасным, если его просто вскипятить. 55 процентов опрошенных несомневаются, что радиоактивность - результат деятельности человека...
...18 процентов респондентов отрицают, что электроны меньше атомов...
...В том, что первые люди жили в ту же эпоху, что и динозавры, уверены 29 процентов жителей России...
...При этом 20 процентов опрошенных почему-то полагают, что пол будущегоребенка определяется генами матери. 46 процентов респондентов уверены,что антибиотики убивают вирусы так же хорошо, как и бактерии, а 26процентов - что лазер работает, фокусируя звуковые волны...
...Исследователи также пришли к выводу, что научные заблуждения больше свойственны женщинам, нежели мужчинам.

эволюция? да вы что! о чём вообще речь?!

[Вл]

nik1951

Что бы эволюционеры покаялись в грехах своих и признали жизнь духовную, как часть Жизни вообще.

Что я могу сказать? Был такой философ,Уильям Оккам.И была у него бритва,коей он отсекал лишние сущности.Вот и вам совет - не плодите лишних сущностей,доказать все равно ничего не возможно.


зы Как неудобно,что цитата не оформляется в виде ссылки - заголовка! Замучаешься искать,что где в теме...

[Garðar]

nik1951

Но это дорога без конца и надо понимать это.

Знаете nik1951. Закройте пожалуйста тему, перед однокурсниками - стыдно... ибо читают ваш сайт..