[vsevolodson]

Aliena

Но геометрий несколько, как Вы упоминали (или Всеволодович) давеча.

Это не означает что все они инстанцированы. Математика сугубо абстрактна во многих случаях. Есть модели 26-мерных пространств - и что же с того?

[Schrödinger]

Aliena

Но Вы же не будете отрицать, что они - Ньютон и яблоко, оба притягивают друг друга.
Планета - то же "яблоко", только чуть побольше.

F=ma, и тело с меньшей массой не придаст ускорения тяжелому телу большее, чем тяжелое легкому

[vsevolodson]

Nik

Можно без этого и подобного этому? Неужели "обывателю" и греческий язык знать нужно обязательно?

Если вам посчастливилось заметить, псевдонаучного туману тут напускает Алиена со своими копипастами. Слово парадигма в этой теме впервые упоминается там. Скажу больше - употребление этого слова часто указывает на псевдонаучную бредятину

[Schrödinger]

Aliena

Schrödinger, Вы бы не приписывали цитатам моё авторство - они есмь выжимки
из книги учёного-психиатра.

В теме спор о науке и научных методиках. И о божественном.
И книга С.Грофа во многом близка данной теме.

так я на автора и "наезжаю".

Schrödinger

Как можно копипастить такие жуткие заблуждения по поводу теорий?

О чем и написала тут

Nik

Можно без этого и подобного этому?
Неужели "обывателю" и греческий язык знать нужно обязательно?

действительно, можно ли автору-психиатру и просто астралонавту было обойтись без таких глупостей

[Aliena]

Ребята, с вашим напором динамо-машину бы вращать.
Чистая, чистейшая! энергия.

А меня извините, пожалуйста.
Хотела помочь, да вышло боком. "Учёная соседка"...

Всеволодович, я помню название темы. Меня тоже можно к "обывателю" приписать.

[Nik]

Schrödinger

и просто астралонавту

Спасибо, теперь понятно.

[Schrödinger]

Nik

Спасибо, теперь понятно.

Да, фрики любят срывать покровы, подводя действительное под желаемое.

Aliena

Ребята, с вашим напором динамо-машину бы вращать.
Чистая, чистейшая! энергия.

А меня извините, пожалуйста.
Хотела помочь, да вышло боком. "Учёная соседка"...

Всеволодович, я помню название темы. Меня тоже можно к "обывателю" приписать.

Помогли приведением типичного примера заблуждающегося психиатра.

[Хальвдан]

прониклись ли вы идеей того, что наука далеко не в начале пути и что чудес и переворачивания Ньютона с ног на яблоко ожидать от неё не стоит - ?

http://www.newsru.com/world/23sep2011/speedexceed.html

[vsevolodson]

Хальвдан

http://www.newsru.com/world/23sep2011/speedexceed.html

Где чудо превышения скорости света? Нет независимо подтверждённого факта пока что. Воспроизведение эксперимента в другой лабе и другой командой учёных пока лишь планируется.

[Хальвдан]

vsevolodson

Нет независимо подтверждённого факта пока что.

А итальянские ученые - люди зависимые? Забавная мысль )

vsevolodson

Воспроизведение эксперимента в другой лабе и другой командой учёных пока лишь планируется.

Я более скажу.

http://www.bbc.co.uk/russian/science...o_doubts.shtml

Так что подождем новых исследований.

[vsevolodson]

Хальвдан

А итальянские ученые - люди зависимые? Забавная мысль )

Если вам это кажется забавным, то ознакомьтесь подробнее с научным методом. Впрочем, я уже слишком много раз к этому призывал. Зависимые или нет - это не важно. Важно то, что говорить о явлении можно лишь тогда, когда оно подтверждено на различном оборудовании и различными группами экспериментаторов. Скажем, из разных стран, к примеру. Эт только в религии - какой то невнятный человек сказал - и все повторяют. Ну и в жёлтой прессе, откуда, собственно, "чудо" вы и привели.

[Хальвдан]

vsevolodson

Если вам это кажется забавным, то ознакомьтесь подробнее с научным методом.

Расслабься. Я не собираюсь вступать с твоими комплексами в диспут. Мне это неинтересно )

vsevolodson

Ну и в жёлтой прессе, откуда, собственно, "чудо" вы и привели.

Поскольку в "желтой прессе" пишут, что итальянские ученые зафиксировали превышение скорости света, приведи доказательство того, что ученые из Гран-Сассо, проведя исследования, НЕ утверждали, что нейтрино превысили эту самую скорость света. Даю три попытки. Можно утром, сейчас я все равно спать ушел.

[vsevolodson]

Хальвдан

Расслабься. Я не собираюсь вступать с твоими комплексами в диспут. Мне это неинтересно )

А какие ваши комплексы заставляют вас хамить на ровном месте? Комплекс модератора или тупо провокатора?

Хальвдан

Поскольку в "желтой прессе" пишут, что итальянские ученые зафиксировали превышение скорости света, приведи доказательство того, что ученые из Гран-Сассо, проведя исследования, НЕ утверждали, что нейтрино превысили эту самую скорость света. Даю три попытки. Можно утром, сейчас я все равно спать ушел.

Сам то понял что сказал? Прально, иди-ка поспи лучше.

[Svrgh]

Svrgh

высшая сверх-иммортальная личность абсолютно всесильная и всевечная. Архи-Бог, так сказать.

а шо не так? почему бы и нет? везде видна очень стройная иерархия - и в живой и неживой природе. почему же не допустить (как это давно сделали религии) высшего иерарха. Очень удобно, тем более его невозможно (о)познать.

Бог скрывается. Скрывается и прячется в деталях и наносекундах.

Nik

Далее пациента помещают в Отделение

за правду-то??

[vsevolodson]

Svrgh

Бог скрывается. Скрывается и прячется в деталях и наносекундах.

Ещё одно чудесное определение. Кто больше?

[Хальвдан]

vsevolodson

А какие ваши комплексы заставляют вас хамить на ровном месте? Комплекс модератора или тупо провокатора?

Истинную правду тебе сказал. Твои попытки уличить всех и вся в незнании и тупости - а это и есть комплекс неполноценности - мне неинтересен )

vsevolodson

Сам то понял что сказал? Прально, иди-ка поспи лучше.

Ладно, сделаю вид, что ты не понял. Разжую.

Пользователь А привел информацию со ссылкой на источник. Пользователь Б заявил, что источник желтый. Логично предположить, что пользователь Б считает такой источник неправдивым. Требуется от Б: доказать, что сообщаемые в желтом источнике данные - неправдивы.

Действуй. У тебя еще 2 попытки )

[vsevolodson]

Хальвдан

Твои попытки уличить всех и вся в незнании и тупости

Обоснуйте своё заявление. Касательно именно ВСЕХ. Иначе, вы - пустозвон.

Хальвдан

Требуется от Б: доказать, что сообщаемые в желтом источнике данные - неправдивы.

А вы статью и мой комментарий к ней читать по слогам не пробовали?
Сенсация, опровергающая основы физики: зафиксировано превышение скорости света
- "Жёлтого" заголовка уже достаточно.
1) Не сенсация, так как явление всё ещё не подтверждено.
2) Не зафиксировано, так как нет уверенности в том, что это не ошибка.

Понимаете, Хальвдан, принципам исследовательских экспериментов на ваше словоблудие наплевать. Сенсации и переворота в физике пока не произошло, как бы вы не придирались к словам

О, там ещё такие лулзы внизу страницы:

...не позволило американцам сделать какие-либо определенные выводы, сообщает NEWSru Israel.

Большой адронный коллайдер поставил под сомнение еще одну теорию мироздания
// NEWSru.com // В мире // 29 августа 2011 г.

Открытие, меняющее науку: пойманная в США "супербожественная" частица позволит найти неведомую "пятую силу"
// NEWSru.com // В мире // 8 апреля 2011 г.

Это как раз то, о чём говорится в этой теме. В обывательской желтухе наука переворачивается с ног на голову, трещит по швам, рушится и вырастает с чистого листа примерно раз в неделю! Хомячки кушают и просят ещё! Драма!

[Хальвдан]

vsevolodson

Обоснуйте своё заявление. Касательно именно ВСЕХ. Иначе, вы - пустозвон.

Я уже сказал - расслабься )

vsevolodson

А вы статью и мой комментарий к ней читать по слогам не пробовали?
Сенсация, опровергающая основы физики: зафиксировано превышение скорости света
- "Жёлтого" заголовка уже достаточно.
1) Не сенсация, так как явление всё ещё не подтверждено.
2) Не зафиксировано, так как нет уверенности в том, что это не ошибка.

Понимаете, Хальвдан, принципам исследовательских экспериментов на ваше словоблудие наплевать. Сенсации и переворота в физике пока не произошло, как бы вы не придирались к словам

А ты-то читал статью? Там черным по белому написано:

они заявили о возможном открытии, опровергающем теорию Эйнштейна

Но погрешность в конечном итоге оказалась столь мала, что остался единственный вывод - можно говорить о сенсационном открытии.

Однако исследователи не спешат делать громких заявлений - даже на сайте CERN пока ни слова не говорится о поразительном результате.

Ну и так далее. В этом свете апелляция к израильскому ресурсу - конечно, твой главный контраргумент )

Итак, даю третью и последнюю попытку доказать, что приведенный мною источник (кстати, если ты заметил, это копипаст из BBC) сообщил лажу.

[vsevolodson]

Хальвдан

Я уже сказал - расслабься )

Указывать в таком тоне кому-нибудь другому будешь.

Хальвдан

А ты-то читал статью? Там черным по белому написано:

А заголовок с Луны прилетел, да? Он к статье отношения не имеет, ага.
Да, конечно, сейчас вы повыдёргиваете удобных фраз из статьи и докажете что чёрное - это белое. Привычно для вас.

Хальвдан

Итак, даю третью и последнюю попытку

А ты кто таков чтобы "попытки" мне "давать"?

Хальвдан

приведенный мною источник (кстати, если ты заметил, это копипаст из BBC) сообщил лажу.

бывает...

[Хальвдан]

vsevolodson

А заголовок с Луны прилетел, да? Он к статье отношения не имеет, ага.

Понятно. Значит, статью не читал )

vsevolodson

А ты кто таков чтобы "попытки" мне "давать"?

Это было требование модератора, если ты не в курсе.

Пользователь vsevolodson получил 1 балл штрафа за отказ подчиниться требованию модератора.