[Ущеко Вячеслав]

Thermal

4. Спорно. Вы так хорошо знаете ВСЕ математические приемы ? Или ТОЛЬКО высшая математика ограничено применима ?

Не знаю, поэтому исключаю все, дабы не допустить ошибки.

Thermal

5. Если это движение в нашем 3-х мерном пространстве и линейно => движение ускоренное.

Рассмотрите рисунок 2 со страницы http://www.wpiter.ru/
Там наглядная картинка проекции нашего трехмерного слоя на плоскость. Темно синий цвет - первый момент времени.
Красный цвет - второй момент времени.
Очевидно, что площадь этих сфер(а для пространства объем соответственно) различна.
Ускорение, которое называют напряженностью гравитационного поля вблизи тяготеющих масс, это изменение скорости сжатия от пространства, к центру материального образования.

[Thermal]

Там наглядная картинка проекции нашего трехмерного слоя на плоскость. Темно синий цвет - первый момент времени.
Красный цвет - второй момент времени.

Так это все же проекция Нашего 3-х мерного мира на плоскость Нашего же мира ? Если Вы проводите аналогию с черной дырой и слоем, то где этот эквивалент в нашем 3-х мерном пространстве?

[Ущеко Вячеслав]

цитирую персону Thermal
Так это все же проекция Нашего 3-х мерного мира на плоскость Нашего же мира ? Если Вы проводите аналогию с черной дырой и слоем, то где этот эквивалент в нашем 3-х мерном пространстве?

Я Ваш вопрос не понимаю...

[Thermal]

Вопрос простой : если есть сжатие Вселенной, то по какой пространственной оси ( из 3-х) оно происходит ? Или это сжатие вдоль некой четвертой оси ?

[Ущеко Вячеслав]

Ответ еще проще, сжимается все пространство, по мере "падения" Вселенной в черную дыру. То есть вдоль четвертой оси, которая имеет смысл временной линейки.
Рисунки 1, и 2, здесь - http://www.wpiter.ru/
И рисунки 2, и 4, здесь - http://wpiter.narod.ru/ctatia.html

Синее и красное кольцо на рисунке 2 в первой ссылке, это изображение 3х мерной вселенной, только кольцо!

[Thermal]

Стало быть происходит сжатие по оси Времени. Тогда этот процесс идет равномерено или нет ?

[Ущеко Вячеслав]

А процесс должен идти с замедлением, о чем я неоднократно говорил, -
что скорость света уменьшается.

[Thermal]

Значит процесс сжатия едет с замедлением и когда нибудь совсем остановится. А что затем ? Раширение ?
Кстати скорость света тогда будет постоянной (при остановке). Так может это уже произошло ?

[Ущеко Вячеслав]

Скорость сжатия Вселенной, это и есть скорость света.
И процесс, может остановится, может и продолжится, но наша Вселенная уже не будет существовать при этом.

[Thermal]

Значит вселенная существует пока идет сжатие ? Скорость этого сжатия уменьшается, энергия массы падает(е=м*с2), а вселенная ? Ждет некой критической точки ? Почему не разваливается сразу.

[Ущеко Вячеслав]

Читайте внимательно статью.
Там сформулирован так называемый эволюционный подход.
Некая система меняется, наша Вселенная - изменение этого процесса.
Пространство - производное от некоторых параметров изменения этой системы.
То есть система первична, а мы, и вся Вселенная виртуальное образование.
Это виртуальное образование живет до тех пор, пока происходят изменения системы.
Система может остатся, но перестать изменятся, и наша Вселенная исчезнет.
Сама первичная система не определена, то есть, это может быть что угодно, и пространство, и эфир, и компютер,...

[Thermal]

Я и задавал эти вопросы, чтобы убедиться в правильности понимания статьи. Ваш подход конечно интересен, но, без привязки к реальным процессам, не может быть ТЕОРИЕЙ ! Это не теория - это философия. Научность теории не только в описании а еще и в предсказании результатов. А что можно рассчитать из Вашей теории ?
P.S. Я сплю и вижу сон....

[Ущеко Вячеслав]

Вы хотите знать перспективы, или некие расчеты, предсказывающие поведение материи, и согласующиеся с опытными данными?

[Thermal]

Именно рассчеты поведения материи + согласование с имеющимися данными ( но это не так и сложно - в существующем виде, Ваша теория не особо противоречива).

[Xan]

Вы хотите знать перспективы, или некие расчеты, предсказывающие поведение материи, и согласующиеся с опытными данными?

По вашей теории вращающееся тело должно терять вес.
Я в самом начале показал, что лично я, вращаясь вокруг Солнца со скоростью 30 км/с, вес, тем не менее, не теряю.
Этот факт противоречит теории.
Следовательно теория - чушь.

[Ущеко Вячеслав]

Господин хороший, Земля, вращаясь вокруг Солнца, с указанной Вами скоростью теряет весь свой вес. На весах, которые можно было бы расположить на Солнце, шкала измерений показывала бы "0".
Следовательно Ваши рассуждения - чушь.

Ущеко Вячеслав добавил(а) [date]1096685963[/date]:





Thermal 01-10-2004 02:59

Именно расчеты поведения материи + согласование с имеющимися данными ( но это не так и сложно - в существующем виде, Ваша теория не особо противоречива).

Выполнены общие расчеты, по поведению материи в больших масштабах. То есть космологические расчеты, исходя из понимания того факта, что красное смещение, только из за уменьшения скорости света.
И все выводы описаны на странице эволюция Вселенной.
Кратко - понятны такие моменты, как скрытая или темная материя, и темная энергия, то есть не надо их выдумывать, и вставлять в теории. Эти факты просто объяснимы только одним параметром - уменьшением скорости света.
Здесь имеется в виду, что и материя сформирована именно таким образом, как у меня указано.

Еще одно предсказание, которое не подтверждено астрономическими наблюдениями, - должны быть вариации скоростей вращений галактик в зависимости от расстояния до них.
Здесь надо выбрать галактики примерно одинаковые по количеству звезд, и находящиеся на разных расстояниях.
Чем дальше такие галактики, тем быстрее они должны вращаться. Измерения довольно сложные, и таких измерений попросту никто не делал. Я встречал в сети(препринты кажется за прошлый год) отчет по измерению вращения нескольких десятков галактик, но выбраны были они случайно, и массы были различны, соответственно нельзя по тем измерениям сделать какой либо вывод.

[Thermal]

Тоесть пока только обьяснение красного смещения и все ?

[Ущеко Вячеслав]

И "Ускорение расширения Вселенной... ".

[Thermal]

Маловато для такой теории. А чем существующая точка зрения не понравилась ?

[Ущеко Вячеслав]

цитирую персону Thermal
Маловато для такой теории. А чем существующая точка зрения не понравилась ?

Необоснованностью.

А для начала достаточно.