![]() |
|
Для отправления сообщений необходима Регистрация |
|
![]() |
#1 |
Senior Member
Регистрация: 11.2005
Сообщений: 1.004
Репутация: 0 | 0
|
![]()
Успели по ссылке vam'а посмотреть литературу на рекомендованном им сайте (ilib.mccme.ru/)?
Возьмите оттуда файл temperature.djvu с книгой Я.А.Смородинского "Температура" в серии библиотечки журнала "Квант". Откройте ее на с.134 — а можно и прочитать до нее — и найдите способ определения скорости движения Солнечной системы относительно Вселенной: 300 км/с. Это и есть абсолютная (совершенная) скорость. А определена она относительно реликтового излучения Вселенной, рассматриваемого как фотонный газ. Тогда (1981) еще не говорили о пространственной анизотропности реликта (не было замеров И.А.Струкова, еще не получили Нобелевской за 2006 г. Джордж Смут и Джон Мазер), оно с 1964 г. считалось изотропным (равномерным). (Для интересующихся недавними событиями есть краткая статья с занятным названием Американцы получили нобелевку за подтверждение российских данных которая находится по адресу: ng.ru/science/2006-10-11/14_relict.html) Средняя температура реликта оказалась 2,726 К (вот здесь американцы улучшили точность на 2 порядка, раньше точность была два знака — 2,7 К). Ну а дальше все просто: по эффекту Доплера считаем скорость любой СО относительно этого фотонного газа: лучше него ничто другое перемешаться и приблизиться к идеальному не может. Насчет идеального газа фотонов. Он и мог бы быть именно идеальным, если не было бы взаимодействия квантов друг с другом (все поправки в неидеальных газах идут двумя слагаемыми, одно из которых определятся конечными размерами частиц в объеме — здесь оно ничтожно из-за отношения суммарного объема квантов и объема Вселенной — ноль, а другое — взаимодействием частиц с чем угодно, кроме стенок сосуда: между собой, например). Так вот есть так называемый корпоративный эффект, когда почему-то N квантов с энергией hn действуют как один с энергией Nhn. Хотелось бы, чтобы не посыпались домыслы, которые в таких случаях называют спекуляциями, по поводу наличия абсолютной СО. |
![]() |
#2 | |
Junior Member
Регистрация: 07.2007
Сообщений: 80
Репутация: 0 | 0
|
![]() Цитата:
не смотриш на фотон или электрон, то он и не существует,далее энергия это процесс, когда генератор(осциллятор) передает энергию приемнику, поэтому для существования энергии необходимо наличия приемника и интервала времени в течении которого генератор изменит скорость или положение приемника и поэтому понятию энергии соответствует именно действие.То есть энергию невозможно закачать в пустое пространство, в этом легко убедится на примере микроволновой печи,попробуйте включить ее пустую на полную мощность.Отсутствие свободных фотонов подтверждает и светимость ночного неба,оно должно быть таким же ярким ,как и днем, если свободные фотоны существуют. |
|
![]() |
#3 |
Senior Member
Регистрация: 11.2005
Сообщений: 1.004
Репутация: 0 | 0
|
![]()
Это, Влад, ты уже хамишь — так нельзя. Ты что, лбом, что ли, стукнулся? За кого ты нас имеешь?
|
![]() |
#4 | |
Junior Member
Регистрация: 07.2007
Сообщений: 80
Репутация: 0 | 0
|
![]() Цитата:
обнаружение свободных фотонов или фотонного газа,заодно обьясни и со светимостью ночного неба,этому вопросу уже скоро сто лет,а ответа нет, может ты его знаеш, так обьясни его другим. За одно дай свое определение, что такое фотон, эл.м.волна и излучение. |
|
![]() |
#5 |
Senior Member
Регистрация: 11.2005
Сообщений: 1.004
Репутация: 0 | 0
|
![]()
Идет пьяный, в глазах двоится, навстречу милиционер:
— Позвольте сквозь вас пройти! — спрашивает пьяный. — Проходите, но только по одному! — отвечает милиционер. |
![]() |
#6 | |
Junior Member
Регистрация: 07.2007
Сообщений: 80
Репутация: 0 | 0
|
![]() Цитата:
сути вещей другими людьми,мне более интересна критика моих возрений, которая позволяет мне увидеть мои слабые места,для этого я иногда и прихожу на форумы.Мне особенно интересна твоя точка зрения поскольку в моей картине главный кирпич мироздания, это именно частота,далее источники частот,приемники,каналы по которым эти частоты передаются, то есть некоторая система,которой нет ни в одном учебники физики, там все просто висит в пустом пространстве,а ведь уже законы сохранения без памяти не возможны, ну и где этот винчестер.Ты тут в своих постах все больше рассматриваеш спектральный анализ частотных процессов, а меня больше интересуют интегральные характеристики ,поскольку за ними стоят такие понятия как масса и энергия.Что касается фотона, то здесь спектор взглядов - от полного отрицания существования фотонов, до трактовки фотона ,как прогиба некой среды, но глядя на экран собственного монитора можно убедится, что глаз все-же принимает именно частоту. |
|
![]() |
#7 |
Senior Member
Регистрация: 11.2005
Сообщений: 1.004
Репутация: 0 | 0
|
![]()
Насчет обиделся — это ты зря, сам могу обидеть кулаком: интернет и твоя манера тебя спасли. Я relaxed and calmed down.
Твоя манера? А может это натура? Что я имею в виду: дизлексию (неграмотность и, может быть, неспособность ее освоить в принципе). Ты это играешь так (есть такая манера — если матом хотят послать, до добавляют буковки методом их повтора, чтобы контекстный поиск был невозможен) или не можешь по-другому? Скажи, что тебя интересует: материальное или идеальное? Или все вместе? Спрашиваю потому, что ты мешаешь явления совершенно разной природы. Давай посмотрим: — ты любишь частоту. А ты знаешь, что это чисто идеальная штуковина? То, что мы можем ее мерить, означает лишь, что частота способна нести информацию — тоже идеальную штуковину, но она не несет ничего материального, которое тебя тоже интересует: энергию, импульс. — ты любишь энергию. Да, эта штуковина способна на многое: когда в будущем в нашей Вселенной не останется ни одной частицы материи, энергия еще будет существовать, задавая ритм времени. Вот когда она исчезнет, время остановится. И наша Вселенная перестанет существовать — ее не будет, она исчезнет. Посмотри на своих любимцев, на то, как они на пару взаимодействуют. Энергия является материальным носителем информации, которая иначе существовать без того или иного носителя не может — в силу ее идеальности, т.е. отсутствия в нашем материальном мире. Но! Одну и ту же энергию можно передать сигналами разной частоты, при этом все частоты равноправны. Так оказывается, что чем выше частота, тем больше информации сигнал может в себе нести — вот тебе прекрасный пример взаимодействия однородных понятий (частота-информация) и полное отсутствие какой-либо связи между разнородными понятиями — в данном случае между идеальным и материальным (частота-энергия). Ты осознаешь такие колоссальные и совершенно разные переходы в рассуждениях? Пиши честно, наведем на еще более поразительные размышления: они нам дались дорогой ценой своего здоровья в период учебы с перекусами бутербродами или вообще без перекусов, длительными изучениями и размышлениями, которые не всегда и не любому в голову-то придут, не говоря уже о их решениях. Пиши. |
Для отправления сообщений необходима Регистрация |
Тэги |
Выделенная, (абсолютная), система, отсчета, Вселенной |
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Разделы & Форумы | Ответов | Последнее сообщение |
Теория Сжатия Вселенной | Ущеко Вячеслав | Наука | 772 | 07.04.2019 19:04 |
Процессы Вселенной. | Бахарев | Наука | 2 | 29.09.2008 16:42 |
Ангелы вселенной/Angels of the Universe / Englar alheimsins | Boni | [Видео Релизы / Video Releases] | 3 | 07.09.2007 21:58 |
возраст Вселенной | Holysatan | Наука | 15 | 13.06.2006 19:41 |
Система защищается | Warming | Всемирная история, политика | 4 | 29.07.2003 12:48 |
Реклама | |
![]() |