![]() |
|
|
#701 |
|
Moderator
Регистрация: 01.2001
Проживание: Alma-Ata
Возраст: 75
Сообщений: 1.562
Репутация: 27 | 7
|
|
|
|
#702 |
|
Senior Member
Регистрация: 03.2008
Проживание: Reykjavík
Сообщений: 7.292
Репутация: 82 | 11
|
Шарики будут подпрыгивать вверх, а кубики могут отскакивать от дна под разным углом, сталкиваться со стенками стакана, отскакивать от них, a, соответственно, выходить из зоны возможного попадания в стакан.
![]() Но шарики тоже могут подпрыгивать и сталкиваться с другими падающими шариками, а соответственно, изменять траекторию и выходить из зоны возможного попадания в стакан. ![]() И могут отскакивать от стен помещения и опять возвращаться. Стены тоже абсолютно упругие? ![]() Вот тут важны размеры помещения (которые не указаны, может это просто длинная труба размером со стакан, тогда все намного проще. Все песчинки в стакан и ссыпятся. ), количество песчинок и внешние факторы (знать ускорение свободного падения, может у песчинок просто энергии не хватит, чтоб прыгать высоко и часто.) ![]() И еще с ситом определиться: если оно движется, то шарики изначально могут лететь не прямо, а по угловой траектории, которая при достаточной силе тяготения выпрямится, а при недостаточной удар о стакан будет под углом. Неужели я все слишком усложняю?
__________________
The Show Must Go On. (c) |
|
|
#703 |
|
Moderator
Регистрация: 01.2001
Проживание: Alma-Ata
Возраст: 75
Сообщений: 1.562
Репутация: 27 | 7
|
Помещение бесконечное. Раз про него ничего не сказано.
Песчинки гораздо меньше стакана. Раз они песчинки. Пролетевшие мимо стакана теряются навсегда. Только выпав из сита, песчинки имеют нулевую скорость, а потом начинают ускоряться вниз. Число пролетающих через см2 песчинок везде одинаково. Не знаю!
|
|
|
#705 |
|
Moderator
Регистрация: 01.2001
Проживание: Alma-Ata
Возраст: 75
Сообщений: 1.562
Репутация: 27 | 7
|
Но ведь в интернете есть ВСЁ???!!!
|
|
|
#706 |
|
Administrator
|
Дано.
"Понемногу" (с) сеется песок H – высота расположения сита h – высота стакана Найти. Время t, за которое наполнится стакан. Решение. Поскольку песок просеивается равномерно, любая площадь дна засыпается с одинаковой скоростью. Таким образом, время наполнения стакана зависит только от его высоты и скорости просеивания песка, и выражается формулой: t = h/v, где t – искомое время заполнения стакана, h – данная высота стакана, v – скорость наполнения стакана, выраженная как объём песка на единицу площади в секунду, который равен V – скорости просеивания песка. Осталось только выразить скорость просеивания через данные в условии величины. Если скорость просеивания выразить как время T заполнения песком высоты H, получим V = H/T. Отсюда: T = H/V Поскольку V = v, t/T = h/H t = h/(H*T)
__________________
Hungry Heart. |
|
|
#707 |
|
Senior Member
Регистрация: 03.2008
Проживание: Reykjavík
Сообщений: 7.292
Репутация: 82 | 11
|
Да что тут думать?
Трясти надо! (с) ![]() В случае идеальных условий и абсолютной упругости, шарики будут подскакивать вверх на такую же высоту. ![]() И так до бесконечности, тут же затрат энергии нет, идеальные условия. ![]() Ну еще будут по дороге сталкиваться с такими же шариками, что, впрочем, нисколько не изменит конечный результат, стакан не наполнится никогда. ![]() С кубиками и цилиндрами сложнее, они будут падать как плашмя, так и гранями, а, соответственно, летать под углами. Но тоже стакан наполнять не будут. ![]() Гугл, гугл, ты ж знаешь все! Кто я, где я и что делал с 1 по 11 января???
|
|
|
#708 |
|
Senior Member
Регистрация: 08.2010
Проживание: Кусыямбовка
Сообщений: 2.321
Записей в дневнике: 1
Репутация: 85 | 6
|
Ну здрасьте. А земное притяжение?
Пока могу лишь сказать одно. Время заполнения цилиндра равно времени выпуска из ситца необходимого (для заполнения) количества песка. Соответственно, от формы писчинок не зависит. Последний раз редактировалось Busfrön: 21.01.2015 в 17:23. |
|
|
#709 |
|
Administrator
|
Ну да!
Ведь будет ещё электризация песчинок от их трения о другие песчинки и о стенки стакана. Невозможно предположить, что эти два процесса будут компенсировать друг друга разноимёнными электрическими зарядами и количественно, так что содержимое стакана окажется одноимённо заряженным, и поле будет выбрасывать песок из стакана. Кроме того, содержимое разогреется, что приведёт к его расширению, и, с точки зрения стороннего наблюдателя, будет выглядеть как неполное наполнение стакана. Два вышеизложенных осложнения зависят от высоты H и силы гравитации g, о которых в условии не сказано. Кроме того, разогрев песка трением будет сопровождаться излучением избыточного тепла во внешнюю среду, до уравновешивания процессов с набором температуры, и этот фактор зависит от отношения площади поверхности стакана к его объёму, то есть, от габаритов. А мы про это ничего не знаем. При больших значениях произведения H*g песчинки будут достигать околосветовой скорости, что замедлит течение времени на их поверхности, и тут надо, прежде всего, определиться, какая система отсчёта выбрана, инерционная, или относительная. Иначе ничего не посчитать. И ещё был такой предмет, Стандартизация. Допуски там, посадки, погрешности... Тут, в общем, Xan говорит, что задачка простая, а можно по ней диссер написать.
|
|
|
#710 |
|
Moderator
Регистрация: 01.2001
Проживание: Alma-Ata
Возраст: 75
Сообщений: 1.562
Репутация: 27 | 7
|
Ещё раз.
Это не задача из практики, где надо всё учитывать, а чисто учебная идеальная задача. Где учитывать надо только то, что написано в условиях. Чтоб её решить, первым делом надо понять, к какому разделу физики эта задача относится. И в условиях задачи есть на это толстый намёк. Там просто слова не те, что используются в этом разделе физики. Но свойства объектов -- именно те. |
|
|
#712 | |
|
Moderator
Регистрация: 01.2001
Проживание: Alma-Ata
Возраст: 75
Сообщений: 1.562
Репутация: 27 | 7
|
Цитата:
![]() Задачку-то решить не можешь. В отличие от настоящих учёных. Я мог бы тебе задачку по твоей "теории" задать, простенькую. Но я точно знаю, что ты её не решишь. Потому что ты свою "теорию" не понимаешь. |
|
|
|
#714 |
|
Senior Member
Регистрация: 12.2013
Сообщений: 1.476
Репутация: 8 | 0
|
|
|
|
#715 |
|
Moderator
Регистрация: 01.2001
Проживание: Alma-Ata
Возраст: 75
Сообщений: 1.562
Репутация: 27 | 7
|
Как нельзя?
1. Ты, совершенно не понимая физику, придумал "теорию". 2. Теория совершенно бредовая. О чём тебе много раз говорили. Не только я. 3. Но ты упорно её толкаешь. Пролезаешь на конференции, мучаешь слушателей. 4. Ну и сам ты врядли счастлив от того, что её никто не признаёт гениальной. Как сделать, чтоб всем стало хорошо? А вот — выбросить её из головы, забыть навсегда. Ты сможешь больше времени уделять родственниками и друзьям, учёные тебя не будут посылать (хоть и вежливо) в эротическое путешествие. ----- Ну какая ж это Хвилософия?! ![]() Это как раз околонаучное кипение страстей. Вроде этого: http://valhalla.ulver.com/f44/t17333.html ----- ЗЫ Ну кто-же, наконец, решит задачку? |
|
|
#716 |
|
Administrator
|
С идеализмом всегда сугубо специфические проблемы. А я практик.
Дайте мне в условии, например, что на сито высыпается 10 кг. песка в минуту, плотность песка 1,8, диаметр сита 1 метр, высота стакана 0,1 метра, -- так я рассчитал бы нараз. А тут какое-то иезуитство. |
|
|
#717 |
|
Moderator
Регистрация: 01.2001
Проживание: Alma-Ata
Возраст: 75
Сообщений: 1.562
Репутация: 27 | 7
|
|
|
|
#718 |
|
Administrator
|
Поскольку стакан поставлен после начала рассеивания песка через сито, все процессы уравновесились, и количество насыпаемого на сито песка равно количеству песка, падающего на дно, за ту же единицу времени.
Вектор падения для стакана и сита один, обе фигуры цилиндрические, что позволяет применять одинаковые формулы рассчёта к количеству выпадающего из сита песка и -- количеству песка, наполняющему стакан. Дано. 10 кг. песка равномерно просеивается через сито за 1 минуту. Плотность песка = 1,8. Диаметр сита = 1 метр. Высота стакана h = 0,1 метра. Найти. Время t, за которое наполнится песком стакан. Решение. Объём песка, высыпаемого на сито за минуту, равен 10 кг/1,8 = 5,55 литра. Общая площадь сита , на которую насыпается песок, равна: S = 3,14*R^2 = 3,14*0,5*0,5 = 0,785 кв. метра. Песок, насыпаемый с такой скоростью, наполнит любой подставленный цилиндр, диаметр которого меньше диаметра сита, за искомое время t. Зная формулу объёма цилиндра, рассчитываем скорость пропускания песка через сито по высоте: H = объём/площадь основания = 5550 см^3/7850см^2 = 0,7 сантиметра (в минуту). При высоте стакана 10 сантиметров, время заполения: t = 10 сантиметров* 0,7 сантиметра в минуту = 7 минут. ================================================== А теперь объясните, Xan, для чего Вы придумали такое иезуитское условие задачи, какого ни в учебниках не бывает, ни, тем более, в инженерных проектах? |
|
|
#719 |
|
Moderator
Регистрация: 01.2001
Проживание: Alma-Ata
Возраст: 75
Сообщений: 1.562
Репутация: 27 | 7
|
|
| Для отправления сообщений необходима Регистрация |
| Тэги |
| Вселенной, Сжатия, ТЕория |
|
|
Похожие темы для: Теория Сжатия Вселенной
|
||||
| Тема | Автор | Разделы & Форумы | Ответов | Последнее сообщение |
| Процессы Вселенной. | Бахарев | Наука | 2 | 29.09.2008 16:42 |
| Ангелы вселенной/Angels of the Universe / Englar alheimsins | Boni | [Видео Релизы / Video Releases] | 3 | 07.09.2007 21:58 |
| Выделенная (абсолютная) система отсчета во Вселенной | Ulter | Наука | 6 | 18.08.2007 03:02 |
| возраст Вселенной | Holysatan | Наука | 15 | 13.06.2006 19:41 |
| Реклама | |
|
|