Valhalla  
вернуться   Valhalla > Тематические форумы > Наука
Регистрация

Для отправления сообщений необходима Регистрация
 
старый 21.01.2015, 13:38   #701
Xan
Moderator
 
аватар для Xan
 
Регистрация: 01.2001
Проживание: Alma-Ata
Возраст: 75
Сообщений: 1.562
Репутация: 27 | 7
По умолчанию

Цитата:
Helly посмотреть сообщение
Вполне имею право ошибаться.
Вот и ошибаешься!!!
Задачка совершенно строго определённая, никаких" хитрых закавык" нет.
И даже есть намёк-подсказка в вопросе про форму песчинок.

Если сказать решение, то случится расстройство, что "ну как же ж так, это же было очевидно!"
старый 21.01.2015, 13:49   #702
Senior Member
 
Регистрация: 03.2008
Проживание: Reykjavík
Сообщений: 7.292
Репутация: 82 | 11
По умолчанию

Цитата:
Xan посмотреть сообщение
И даже есть намёк-подсказка в вопросе про форму песчинок.
Шарики будут подпрыгивать вверх, а кубики могут отскакивать от дна под разным углом, сталкиваться со стенками стакана, отскакивать от них, a, соответственно, выходить из зоны возможного попадания в стакан.
Но шарики тоже могут подпрыгивать и сталкиваться с другими падающими шариками, а соответственно, изменять траекторию и выходить из зоны возможного попадания в стакан.
И могут отскакивать от стен помещения и опять возвращаться.
Стены тоже абсолютно упругие?
Вот тут важны размеры помещения (которые не указаны, может это просто длинная труба размером со стакан, тогда все намного проще. Все песчинки в стакан и ссыпятся. ), количество песчинок и внешние факторы (знать ускорение свободного падения, может у песчинок просто энергии не хватит, чтоб прыгать высоко и часто.)
И еще с ситом определиться: если оно движется, то шарики изначально могут лететь не прямо, а по угловой траектории, которая при достаточной силе тяготения выпрямится, а при недостаточной удар о стакан будет под углом.

Неужели я все слишком усложняю?
__________________
The Show Must Go On. (c)
старый 21.01.2015, 14:40   #703
Xan
Moderator
 
аватар для Xan
 
Регистрация: 01.2001
Проживание: Alma-Ata
Возраст: 75
Сообщений: 1.562
Репутация: 27 | 7
По умолчанию

Цитата:
Helly посмотреть сообщение
И могут отскакивать от стен помещения и опять возвращаться.
Помещение бесконечное. Раз про него ничего не сказано.
Песчинки гораздо меньше стакана. Раз они песчинки.
Пролетевшие мимо стакана теряются навсегда.

Цитата:
Helly посмотреть сообщение
И еще с ситом определиться
Только выпав из сита, песчинки имеют нулевую скорость, а потом начинают ускоряться вниз.
Число пролетающих через см2 песчинок везде одинаково.

Цитата:
Helly посмотреть сообщение
Неужели я все слишком усложняю?
Не знаю!
старый 21.01.2015, 14:46   #704
Senior Member
 
Регистрация: 08.2010
Проживание: Кусыямбовка
Сообщений: 2.321
Записей в дневнике: 1
Репутация: 85 | 6
По умолчанию

Гугль не помогает
старый 21.01.2015, 14:53   #705
Xan
Moderator
 
аватар для Xan
 
Регистрация: 01.2001
Проживание: Alma-Ata
Возраст: 75
Сообщений: 1.562
Репутация: 27 | 7
По умолчанию

Но ведь в интернете есть ВСЁ???!!!
старый 21.01.2015, 15:44   #706
Old
Administrator
 
аватар для Old
 
Регистрация: 06.2006
Сообщений: 8.637
Записей в дневнике: 1
Репутация: 25 | 10
По умолчанию

Дано.

"Понемногу" (с) сеется песок
H – высота расположения сита
h – высота стакана

Найти.

Время t, за которое наполнится стакан.

Решение.

Поскольку песок просеивается равномерно, любая площадь дна засыпается с одинаковой скоростью.
Таким образом, время наполнения стакана зависит только от его высоты и скорости просеивания песка, и выражается формулой: t = h/v, где t – искомое время заполнения стакана, h – данная высота стакана, v – скорость наполнения стакана, выраженная как объём песка на единицу площади в секунду, который равен V – скорости просеивания песка.

Осталось только выразить скорость просеивания через данные в условии величины.
Если скорость просеивания выразить как время T заполнения песком высоты H, получим V = H/T.
Отсюда: T = H/V
Поскольку V = v, t/T = h/H
t = h/(H*T)
__________________
Hungry Heart.
старый 21.01.2015, 16:16   #707
Senior Member
 
Регистрация: 03.2008
Проживание: Reykjavík
Сообщений: 7.292
Репутация: 82 | 11
По умолчанию

Да что тут думать?
Трясти надо! (с)

В случае идеальных условий и абсолютной упругости, шарики будут подскакивать вверх на такую же высоту.
И так до бесконечности, тут же затрат энергии нет, идеальные условия.
Ну еще будут по дороге сталкиваться с такими же шариками, что, впрочем, нисколько не изменит конечный результат, стакан не наполнится никогда.
С кубиками и цилиндрами сложнее, они будут падать как плашмя, так и гранями, а, соответственно, летать под углами.
Но тоже стакан наполнять не будут.

Цитата:
Xan посмотреть сообщение
Но ведь в интернете есть ВСЁ???!!!
Гугл, гугл, ты ж знаешь все!
Кто я, где я и что делал с 1 по 11 января???
старый 21.01.2015, 16:47   #708
Senior Member
 
Регистрация: 08.2010
Проживание: Кусыямбовка
Сообщений: 2.321
Записей в дневнике: 1
Репутация: 85 | 6
По умолчанию

Цитата:
Helly посмотреть сообщение
шарики будут подскакивать вверх на такую же высоту.
Ну здрасьте. А земное притяжение?

Пока могу лишь сказать одно. Время заполнения цилиндра равно времени выпуска из ситца необходимого (для заполнения) количества песка. Соответственно, от формы писчинок не зависит.

Последний раз редактировалось Busfrön: 21.01.2015 в 17:23.
старый 21.01.2015, 17:26   #709
Old
Administrator
 
аватар для Old
 
Регистрация: 06.2006
Сообщений: 8.637
Записей в дневнике: 1
Репутация: 25 | 10
По умолчанию

Цитата:
Helly посмотреть сообщение
стакан не наполнится никогда.
Ну да!
Ведь будет ещё электризация песчинок от их трения о другие песчинки и о стенки стакана. Невозможно предположить, что эти два процесса будут компенсировать друг друга разноимёнными электрическими зарядами и количественно, так что содержимое стакана окажется одноимённо заряженным, и поле будет выбрасывать песок из стакана.
Кроме того, содержимое разогреется, что приведёт к его расширению, и, с точки зрения стороннего наблюдателя, будет выглядеть как неполное наполнение стакана.
Два вышеизложенных осложнения зависят от высоты H и силы гравитации g, о которых в условии не сказано. Кроме того, разогрев песка трением будет сопровождаться излучением избыточного тепла во внешнюю среду, до уравновешивания процессов с набором температуры, и этот фактор зависит от отношения площади поверхности стакана к его объёму, то есть, от габаритов. А мы про это ничего не знаем.
При больших значениях произведения H*g песчинки будут достигать околосветовой скорости, что замедлит течение времени на их поверхности, и тут надо, прежде всего, определиться, какая система отсчёта выбрана, инерционная, или относительная. Иначе ничего не посчитать.
И ещё был такой предмет, Стандартизация. Допуски там, посадки, погрешности...

Тут, в общем, Xan говорит, что задачка простая, а можно по ней диссер написать.
старый 21.01.2015, 18:28   #710
Xan
Moderator
 
аватар для Xan
 
Регистрация: 01.2001
Проживание: Alma-Ata
Возраст: 75
Сообщений: 1.562
Репутация: 27 | 7
По умолчанию

Ещё раз.
Это не задача из практики, где надо всё учитывать, а чисто учебная идеальная задача.
Где учитывать надо только то, что написано в условиях.
Чтоб её решить, первым делом надо понять, к какому разделу физики эта задача относится.
И в условиях задачи есть на это толстый намёк.
Там просто слова не те, что используются в этом разделе физики. Но свойства объектов -- именно те.
старый 21.01.2015, 21:08   #711
Member
 
аватар для Ущеко Вячеслав
 
Регистрация: 01.2004
Проживание: Псков. обл.
Сообщений: 321
Записей в дневнике: 1
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

каждый обсуждает то, что ему ближе и понятней, кто школьные задачки, а кто иные проблемы...
старый 21.01.2015, 21:17   #712
Xan
Moderator
 
аватар для Xan
 
Регистрация: 01.2001
Проживание: Alma-Ata
Возраст: 75
Сообщений: 1.562
Репутация: 27 | 7
По умолчанию

Цитата:
Ущеко Вячеслав посмотреть сообщение
каждый обсуждает то, что ему ближе и понятней, кто школьные задачки, а кто иные проблемы...
Это ты так воспарил над быдлом???

Задачку-то решить не можешь.
В отличие от настоящих учёных.

Я мог бы тебе задачку по твоей "теории" задать, простенькую.
Но я точно знаю, что ты её не решишь.
Потому что ты свою "теорию" не понимаешь.
старый 21.01.2015, 21:25   #713
Member
 
аватар для Ущеко Вячеслав
 
Регистрация: 01.2004
Проживание: Псков. обл.
Сообщений: 321
Записей в дневнике: 1
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

нельзя так...
старый 21.01.2015, 22:03   #714
Senior Member
 
аватар для Verda
 
Регистрация: 12.2013
Сообщений: 1.476
Репутация: 8 | 0
По умолчанию

Цитата:
Ущеко Вячеслав посмотреть сообщение
нельзя так...
Попросите Администрацию перенести тему в раздел Философия.
старый 22.01.2015, 08:13   #715
Xan
Moderator
 
аватар для Xan
 
Регистрация: 01.2001
Проживание: Alma-Ata
Возраст: 75
Сообщений: 1.562
Репутация: 27 | 7
По умолчанию

Цитата:
Ущеко Вячеслав посмотреть сообщение
нельзя так...
Как нельзя?

1. Ты, совершенно не понимая физику, придумал "теорию".
2. Теория совершенно бредовая. О чём тебе много раз говорили. Не только я.
3. Но ты упорно её толкаешь. Пролезаешь на конференции, мучаешь слушателей.
4. Ну и сам ты врядли счастлив от того, что её никто не признаёт гениальной.

Как сделать, чтоб всем стало хорошо?
А вот — выбросить её из головы, забыть навсегда.
Ты сможешь больше времени уделять родственниками и друзьям, учёные тебя не будут посылать (хоть и вежливо) в эротическое путешествие.

-----


Цитата:
Verda посмотреть сообщение
Попросите Администрацию перенести тему в раздел Философия.
Ну какая ж это Хвилософия?!
Это как раз околонаучное кипение страстей.
Вроде этого:
http://valhalla.ulver.com/f44/t17333.html

-----

ЗЫ
Ну кто-же, наконец, решит задачку?
старый 22.01.2015, 15:43   #716
Old
Administrator
 
аватар для Old
 
Регистрация: 06.2006
Сообщений: 8.637
Записей в дневнике: 1
Репутация: 25 | 10
По умолчанию

Цитата:
Xan посмотреть сообщение
Это не задача из практики, где надо всё учитывать, а чисто учебная идеальная задача.
Цитата:
Xan посмотреть сообщение
Ну кто-же, наконец, решит задачку?
С идеализмом всегда сугубо специфические проблемы. А я практик.

Дайте мне в условии, например, что на сито высыпается 10 кг. песка в минуту, плотность песка 1,8, диаметр сита 1 метр, высота стакана 0,1 метра, -- так я рассчитал бы нараз.

А тут какое-то иезуитство.
старый 22.01.2015, 16:31   #717
Xan
Moderator
 
аватар для Xan
 
Регистрация: 01.2001
Проживание: Alma-Ata
Возраст: 75
Сообщений: 1.562
Репутация: 27 | 7
По умолчанию

Цитата:
Old посмотреть сообщение
так я рассчитал бы нараз.
Ну-ка ну-ка! И сколько у тебя получится? В собственной задачке?
старый 22.01.2015, 18:07   #718
Old
Administrator
 
аватар для Old
 
Регистрация: 06.2006
Сообщений: 8.637
Записей в дневнике: 1
Репутация: 25 | 10
По умолчанию

Цитата:
Xan посмотреть сообщение
Ну-ка ну-ка! И сколько у тебя получится? В собственной задачке?
Поскольку стакан поставлен после начала рассеивания песка через сито, все процессы уравновесились, и количество насыпаемого на сито песка равно количеству песка, падающего на дно, за ту же единицу времени.

Вектор падения для стакана и сита один, обе фигуры цилиндрические, что позволяет применять одинаковые формулы рассчёта к количеству выпадающего из сита песка и -- количеству песка, наполняющему стакан.

Дано.
10 кг. песка равномерно просеивается через сито за 1 минуту.
Плотность песка = 1,8.
Диаметр сита = 1 метр.
Высота стакана h = 0,1 метра.

Найти.
Время t, за которое наполнится песком стакан.

Решение.

Объём песка, высыпаемого на сито за минуту, равен 10 кг/1,8 = 5,55 литра.
Общая площадь сита , на которую насыпается песок, равна:
S = 3,14*R^2 = 3,14*0,5*0,5 = 0,785 кв. метра.

Песок, насыпаемый с такой скоростью, наполнит любой подставленный цилиндр, диаметр которого меньше диаметра сита, за искомое время t.

Зная формулу объёма цилиндра, рассчитываем скорость пропускания песка через сито по высоте:
H = объём/площадь основания = 5550 см^3/7850см^2 = 0,7 сантиметра (в минуту).
При высоте стакана 10 сантиметров, время заполения:
t = 10 сантиметров* 0,7 сантиметра в минуту = 7 минут.

==================================================

А теперь объясните, Xan, для чего Вы придумали такое иезуитское условие задачи, какого ни в учебниках не бывает, ни, тем более, в инженерных проектах?
старый 22.01.2015, 18:24   #719
Xan
Moderator
 
аватар для Xan
 
Регистрация: 01.2001
Проживание: Alma-Ata
Возраст: 75
Сообщений: 1.562
Репутация: 27 | 7
По умолчанию

Цитата:
Old посмотреть сообщение
При высоте стакана 10 сантиметров, время заполения: t = 10 сантиметров* 0,7 сантиметра в минуту = 7 минут.
Садись, два!
В смысле, садись в тюрьму на два года, потому что рассчитанное тобой сооружение развалилось и придавило людей.
Вот так-то, "практик"!!!
Ищи ошибку!
старый 22.01.2015, 18:38   #720
Old
Administrator
 
аватар для Old
 
Регистрация: 06.2006
Сообщений: 8.637
Записей в дневнике: 1
Репутация: 25 | 10
По умолчанию

Цитата:
Xan посмотреть сообщение
потому что рассчитанное тобой сооружение развалилось и придавило людей.
Я вижу, тут какая-то тайна, покрытая мраком. В Условии ничего не сказано о нормативах охраны труда.
Для отправления сообщений необходима Регистрация

Тэги
Вселенной, Сжатия, ТЕория


Похожие темы для: Теория Сжатия Вселенной
Тема Автор Разделы & Форумы Ответов Последнее сообщение
Процессы Вселенной. Бахарев Наука 2 29.09.2008 16:42
Ангелы вселенной/Angels of the Universe / Englar alheimsins Boni [Видео Релизы / Video Releases] 3 07.09.2007 21:58
Выделенная (абсолютная) система отсчета во Вселенной Ulter Наука 6 18.08.2007 03:02
возраст Вселенной Holysatan Наука 15 13.06.2006 19:41


Реклама
реклама
Buy text link .

Часовой пояс в формате GMT +3. Сейчас: 22:40


При перепечатке материалов активная ссылка на ulver.com обязательна.
vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.