![]() |
|
|
#541 | |
|
banned
Регистрация: 04.2009
Проживание: Boreal
Сообщений: 2.706
Репутация: 5 | 0
|
Цитата:
если вы так хотите умереть для науки то лучше участвовать в испытаниях экспериментальных летательных аппаратов, чем гореть на костре из-за неугодной теории или проиграть в споре и застрелиться ![]() а еще лучше ответьте на мои вопросы по поводу вашей "теории", особенно по поводу противоречия экспериментальных данных с вашей интерпретацией красного смещения |
|
|
|
#542 |
|
Moderator
Регистрация: 01.2001
Проживание: Alma-Ata
Возраст: 75
Сообщений: 1.562
Репутация: 27 | 7
|
Мне не нужны формулы.
Мне нужен ответ: Чем измеряется расстояние? Я что, непонятными словами говорю? Или у тебя на мониторе буквы кривые и ты их прочесть не можешь? На кой хер мне эта лапша про формулы, когда вопрос был совсем про другое? Или у тебя это такой способ вести "научную" дискуссию, гражданин "уч0ный"? Сосредоточься. |
|
|
#543 | |
|
Member
|
Цитата:
И времени нужно много… Теперь, насчет противоречий, которые вы говорили есть. Происходит излучение, за 1 секунду, 100 колебаний. То есть частота 100 герц. На приемнике, скорость света упала, В 10 раз меньше. За одну секунду 10 колебаний принято, значит смещение в область длинных волн, частота 10 герц. Но время приема займет не 1 секунду, а 10 секунд. Та самая наблюдаемая зависимость от взрыва сверхновой. Идея старения фотона, не предусматривает увеличение длительности…
__________________
Вселенная сжимается! |
|
|
|
#544 |
|
banned
Регистрация: 04.2009
Проживание: Boreal
Сообщений: 2.706
Репутация: 5 | 0
|
0) согласен, пока что противоречия действительно не оказалось
1) нет, зависимость другая. зависимость длительности от расстояния, а не зависимость скорости света от времени 2) даже если и так, то почему красное смещение - не эффект допплера и не ускорение хода времени (например), а именно уменьшение скорости света? 3) вы ответили только на один из моих вопросов. как насчет ответа на остальные? |
|
|
#545 |
|
Member
|
1) Что то не понятно, про что это?
2) Любое изменение скорости, означает наличие ускорения, совсем логично полагать, что это ускорение относится к увеличению или уменьшению скорости света, а не «ускорение» времени, хотя бы по причине того, что нет четких аксиоматических постулатов для объяснения времени, не ясно, что такое время. 3) ? |
|
|
#546 | ||
|
banned
Регистрация: 04.2009
Проживание: Boreal
Сообщений: 2.706
Репутация: 5 | 0
|
Цитата:
![]() Цитата:
остальные вопросы были уже написаны мной, я не хочу писать их снова, потрудитесь их найти и ответить |
||
|
|
#547 |
|
Member
|
|
|
|
#549 |
|
Senior Member
Регистрация: 07.2009
Сообщений: 1.342
Репутация: 0 | 0
|
|
|
|
#550 |
|
Member
Регистрация: 10.2009
Проживание: Tredje Rom
Сообщений: 468
Репутация: 0 | 0
|
Из шести лет развития этой (дай бог, в будущем бессмертной) теории последние полгода я с наслаждением проводил свободное время за чтением чудесных рассуждений и выкладок. И просто сердце щемило оттого, что профессиональных знаний физики мне, на беду, не достает, посему многое трудновато бывает понять. Приходится верить исследователю на слово, надеясь на скорейшее создание практического воплощения идеи.
Хотя бросилось в глаза, что эту многострадальную идею часто не понимают и образованные инженеры. И даже более того: покушаются ей противоречить, приводя аргументы. В свете объяснения гр. Ущеко Вячеслава, эти попытки представляются стороннему человеку весьма хлипкими, ибо он отстаивает свои позиции с неистощимым жаром. Таким образом, возникает сомнение, а не обратиться ли глубокоуважаемому автору с идеей принципиально новой модели Вселенной на форум, скажем так, профильный. Уверен, что там беседуют люди высокопрофессиональные, и они всегда смогут помочь. Заинтересовать их можно, создав тему в разделах этого форума: http://neuroleptic.ru/forum/forum37.html Пардон, если я несколько опоздал, и автор уже ведет живую дискуссию в какой-либо из тем форума, не попадавшей мне на глаза.
__________________
Mors gaudet succurrere vitae |
|
|
#551 | |||
|
banned
Регистрация: 04.2009
Проживание: Boreal
Сообщений: 2.706
Репутация: 5 | 0
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
хм, я вероятно, просто не понял вашего юмора |
|||
|
|
#552 | |
|
Member
Регистрация: 10.2009
Проживание: Tredje Rom
Сообщений: 468
Репутация: 0 | 0
|
Автор красноречив. И для неспециалиста часть его рассуждений могут показаться здравыми. Пусть даже другая часть - явная нелепица и для того, кто физику учил только в школе.
Цитата:
Ссылка на форум, которую я привел, отошлет автора в круг более дружелюбный, нежели тот, что он встретил на Вальгалле. Профильным в данном случае может считаться не обязательно форум физиков-теоретиков, а скорее тот, где люди интересуются проблемами, далеко от физики отстоящими. Хотя может статься, что ему дадут бан даже там, не дожидаясь пяти-шестилетнего обсуждения вопроса. Или, что более вероятно, предложат беседу, так сказать, "в реале". |
|
|
|
#553 | ||
|
Member
|
Цитата:
Цитата:
|
||
|
|
#554 |
|
banned
Регистрация: 04.2009
Проживание: Boreal
Сообщений: 2.706
Репутация: 5 | 0
|
|
|
|
#555 |
|
Member
|
http://www.astronomy.ru/forum/index....,2528.460.html
Были другие темы, но на этом форуме, всегда всплывает, что я забанен навсегда, и читать-искать нельзя. |
|
|
#556 |
|
banned
Регистрация: 04.2009
Проживание: Boreal
Сообщений: 2.706
Репутация: 5 | 0
|
Ущеко Вячеслав, я не вижу там описанных выше благородных порывов, на мой взгляд вы просто в очередной раз выставили себя на посмешище со своей "теорией"
|
|
|
#557 |
|
Moderator
Регистрация: 01.2001
Проживание: Alma-Ata
Возраст: 75
Сообщений: 1.562
Репутация: 27 | 7
|
Ущеко, тебя ещё раз ткнуть носом?
Ты мне не ответил на принципиальный вопрос по твоей теории. Несколько раз. В результате того, что ты мне несколько раз не ответил, я написал тебе следующее: цитата: Ущеко Вячеслав Формулы будут в материалах. Мне не нужны формулы. Мне нужен ответ: Чем измеряется расстояние? Я что, непонятными словами говорю? Или у тебя на мониторе буквы кривые и ты их прочесть не можешь? На кой хер мне эта лапша про формулы, когда вопрос был совсем про другое? Или у тебя это такой способ вести "научную" дискуссию, гражданин "уч0ный"? Сосредоточься. |
|
|
#558 |
|
Member
Регистрация: 10.2009
Проживание: Tredje Rom
Сообщений: 468
Репутация: 0 | 0
|
Ущеко Вячеслав, Вы, наверное, считаете, что на форуме скандинавского портала, где часть народа - гуманитарии, Вам удастся убедить кого-то в том, что Вселенная устроена не так, как нам внушают хитрые астрофизики в своих корыстных интересах. На самом деле, гуманитариям глубоко неважно, расширяется она в данный момент или сжимается, поскольку от этого ничего не изменится. А показать, что что-то может измениться, Вы, увы, не смогли.
Ну ладно здесь (хотя и на Валгалле встречаются инженеры и физики) Вы не нашли поддержки. Так ведь и в среде специалистов Вас встретили неприязненно, хотя среди них, должно быть, есть астрономы, придерживающиеся не самых ортодоксальных взглядов на существующую науку. Наверное, потому, что Ваша теория не интересна ни скандинавистам, ни астрономам. Она также не интересна будет экономистам, юристам, учителям, и на их профессиональных форумах Вы не найдете восхищенных взглядов на себя, как на великого реформатора. Заявляю Вам как доктор: в режиме реального времени обсудите Вы свою теорию на специализированном портале, внемлите моей просьбе, пока еще, быть может, не совсем поздно. Ссылку с точным адресом я приводил выше. Со своей стороны обещаю посильную помощь. Xan, я, когда учился в школе, слышал, что 1 км = 1000 м, 1 дм = 10 см, 1м = 100см. Кроме того, в разных странах сохранились традиционные меры, например, в Англии живут отдельные противники метрической системы, они наносят на свои рулетки деления величиной в дюйм или фут. Думаю, что все это меры длины и расстояний. Еще в учебнике было написано о парсеках и световых годах - должно быть, эти меры как-то связаны с метром или дюймом. Ущеко Вячеслав, если у Вас есть предложения о введении новой системы мер, отличной от тех, что я упомянул, не стесняйтесь заявить об этом Xanу, уважьте его любопытство. |
|
|
#559 |
|
Member
|
Цитата:
Есть СГС, - там меряют сантиметрами. Есть СИ, - там метрами. В астрономии меряют парсеками. Еще есть такое понятие, как световой год, - расстояние, которое пролетит свет за год. В моей теории этот момент доведен до абстрактного понимания. То есть абсолютна скорость света, от нее происходят все системные единицы, в том числе расстояния. |
|
|
#560 |
|
Member
Регистрация: 10.2009
Проживание: Tredje Rom
Сообщений: 468
Репутация: 0 | 0
|
За то время, что Вы поете эту песню, Вы этот, с позволения сказать,момент довели до абсурда. Вы же образованный человек, найдите смелость признаться, что у людей с Вашим типом миропонимания абстрактное мышление должно быть заменено конкретно-образным. Вы умудрились образ своей выдумки абстрагировать. Это не впечатляет, поскольку Вы, к моему глубокому сожалению, не оправдали моей надежды: Вы ничем не отличаетесь от шарлатанов в Академии Наук, ибо Вы так и не потрудились за долгие годы обмусоливания своей галиматьи создать ту Великую теорию, о которой здесь (и в других местах) диспутируете.
Я разочарован в Ваших выводах, они потеряли свою логическую стройность. |
| Для отправления сообщений необходима Регистрация |
| Тэги |
| Вселенной, Сжатия, ТЕория |
|
|
Похожие темы для: Теория Сжатия Вселенной
|
||||
| Тема | Автор | Разделы & Форумы | Ответов | Последнее сообщение |
| Процессы Вселенной. | Бахарев | Наука | 2 | 29.09.2008 16:42 |
| Ангелы вселенной/Angels of the Universe / Englar alheimsins | Boni | [Видео Релизы / Video Releases] | 3 | 07.09.2007 21:58 |
| Выделенная (абсолютная) система отсчета во Вселенной | Ulter | Наука | 6 | 18.08.2007 03:02 |
| возраст Вселенной | Holysatan | Наука | 15 | 13.06.2006 19:41 |
| Реклама | |
|
|