Valhalla  
вернуться   Valhalla > Тематические форумы > Наука
Регистрация

Для отправления сообщений необходима Регистрация
 
старый 09.09.2009, 12:11   #541
banned
 
Регистрация: 04.2009
Проживание: Boreal
Сообщений: 2.706
Репутация: 5 | 0
По умолчанию ответ: Теория Сжатия Вселенной

Цитата:
Ущеко Вячеслав посмотреть сообщение
А одним из самых больших неудачников, был Галилей, его так вообще заставили под страхом смерти отречься от своих идей.
я так не считаю. своя жизнь дороже, она позволит отомстить или развить ценную теорию
если вы так хотите умереть для науки то лучше участвовать в испытаниях экспериментальных летательных аппаратов, чем гореть на костре из-за неугодной теории или проиграть в споре и застрелиться

а еще лучше ответьте на мои вопросы по поводу вашей "теории", особенно по поводу противоречия экспериментальных данных с вашей интерпретацией красного смещения
старый 09.09.2009, 16:33   #542
Xan
Moderator
 
аватар для Xan
 
Регистрация: 01.2001
Проживание: Alma-Ata
Возраст: 75
Сообщений: 1.562
Репутация: 27 | 7
По умолчанию ответ: Теория Сжатия Вселенной

Цитата:
Ущеко Вячеслав посмотреть сообщение
Формулы будут в материалах.
Мне не нужны формулы.
Мне нужен ответ: Чем измеряется расстояние?

Я что, непонятными словами говорю?
Или у тебя на мониторе буквы кривые и ты их прочесть не можешь?

На кой хер мне эта лапша про формулы, когда вопрос был совсем про другое?

Или у тебя это такой способ вести "научную" дискуссию, гражданин "уч0ный"?

Сосредоточься.
старый 11.09.2009, 12:00   #543
Member
 
аватар для Ущеко Вячеслав
 
Регистрация: 01.2004
Проживание: Псков. обл.
Сообщений: 321
Записей в дневнике: 1
Репутация: 0 | 0
По умолчанию ответ: Теория Сжатия Вселенной

Цитата:
Аnders посмотреть сообщение
я так не считаю. своя жизнь дороже, она позволит отомстить или развить ценную теорию
если вы так хотите умереть для науки то лучше участвовать в испытаниях экспериментальных летательных аппаратов, чем гореть на костре из-за неугодной теории или проиграть в споре и застрелиться

а еще лучше ответьте на мои вопросы по поводу вашей "теории", особенно по поводу противоречия экспериментальных данных с вашей интерпретацией красного смещения
Насчет успехов Галилея, это оценили следующие поколения, среди его современников, больше было не понимающих, чем понятливых, как и сейчас происходит, да так всегда и происходило, со всеми новыми идеями. Время нужно на то, чтобы понять, а если при этом, есть субъективные предпосылки непонимания, то есть, - не желаю воспринимать, - тогда только с помощью дубины какой можно заставить вдумчиво прочитывать.
И времени нужно много…
Теперь, насчет противоречий, которые вы говорили есть.
Происходит излучение, за 1 секунду, 100 колебаний.
То есть частота 100 герц.
На приемнике, скорость света упала, В 10 раз меньше. За одну секунду 10 колебаний принято, значит смещение в область длинных волн, частота 10 герц.
Но время приема займет не 1 секунду, а 10 секунд.
Та самая наблюдаемая зависимость от взрыва сверхновой.
Идея старения фотона, не предусматривает увеличение длительности…
__________________
Вселенная сжимается!
старый 11.09.2009, 19:15   #544
banned
 
Регистрация: 04.2009
Проживание: Boreal
Сообщений: 2.706
Репутация: 5 | 0
По умолчанию ответ: Теория Сжатия Вселенной

Цитата:
Ущеко Вячеслав посмотреть сообщение
Та самая наблюдаемая зависимость от взрыва сверхновой.
0) согласен, пока что противоречия действительно не оказалось
1) нет, зависимость другая. зависимость длительности от расстояния, а не зависимость скорости света от времени
2) даже если и так, то почему красное смещение - не эффект допплера и не ускорение хода времени (например), а именно уменьшение скорости света?
3) вы ответили только на один из моих вопросов. как насчет ответа на остальные?
старый 13.09.2009, 10:57   #545
Member
 
аватар для Ущеко Вячеслав
 
Регистрация: 01.2004
Проживание: Псков. обл.
Сообщений: 321
Записей в дневнике: 1
Репутация: 0 | 0
По умолчанию ответ: Теория Сжатия Вселенной

1) Что то не понятно, про что это?
2) Любое изменение скорости, означает наличие ускорения, совсем логично полагать, что это ускорение относится к увеличению или уменьшению скорости света, а не «ускорение» времени, хотя бы по причине того, что нет четких аксиоматических постулатов для объяснения времени, не ясно, что такое время.
3) ?
старый 13.09.2009, 12:43   #546
banned
 
Регистрация: 04.2009
Проживание: Boreal
Сообщений: 2.706
Репутация: 5 | 0
По умолчанию ответ: Теория Сжатия Вселенной

Цитата:
Ущеко Вячеслав посмотреть сообщение
совсем логично полагать, что это ускорение относится к увеличению или уменьшению скорости света
нет. это может быть банальный эффект Допплера. и это будет еще логичнее полагать
Цитата:
Ущеко Вячеслав посмотреть сообщение
а не «ускорение» времени, хотя бы по причине того, что нет четких аксиоматических постулатов для объяснения времени, не ясно, что такое время
для вселенной не так важно, есть ли у вас постулаты или нет

остальные вопросы были уже написаны мной, я не хочу писать их снова, потрудитесь их найти и ответить
старый 14.09.2009, 08:17   #547
Member
 
аватар для Ущеко Вячеслав
 
Регистрация: 01.2004
Проживание: Псков. обл.
Сообщений: 321
Записей в дневнике: 1
Репутация: 0 | 0
По умолчанию ответ: Теория Сжатия Вселенной

Цитата:
Xan посмотреть сообщение
На кой хер мне эта лапша
А помогает?

Цитата:
Аnders посмотреть сообщение
потрудитесь их найти и ответить
Я на все отвечал, или предлагал прочесть на сайте.
старый 24.01.2010, 20:10   #548
Member
 
аватар для Ущеко Вячеслав
 
Регистрация: 01.2004
Проживание: Псков. обл.
Сообщений: 321
Записей в дневнике: 1
Репутация: 0 | 0
По умолчанию ответ: Теория Сжатия Вселенной

С новым годом!
старый 24.01.2010, 20:21   #549
Ken
Senior Member
 
Регистрация: 07.2009
Сообщений: 1.342
Репутация: 0 | 0
По умолчанию ответ: Теория Сжатия Вселенной

Цитата:
Ущеко Вячеслав посмотреть сообщение
А одним из самых больших неудачников, был Галилей, его так вообще заставили под страхом смерти отречься от своих идей.
Это СМП, -- журналисты, -- так его разрисовали!
старый 25.01.2010, 20:43   #550
Member
 
аватар для MaxQuiet
 
Регистрация: 10.2009
Проживание: Tredje Rom
Сообщений: 468
Репутация: 0 | 0
По умолчанию ответ: Теория Сжатия Вселенной

Из шести лет развития этой (дай бог, в будущем бессмертной) теории последние полгода я с наслаждением проводил свободное время за чтением чудесных рассуждений и выкладок. И просто сердце щемило оттого, что профессиональных знаний физики мне, на беду, не достает, посему многое трудновато бывает понять. Приходится верить исследователю на слово, надеясь на скорейшее создание практического воплощения идеи.
Хотя бросилось в глаза, что эту многострадальную идею часто не понимают и образованные инженеры. И даже более того: покушаются ей противоречить, приводя аргументы. В свете объяснения гр. Ущеко Вячеслава, эти попытки представляются стороннему человеку весьма хлипкими, ибо он отстаивает свои позиции с неистощимым жаром.
Таким образом, возникает сомнение, а не обратиться ли глубокоуважаемому автору с идеей принципиально новой модели Вселенной на форум, скажем так, профильный. Уверен, что там беседуют люди высокопрофессиональные, и они всегда смогут помочь. Заинтересовать их можно, создав тему в разделах этого форума:
http://neuroleptic.ru/forum/forum37.html
Пардон, если я несколько опоздал, и автор уже ведет живую дискуссию в какой-либо из тем форума, не попадавшей мне на глаза.
__________________
Mors gaudet succurrere vitae
старый 26.01.2010, 00:50   #551
banned
 
Регистрация: 04.2009
Проживание: Boreal
Сообщений: 2.706
Репутация: 5 | 0
По умолчанию ответ: Теория Сжатия Вселенной

Цитата:
MaxQuiet посмотреть сообщение
Таким образом, возникает сомнение, а не обратиться ли глубокоуважаемому автору с идеей принципиально новой модели Вселенной на форум, скажем так, профильный. Уверен, что там беседуют люди высокопрофессиональные, и они всегда смогут помочь.
на одном из профильных форумов сей авторец забанен давно и многократно, за свою "теорию"
Цитата:
MaxQuiet посмотреть сообщение
И просто сердце щемило оттого, что профессиональных знаний физики мне, на беду, не достает, посему многое трудновато бывает понять. Приходится верить исследователю на слово,...
тогда откуда же такая уверенность у вас в этой "теории"?
Цитата:
MaxQuiet посмотреть сообщение
В свете объяснения гр. Ущеко Вячеслава, эти попытки представляются стороннему человеку весьма хлипкими, ибо он отстаивает свои позиции с неистощимым жаром.
а вот это значения не имеет. моё личное впечатление - довольно быстро он сел в лужу, так и не ответив на вопросы.

Цитата:
MaxQuiet посмотреть сообщение
http://neuroleptic.ru/forum/forum37.html
хм, я вероятно, просто не понял вашего юмора
старый 26.01.2010, 01:35   #552
Member
 
аватар для MaxQuiet
 
Регистрация: 10.2009
Проживание: Tredje Rom
Сообщений: 468
Репутация: 0 | 0
Post ответ: Теория Сжатия Вселенной

Цитата:
Аnders посмотреть сообщение
тогда откуда же такая уверенность у вас в этой "теории"?
Автор красноречив. И для неспециалиста часть его рассуждений могут показаться здравыми. Пусть даже другая часть - явная нелепица и для того, кто физику учил только в школе.

Цитата:
Аnders посмотреть сообщение
вот это значения не имеет. моё личное впечатление - довольно быстро он сел в лужу, так и не ответив на вопросы.
Это Вы так считаете. Он же не сдался за столько лет. И, по всей видимости, не планирует, считая неучами тех, кто отказывается поверить в истину, предлагаемую на блюдечке.

Цитата:
Аnders посмотреть сообщение
хм, я вероятно, просто не понял вашего юмора
Ссылка на форум, которую я привел, отошлет автора в круг более дружелюбный, нежели тот, что он встретил на Вальгалле. Профильным в данном случае может считаться не обязательно форум физиков-теоретиков, а скорее тот, где люди интересуются проблемами, далеко от физики отстоящими. Хотя может статься, что ему дадут бан даже там, не дожидаясь пяти-шестилетнего обсуждения вопроса. Или, что более вероятно, предложат беседу, так сказать, "в реале".
старый 28.01.2010, 10:19   #553
Member
 
аватар для Ущеко Вячеслав
 
Регистрация: 01.2004
Проживание: Псков. обл.
Сообщений: 321
Записей в дневнике: 1
Репутация: 0 | 0
По умолчанию ответ: Теория Сжатия Вселенной

Цитата:
на одном из профильных форумов сей авторец забанен давно и многократно, за свою "теорию"
наверно это больше неправда, банили за независимость, а не за теорию.

Цитата:
а вот это значения не имеет. моё личное впечатление - довольно быстро он сел в лужу, так и не ответив на вопросы.
На какие вопросы вы не получили ответ?
старый 28.01.2010, 10:30   #554
banned
 
Регистрация: 04.2009
Проживание: Boreal
Сообщений: 2.706
Репутация: 5 | 0
По умолчанию ответ: Теория Сжатия Вселенной

Цитата:
Ущеко Вячеслав посмотреть сообщение
наверно это больше неправда, банили за независимость, а не за теорию.
пруфлинк с проявлениями гонимой независимости в студию
Цитата:
Ущеко Вячеслав посмотреть сообщение
На какие вопросы вы не получили ответ?
я устал...
старый 28.01.2010, 11:53   #555
Member
 
аватар для Ущеко Вячеслав
 
Регистрация: 01.2004
Проживание: Псков. обл.
Сообщений: 321
Записей в дневнике: 1
Репутация: 0 | 0
По умолчанию ответ: Теория Сжатия Вселенной

Цитата:
Аnders посмотреть сообщение
пруфлинк с проявлениями гонимой независимости в студию

я устал...
http://www.astronomy.ru/forum/index....,2528.460.html

Были другие темы, но на этом форуме, всегда всплывает, что я забанен навсегда, и читать-искать нельзя.
старый 28.01.2010, 14:07   #556
banned
 
Регистрация: 04.2009
Проживание: Boreal
Сообщений: 2.706
Репутация: 5 | 0
По умолчанию ответ: Теория Сжатия Вселенной

Ущеко Вячеслав, я не вижу там описанных выше благородных порывов, на мой взгляд вы просто в очередной раз выставили себя на посмешище со своей "теорией"
старый 28.01.2010, 18:30   #557
Xan
Moderator
 
аватар для Xan
 
Регистрация: 01.2001
Проживание: Alma-Ata
Возраст: 75
Сообщений: 1.562
Репутация: 27 | 7
По умолчанию ответ: Теория Сжатия Вселенной

Ущеко, тебя ещё раз ткнуть носом?
Ты мне не ответил на принципиальный вопрос по твоей теории.
Несколько раз.
В результате того, что ты мне несколько раз не ответил, я написал тебе следующее:

цитата:
Ущеко Вячеслав
Формулы будут в материалах.

Мне не нужны формулы.
Мне нужен ответ: Чем измеряется расстояние?

Я что, непонятными словами говорю?
Или у тебя на мониторе буквы кривые и ты их прочесть не можешь?

На кой хер мне эта лапша про формулы, когда вопрос был совсем про другое?

Или у тебя это такой способ вести "научную" дискуссию, гражданин "уч0ный"?

Сосредоточься.
старый 28.01.2010, 19:47   #558
Member
 
аватар для MaxQuiet
 
Регистрация: 10.2009
Проживание: Tredje Rom
Сообщений: 468
Репутация: 0 | 0
По умолчанию ответ: Теория Сжатия Вселенной

Ущеко Вячеслав, Вы, наверное, считаете, что на форуме скандинавского портала, где часть народа - гуманитарии, Вам удастся убедить кого-то в том, что Вселенная устроена не так, как нам внушают хитрые астрофизики в своих корыстных интересах. На самом деле, гуманитариям глубоко неважно, расширяется она в данный момент или сжимается, поскольку от этого ничего не изменится. А показать, что что-то может измениться, Вы, увы, не смогли.
Ну ладно здесь (хотя и на Валгалле встречаются инженеры и физики) Вы не нашли поддержки. Так ведь и в среде
Цитата:
Ущеко Вячеслав посмотреть сообщение
http://www.astronomy.ru/forum/index....,2528.460.html
специалистов Вас встретили неприязненно, хотя среди них, должно быть, есть астрономы, придерживающиеся не самых ортодоксальных взглядов на существующую науку.
Наверное, потому, что Ваша теория не интересна ни скандинавистам, ни астрономам. Она также не интересна будет экономистам, юристам, учителям, и на их профессиональных форумах Вы не найдете восхищенных взглядов на себя, как на великого реформатора.
Заявляю Вам как доктор: в режиме реального времени обсудите Вы свою теорию на специализированном портале, внемлите моей просьбе, пока еще, быть может, не совсем поздно. Ссылку с точным адресом я приводил выше. Со своей стороны обещаю посильную помощь.

Цитата:
Xan посмотреть сообщение
Чем измеряется расстояние?
Xan, я, когда учился в школе, слышал, что 1 км = 1000 м, 1 дм = 10 см, 1м = 100см. Кроме того, в разных странах сохранились традиционные меры, например, в Англии живут отдельные противники метрической системы, они наносят на свои рулетки деления величиной в дюйм или фут. Думаю, что все это меры длины и расстояний. Еще в учебнике было написано о парсеках и световых годах - должно быть, эти меры как-то связаны с метром или дюймом.
Ущеко Вячеслав, если у Вас есть предложения о введении новой системы мер, отличной от тех, что я упомянул, не стесняйтесь заявить об этом Xanу, уважьте его любопытство.
старый 28.01.2010, 21:32   #559
Member
 
аватар для Ущеко Вячеслав
 
Регистрация: 01.2004
Проживание: Псков. обл.
Сообщений: 321
Записей в дневнике: 1
Репутация: 0 | 0
По умолчанию ответ: Теория Сжатия Вселенной

Цитата:
Xan посмотреть сообщение
Ущеко, тебя ещё раз ткнуть носом?
Ты мне не ответил на принципиальный вопрос по твоей теории.
Несколько раз.
В результате того, что ты мне несколько раз не ответил, я написал тебе следующее:

цитата:
Ущеко Вячеслав
Формулы будут в материалах.

Мне не нужны формулы.
Мне нужен ответ: Чем измеряется расстояние?

Я что, непонятными словами говорю?
Или у тебя на мониторе буквы кривые и ты их прочесть не можешь?

На кой хер мне эта лапша про формулы, когда вопрос был совсем про другое?

Или у тебя это такой способ вести "научную" дискуссию, гражданин "уч0ный"?

Сосредоточься.
Разные системы единиц есть.
Есть СГС, - там меряют сантиметрами.
Есть СИ, - там метрами.
В астрономии меряют парсеками.
Еще есть такое понятие, как световой год, - расстояние, которое пролетит свет за год.

В моей теории этот момент доведен до абстрактного понимания.
То есть абсолютна скорость света, от нее происходят все системные единицы, в том числе расстояния.
старый 28.01.2010, 21:52   #560
Member
 
аватар для MaxQuiet
 
Регистрация: 10.2009
Проживание: Tredje Rom
Сообщений: 468
Репутация: 0 | 0
По умолчанию ответ: Теория Сжатия Вселенной

Цитата:
Ущеко Вячеслав посмотреть сообщение
В моей теории этот момент доведен до абстрактного понимания.
За то время, что Вы поете эту песню, Вы этот, с позволения сказать,момент довели до абсурда. Вы же образованный человек, найдите смелость признаться, что у людей с Вашим типом миропонимания абстрактное мышление должно быть заменено конкретно-образным. Вы умудрились образ своей выдумки абстрагировать. Это не впечатляет, поскольку Вы, к моему глубокому сожалению, не оправдали моей надежды: Вы ничем не отличаетесь от шарлатанов в Академии Наук, ибо Вы так и не потрудились за долгие годы обмусоливания своей галиматьи создать ту Великую теорию, о которой здесь (и в других местах) диспутируете.
Цитата:
Ущеко Вячеслав посмотреть сообщение
абсолютна скорость света, от нее происходят все системные единицы
Цитата:
Ущеко Вячеслав посмотреть сообщение
я неоднократно говорил, -
что скорость света уменьшается.
Я разочарован в Ваших выводах, они потеряли свою логическую стройность.
Для отправления сообщений необходима Регистрация

Тэги
Вселенной, Сжатия, ТЕория


Похожие темы для: Теория Сжатия Вселенной
Тема Автор Разделы & Форумы Ответов Последнее сообщение
Процессы Вселенной. Бахарев Наука 2 29.09.2008 16:42
Ангелы вселенной/Angels of the Universe / Englar alheimsins Boni [Видео Релизы / Video Releases] 3 07.09.2007 21:58
Выделенная (абсолютная) система отсчета во Вселенной Ulter Наука 6 18.08.2007 03:02
возраст Вселенной Holysatan Наука 15 13.06.2006 19:41


Реклама
реклама
Buy text link .

Часовой пояс в формате GMT +3. Сейчас: 20:18


При перепечатке материалов активная ссылка на ulver.com обязательна.
vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.