![]() |
| Для отправления сообщений необходима Регистрация |
|
|
|
|
#101 |
|
banned
Регистрация: 04.2009
Проживание: Boreal
Сообщений: 2.706
Репутация: 5 | 0
|
Xan, полагаю вы уже наслышаны об одном важном астрономическом открытии, произошедшем в январе - "кеплеровские горячие объекты". Что думаете по этому поводу? Забавно то, что журналисты и альтернативщики молчат в тряпочку
Сколько было криков о том, что вот, ещё одна теория "всё объяснит сейчас, а завтра мир перевернёт". А тут на тебе, никто не может ничего объяснить, хотя лично моё впечатление - если это не ошибка измерений и не белые карлики, то мир, по крайней мере, астрономический, уже на грани переворота
|
|
|
#102 |
|
Moderator
Регистрация: 01.2001
Проживание: Alma-Ata
Возраст: 75
Сообщений: 1.562
Репутация: 27 | 7
|
|
|
|
#103 |
|
banned
Регистрация: 04.2009
Проживание: Boreal
Сообщений: 2.706
Репутация: 5 | 0
|
А интересно?
http://arxiv.org/abs/1001.3420 на русском: http://www.infox.ru/science/universe...iscovery.phtml |
|
|
#104 |
|
Moderator
Регистрация: 01.2001
Проживание: Alma-Ata
Возраст: 75
Сообщений: 1.562
Репутация: 27 | 7
|
Интересно.
Но ничего сказать не могу. |
|
|
#105 |
|
banned
Регистрация: 04.2009
Проживание: Boreal
Сообщений: 2.706
Репутация: 5 | 0
|
Никто не может ничего сказать. Остаётся только ждать, что ещё удастся разузнать об этих объектах. Тут есть такая проблема - я слышал, что пока не удается получить спектр этих объектов. Может ли это быть связано с тем, что излучение объектов - нетепловое? Т.е. спектр будет сплошной и потеряется в спектре главной звезды.
PS Только что прислали http://arxiv.org/abs/1001.4539 похоже это, всё-таки маломассивные белые карлики, а масса была изначально определена неверно |
|
|
#106 | |
|
Member
|
Цитата:
|
|
|
|
#107 |
|
banned
Регистрация: 04.2009
Проживание: Boreal
Сообщений: 2.706
Репутация: 5 | 0
|
Ущеко Вячеслав,
о великий обладатель истины, расскажи нам о своих оценках массы кеплеровских объектов, а то мы подозреваем что учёные подтасовывают результаты |
|
|
#108 |
|
Moderator
Регистрация: 01.2001
Проживание: Alma-Ata
Возраст: 75
Сообщений: 1.562
Репутация: 27 | 7
|
|
|
|
#109 |
|
banned
Регистрация: 04.2009
Проживание: Boreal
Сообщений: 2.706
Репутация: 5 | 0
|
у меня тоже не цветочек улыбающийся на аватарке,
так что пусть отвечает
|
|
|
#110 |
|
Junior Member
Регистрация: 02.2011
Сообщений: 2
Репутация: 0 | 0
|
Я согласен, что формула тяготения (всемирного) И.Ньютона формулирует силу
тяготения и только. И что сам И.Ньютон не мог себе представить взаимодействие планет через пустое пространство. Но эфир это еще одна абстракция. Поскольку необходимо объяснить его структуру, которая еще более тонкая чем свет. Более того, объяснить причину гравитации действием эфира невозможно. Атмосферное давление более зримо демонстрирует свою силу. И тем не менее оно, даже на земле, исключено из кандидатов причины гравитации. Электромагнитные силы исключены. Каким же свойством должен обладать эфир? Не надо забывать и о движении небесных тел в эфире. |
|
|
#111 |
|
Senior Member
Регистрация: 09.2010
Проживание: Arendal
Сообщений: 2.552
Репутация: 22 | 6
|
Вопрос не по теме, но всё же...
Наверное я окончательно сошла с ума - давеча в нашей "школе для взрослых" читал нам лекцию местный "контролёр пожарной безопасности электросистем" и сказал, что загоревшиеся бытовые электроприборы можно тушить водой. Спрашиваю его, как же так, вода-то проводит электроток? Нет, отвечает специалист, у нас в Норвегии вода очень чистая и, потому, тушить можно без страха. Мой вопрос: что, действительно вода может быть диэлектриком? |
|
|
#112 |
|
Senior Member
Регистрация: 03.2008
Проживание: Reykjavík
Сообщений: 7.292
Репутация: 82 | 11
|
|
|
|
#113 | |
|
Senior Member
Регистрация: 09.2010
Проживание: Arendal
Сообщений: 2.552
Репутация: 22 | 6
|
Цитата:
Да и наичистейшей выгонки вода всё равно обладает электропроводностью. Helly, а в Исландии допускается тушить электроприборы водой? Опять же, у нашей воды из крана есть вкус... Хм. |
|
|
|
#114 |
|
Moderator
Регистрация: 01.2001
Проживание: Alma-Ata
Возраст: 75
Сообщений: 1.562
Репутация: 27 | 7
|
Здесь две отдельных проблемы:
Поливка включенного прибора водой может помочь прибору разгореться сильнее; Много мокрой воды вокруг может привести поражению человека током. Можно тушить, если напряжение бытовое и до тебя ток не дойдёт. То есть, спец, который понимает, когда его через воду может долбануть, может тушить. Неспец может налететь. Если поливать из металлической лейки стоя на мокром полу, может стать нехорошо. Если из диэлектрической посуды, не касаясь воды никакими частями тела, то обойдётся. Если уже хорошо горит, то надо поливать. Осторожно. Если только собирается, то лучше сначала отключить. А потом уже мочить. |
|
|
#115 |
|
Senior Member
Регистрация: 03.2008
Проживание: Reykjavík
Сообщений: 7.292
Репутация: 82 | 11
|
Дистиллят хорошего качества - диэлектрик.
Понятия не имею. Но вот есть у меня ощущение, что загоревшийся электроприбор вызывает короткое замыкание и, соответственно, должен вырубать электричество. А без электричества можно тушить и обыкновенной водой. |
|
|
#116 |
|
Moderator
Регистрация: 01.2001
Проживание: Alma-Ata
Возраст: 75
Сообщений: 1.562
Репутация: 27 | 7
|
|
|
|
#117 |
|
Senior Member
Регистрация: 03.2008
Проживание: Reykjavík
Сообщений: 7.292
Репутация: 82 | 11
|
Тоже верно.
Если плеснуть быстро единовременно ведро воды (причем ведро желательно пластиковое), то никакой опсности не будет. А если медленно из металлической лейки, причем стоя в луже воды босяком, то не стоит. В даннoм случае приводить цифры нет смысла, достаточно того, что в обычных условиях хороший дистиллят проводить ток не будет. Вернее, проводить в той мере, чтобы ток был опасным для жизни. |
|
|
#118 |
|
Senior Member
Регистрация: 09.2010
Проживание: Arendal
Сообщений: 2.552
Репутация: 22 | 6
|
Xan, Helly, спасибо за быстрый ответ!
Но недоумение вызвало то, что тушить ТАК предлагают народцу беженскому, в электрохимии несведущему. Обыкновенной "водой из крана". И не заморачиваться обесточиванием или самоизоляцией. То есть, схватили чайник и полили на электроплиту. Или загоревшийся телевизор. А может они и правы... Спасибо! |
|
|
#119 |
|
Senior Member
Регистрация: 03.2008
Проживание: Reykjavík
Сообщений: 7.292
Репутация: 82 | 11
|
Специально сходила на кухню и с недоумением посмотрела на электроплиту.
Керамическую электроплиту. А потом на монитор, который Led light. И что там может загореться? ![]() А чайник, из которого поливать, электрический?
|
|
|
#120 |
|
Senior Member
Регистрация: 09.2010
Проживание: Arendal
Сообщений: 2.552
Репутация: 22 | 6
|
|
| Для отправления сообщений необходима Регистрация |
|
|
Похожие темы для: Чего не знает физика современного научного сообщества?
|
||||
| Тема | Автор | Разделы & Форумы | Ответов | Последнее сообщение |
| Почему это происходит? Физика простых явлений. | Old | Наука | 57 | 21.08.2016 21:37 |
| Норвежский проект получил «научного Оскара» | Reporter' | Новости | 0 | 15.03.2007 20:32 |
| Фареры: большая культура маленького сообщества | Jogvan Eginsson | Фарерские острова | 0 | 21.08.2006 21:32 |
| Музей современного искусства в Стокгольме придумал оригинальную выставку | Хальвдан | Новости | 0 | 22.04.2006 19:42 |
| ПРОБЛЕМА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО ПОСТИЖЕНИЯ РЕАЛИЙ СОВРЕМЕННОГО МИРОПОРЯДКА | DaGGoN | Общие статьи | 1 | 01.11.2004 22:11 |
| Реклама | |
|
|